光明網記者 孫滿桃 見習記者 刁慈

5月13日晚，北京迎來了一場較強烈的冰雹天氣過程，不少車輛因此受損。在網友發布的多條視頻中，有部分行駛在路上的車輛為躲避冰雹，違停在橋下避險，導致后方擁堵嚴重，引發網友熱議。

有部分網友認為，此行為屬于故意擾亂公共交通工具秩序，影響別人正常行駛，對此行為應予以譴責。但也有網友認為，此舉屬于正常避險，如果下冰雹時硬開，行駛中車玻璃被砸破，造成交通意外的可能性非常高。

一位相關領域的專家在接受采訪時表示，在道路中央停車違反相關的禁停交通規則，車主屬于“緊急避險”，行政責任可以免除，但還是需要支付適當的經濟補償。

另一位受訪專家認為，自然災害屬于《中華人民共和國民法典》第180條“不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況”，即“不可抗力”；自然人針對突發性“不可抗力”事件采取的避險行為，屬于“緊急避險”。據此界定，冰雹屬于突發的自然災害，是不可抗力的事件，而駕駛者為避免車輛即時受損，選擇橋下停車是“不得已”的避險行為，只要不超過合理限度，屬于緊急避險。

中國社會科學院法學研究所副研究員唐林垚在接受采訪時表示，《道路交通安全法實施條例（2023）》第63條禁止機動車在“設有禁停標志、標線的路段”以及“交叉路口、鐵路道口、急彎路、寬度不足4米的窄路、橋梁、陡坡、隧道以及距離上述地點50米以內的路段”停車，第82條禁止“非緊急情況在應急車道行駛或者停車”，為躲避冰雹在橋下私自停車可能違反上述規則。此外，《道路交通安全法》第99條還就“造成交通嚴重阻塞”的行為施以“二百元以上二千元以下罰款”，駕駛者如果存在“非法攔截”“不聽勸阻”等情形，需承擔法律責任。

那么，車主在何種情況下可以停車避險？有專家認為，如果冰雹很小，僅僅會對車輛造成輕微損傷，則不可采用違規方式避險；如果冰雹大到足以影響行車安全，那么在保證自身和他人安全的前提下，可以采用緊急避險的方式。“這里存在比例原則的適用問題。”受訪專家表示。

行車中遇到冰雹，如何正確避險？唐林垚指出，民法典第182條雖允許緊急避險人就“自然原因引起的”危害采取合理措施，但“采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害”時仍然需承擔適當的民事責任。就搜尋避險區域而言，駕駛者應優先選擇地下車庫、加油站雨棚、服務區等封閉區域；當避之不及，不得已選擇在橋下避險時，也應盡量避免造成交通阻塞或造成其他傷害。

對于行進中的車輛，《道路交通安全法》第42條與《道路交通安全法實施條例（2023）》第46條、58條、81條規定了惡劣氣象條件下機動車“限速”“開啟霧燈、近光燈、示廓燈、前后位燈和危險報警閃光燈”“保持距離”“從最近的出口盡快駛離高速公路”等法定避險義務。

針對因冰雹造成的車輛受損，如何申請保險理賠問題，專家建議，自2020 年9月車險綜合改革后，車損險覆蓋了因自然災害、意外事故造成被保險機動車的直接損失，冰雹屬于自然災害，在責任范圍內。對于投保車損險的駕駛者，應盡可能在48小時內聯系保險公司，按要求提供車輛受損照片、冰雹殘留物及地標，并留存氣象證明（如氣象局通報）。

來源：光明網