所以，即便很多自媒體在一個勁兒的口嗨說什么國家隊掀起“青春風暴”，起碼從教練組的角度來說，以老帶新其實是最為穩妥的人員組合方案。主攻、副攻、接應、自由人位置都各有一位老將壓軸，進行傳幫帶工作，而二傳位置因為比較特殊，所以趙勇選擇的都算是新人。因為二傳是在場上執行教練戰術的第一道關卡，所以對主教練來說，二傳的傳球風格、傳球特點這些重要因素其實都不算重要，最重要的，還是二傳能不能真正在場上執行主教練的意圖。我們別忘了，蔡斌指導在暫停時曾經對刁琳宇提問：“你要她，還是要她？”這兩個她，其實就是讓刁琳宇確定執行進攻戰術的進攻人。作為主教練進攻戰術的真正執行樞紐，二傳對于怎么執行和由誰執行來說，至少在場上是有發言權的。

鄒佳祺，殷小嵐，張籽萱可能各有特點，也各有不足。不過，趙勇看重的，是她們的執行能力，而不是自我特點。說白了，這個戰術行不行不需要二傳和場上隊員來做判斷，你們只需要執行就可以了。從中國女排2025年集訓隊19名隊員名單其實可以看出來，除了李盈瑩、吳夢潔、王媛媛、龔翔宇、莊宇珊、王夢潔、倪非凡這些巴黎周期的隊員之外，其他入選隊員大部分都有著國少或者國青的隊員經歷。雖然說年輕隊員有著無限上限，其實我個人還是傾向于重點使用已經在成年組比賽有比賽經驗的年輕隊員，而讓缺乏成年組比賽經驗的年輕隊員先觀摩，或者在有機會的情況下讓她們做好替補登場的機會。成年隊的比賽和青年組的比賽其實是有很大區別，隊員的力量、速度、高度以及戰術變化上的主動性都不同，很大的不同。

我們可以讓年輕球員作為替補嘗試鍛煉她們，但是盡量不要讓她們在賽場上重復的遭遇打擊信心的反復挫折。即便是在隊伍落后時換上年輕隊員，教練組也要讓隊員帶著針對性的進攻和攔防布陣到場上去接受考驗。我沒有太過關注國少和國青的比賽，所以對年輕隊員的競技能力很難有比較詳細的分析。不過，從中國女排公開訓練示范課來看，年輕隊員和成年隊員的差距還是很明顯，或者說技術特點上有很大不同。對抗課中，主攻方面除了李盈瑩不能登場，吳夢潔專司后三進攻之外，莊宇珊、董禹含、唐欣在前排強攻的下球率并不高。這一方面說明我們副攻的攔網高度可觀，另一方面也說明我們主攻位置隊員的突破能力其實一般。

教練組讓吳夢潔專司后三進攻其實就是明打明的準備讓她在以后的比賽中承擔全隊的進攻核心任務。如果吳夢潔是作為大主攻，而作為對角主攻的莊宇珊，董禹含，唐欣，需要面臨的一個重大問題就是當吳夢潔在后排，而接應也輪轉到后排，前排兩點攻輪次對自己來說又是一個反輪，因為接應輪轉到后排一號位，前排四號位的是二傳，而小主攻這個時候是在二號位。這個輪次號稱女排全球最弱輪次，如果前排小主攻必須接一傳，那么就需要接完一傳后能盡快的回歸四號位，說不定就是要打調整強攻。吳夢潔頻繁訓練后三進攻當然是為了保證這一輪次能夠盡快渡輪。而一旦吳夢潔后排沒有機會出手，前排的小主攻誰能夠保證自己的強攻突破能力就是關鍵。這個輪次上無論接應是龔翔宇還是楊舒茗，范泊寧進攻幫助能力都一般，畢竟是在后排。

這個問題其實每個隊伍都會面對。我們舉個例子，巴黎奧運會女排決賽上貝拉斯科是怎么解決這個輪次問題的。小波塞蒂在前排的這輪兩點攻輪次是意大利隊的最弱輪。基拉里其實擺明了也就是要抓意大利隊這個輪次進行搶分。而貝拉斯科一方面是用艾格努在一號位的后攻解決戰斗，另一方面就用二換三戰術，讓坎比在后排替下艾格努，安特羅波娃在前排替下奧羅。安特羅波娃的進攻高度和力量也是接應中數得著的。于是美國隊在安娃在四號位時重點盯防她，安娃兩次四號位強攻都被攔回來。坎比第三次進攻組織甩手就給了二號位的小波塞蒂，小波塞蒂在二號位打了一個類似我們老女排習慣的網口強攻。美國隊主攻的注意力其實一直在安娃這邊，沒給上坎比的傳球，小波塞蒂偷襲得分，愉快的轉身就奔向后場的發球區域。

這個二換三讓意大利隊的唯一弱輪被彌補，美國隊抓不到對手的弱輪，自然就很難有所作為。對于新周期的中國女排來說，到底我們有幾個弱輪現在還不太清楚，不過說到底還是要看隊員的個人技術全面性和技術細膩性。在青年隊能接六輪一傳的，到了成年隊有可能一輪都接不起來，在青年隊能夠打超手進攻的，在成年隊說不定就扣不過去。總之，無論怎么打比賽，我還是希望教練組盡可能避免拔苗助長的趨向。年輕隊員當然需要鍛煉，不過，怎么樣才是合理的鍛煉，這就需要教練組多下功夫了。