文|徐 來 編輯|徐 來
25年了,普京還坐在那個位置上,可俄羅斯真穩(wěn)了嗎?
他拼盡全力維持大國地位,接下來的變局,真擋得住嗎?
25年“鐵腕”
1999年年底,葉利欽突然宣布辭職,普京成為代理總統(tǒng),那天開始,俄羅斯的命運就被捏在一個人手里。
沒有競選喧囂,沒有政黨交替,靠的是強力機構支持,靠的是車臣戰(zhàn)爭爆發(fā),靠的是“國家正在崩潰”的緊急狀態(tài)感,普京上臺,是因為那個時代需要強人。
接下來20年,他牢牢抓住這個標簽。
一手軍隊,一手能源,他砍預算、清寡頭、打獨立媒體,把俄羅斯從葉利欽時代的“寡頭聯(lián)邦”硬生生整成了“強人國家”。
你說這是好事嗎?表面看,穩(wěn)定確實是穩(wěn)定了。
寡頭不再左右政治,總統(tǒng)不再被議會牽制,俄羅斯恢復了主權意識。
普京說的“主權民主”成了俄羅斯政治教科書里的關鍵詞。
可代價是什么?代價是整個制度越來越圍著一個人打轉。
總統(tǒng)任期延長、憲法修改、國安體系一體化,全都是為“人”的延續(xù)服務,不是為“制度”的穩(wěn)定設計。
2012年換梅德韋杰夫當總統(tǒng),普京改當總理。
那時候外界還幻想說俄羅斯走上了“中興之路”,兩頭權力平衡。
結果梅德韋杰夫動不了軍隊,叫不動官僚,最后普京輕松回歸總統(tǒng),直接開啟“無限連任”局面。
2020年,他搞定修憲,理論上可以執(zhí)政到2036年,也就是說,他可能掌權長達37年。
你說哪個國家制度能扛得住一人統(tǒng)治這么久?
表面上國家沒變,其實早變了。
一人強,群體弱,總統(tǒng)一退休,沒人能立刻接得上。
你看現(xiàn)在,普京還在,俄羅斯確實沒亂;可只要普京不在了,這國家立馬失重。
這就是最大的問題,穩(wěn)定依賴單人,變局一來,系統(tǒng)崩塌。
有制度的國家,比如美國、法國、德國,總統(tǒng)換了不會影響國家運作;俄羅斯這種結構呢?一旦“核心缺席”,國家會陷入制度真空。
所以我認為,普京建立的穩(wěn)定,其實更像是一種“政治單車”——必須他本人踩著,停一秒就倒。
為什么他遲遲不公布接班計劃?不是不想,是不能。
只要確定接班人,權力就會轉移,內(nèi)部就會松動,這就是普京體制的悖論:權力交接本身,就是風險源。
普京能控制的,是克宮;控制不了的,是世界局勢
2014年,克里米亞事件一出,俄羅斯和西方徹底翻臉。
之前還能靠能源、外交多邊制衡,現(xiàn)在直接被貼上了“入侵者”標簽。
制裁一輪又一輪,盧布跳水,經(jīng)濟增壓,外資撤離,資本市場劇痛。
你說普京怕了嗎?他沒怕,反而反過來用這種壓力鞏固國內(nèi)支持,說白了,靠“受害者”敘事維持民意。
外部敵人存在一天,內(nèi)部就能維穩(wěn)一天。
到了2022年,俄烏戰(zhàn)爭全面爆發(fā),普京賭了個大的,他以為幾個月能解決問題,結果陷進泥潭。
前線推不動,后勤跟不上,西方不斷輸送軍援,北約邊界線反而東移,瑞典芬蘭全都入盟。
普京想打碎北約,結果北約更緊了;想用戰(zhàn)爭重塑俄羅斯邊界,反被戰(zhàn)爭反噬了財政與戰(zhàn)略空間。
現(xiàn)在俄羅斯經(jīng)濟撐得住嗎?
數(shù)字上看,GDP還沒崩盤,能源出口有印度中國撐著,盧布暫時穩(wěn)住了。
可看細賬就知道,結構性惡化在加速:高科技零件缺口大、青年人口加速外流、外匯儲備被西方凍結超過3000億美元。
這一仗,普京投入的,是他20年來攢下的所有政治籌碼。
他能頂?shù)米∥鞣椒怄i,也能讓軍隊咬牙往前沖,可終究有一件事他擋不住——那就是時間。
打得越久,國內(nèi)消耗越大,人民耐性越少。
你看2023年底開始,俄羅斯國內(nèi)出現(xiàn)了明顯的“戰(zhàn)后焦慮”:不想打、不愿征、不敢說。
兵源緊張,軍火消耗大,傷兵返鄉(xiāng)后得不到妥善照顧,農(nóng)村應征者越來越多,大城市人越來越抗拒參戰(zhàn)。
外部看,越來越多“友好國家”開始轉身。
哈薩克斯坦重新審視集安組織關系,亞美尼亞多次向歐盟示好,印度也開始在能源談判中壓價。
連最忠誠的白俄羅斯,在2024年以后也開始保持“外交中立語調(diào)”。
你還以為普京能靠老友圈穩(wěn)住局面?別做夢了。
局勢正在裂變,他的影響力還在,可那是靠“過去的遺產(chǎn)”撐著,不是靠現(xiàn)在的行動力帶動的。
就像一輛老車,外殼油光發(fā)亮,可發(fā)動機已經(jīng)抖成一團。
我說句直白的:普京的俄國,在大國棋局里還能動兩步棋,但每走一步都在透支未來的可選空間。
“鐵桶陣”開始松動
如果說過去二十年,俄羅斯政壇像一口密封鍋,誰都敲不動,那2023年的瓦格納事件就是一把撬棍。
那一天,一支“自己人”武裝部隊,竟然殺向莫斯科,沿途沒遇到實質(zhì)抵抗。
軍警不作為,民眾圍觀,政府沉默,唯一“戰(zhàn)斗”的,是輿論公關。
最后靠白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科出面調(diào)解,瓦格納突然停下,但人沒散、槍沒交,仿佛什么都沒發(fā)生。
真正可怕的,不是瓦格納能沖到哪,而是它根本沒有被系統(tǒng)抵抗。
這說明什么?說明俄羅斯政治系統(tǒng)存在巨大灰色區(qū),說明信息傳導鏈條已經(jīng)斷裂,說明“總統(tǒng)的命令”在關鍵節(jié)點上可能無人執(zhí)行。
你說這是臨時混亂?我不信。
一個國家最深的病灶,永遠不是叛亂本身,而是沒人敢阻止叛亂。
瓦格納之后,普京的動作很快。
他調(diào)整了幾名高級將領,把一些忠誠但能力不足的人換下,啟用安全委員會背景的人物。重組內(nèi)衛(wèi)力量,加強地方駐軍,試圖再一次壓實這口鍋。
可惜,他做這些的時候,政治信任已經(jīng)出現(xiàn)結構性崩裂。
你看得出,他不再輕易授權了,也不再公開談笑了,更多時候站在身邊的,是沉默的安全人員,不是政治合作者。
哪怕贏得一場仗,也難贏得一次人心修復。
體制一旦露出裂口,再蓋回去,只會積壓更多不穩(wěn)定因素。
你再看一件事。
2025年春,普京撤換了陸軍總司令薩柳科夫,把他調(diào)到安全委員會。
表面說是“工作需要”,實則是重新分配影響力。
他要清理的,不是反對派,而是潛在的“第二中心”。
普京是個太懂制度邏輯的人,所以他清楚,一個國家一旦存在兩個決策中心,就等于提前進入權力戰(zhàn)。
他怕的不是政變,是空降、是“順位繼承人”,是那種在體制內(nèi)長成的人,在他之后自動掌權。
所以他不選接班人,也不放權,只用“老臣”打底盤。
可用這種方式維持穩(wěn)定,代價極高。
忠誠壓倒能力,服從勝過執(zhí)行,效率自然滑坡。
你想象一下,一個國家高層都以“聽話”為第一指標,那中層以下怎么運轉?報喜不報憂、上行下效、遲滯扭曲,這種體制不是靠壓強解決的,是必須靠松綁解決的。
問題是,普京不會松,他不能松。
因為一松,所有沉積二十年的政治張力就會反彈回系統(tǒng)里,把他淹沒。
這就是我反復強調(diào)的:當權力集中到一定程度,不是變革太慢,而是根本變不了。
不是沒人想改,是根本改不起,動一點,就可能全塌。
當局不穩(wěn),接班人在哪兒?
普京能活多久沒人知道,但他不可能永遠當總統(tǒng)。
所以最大的問題,是:普京之后是誰?
你去看俄羅斯現(xiàn)在的政治架構,沒人被明確提名為接班人,總理米舒斯京資歷深,做事謹慎,但缺乏民眾號召力。
國防部長紹伊古曾被寄予厚望,如今也被邊緣化。
總統(tǒng)安全委員會副秘書、外交安全顧問、議會大老這些人,有經(jīng)驗有資格,卻沒有“上升勢能”。
你找不到“下一個普京”,這才是最危險的事。
沒有傳承,就只能靠臨時權力協(xié)調(diào);沒有交班人,就只能靠強人續(xù)命;沒有制度過渡,就只能靠個人判斷。
這種體制,一旦強人不在,就像斷了脊柱的巨獸,看著威猛,一動就倒。
為什么普京遲遲不布局交接?我認為,是因為他知道,一旦公布接班計劃,現(xiàn)有格局就會被打破。
派系站隊,資源重分,忠誠異動,各路勢力必然蠢蠢欲動。
不如拖,用“我還行”掩蓋“沒人行”的事實,用“看以后”搪塞“當下無策”的真相。
可問題真來了,你就發(fā)現(xiàn)——制度沒準備,軍隊兩頭看,經(jīng)濟在走老路,外交在空轉,群眾在觀望。
你想象一下,萬一普京哪天突然退位,俄羅斯有沒有第二天就能運作的政權機制?
有沒有能立刻發(fā)號施令、穩(wěn)定軍隊、安撫民意的系統(tǒng)力量?
有沒有人能得到“官方”和“體制外”同時認可?
答案都懸著。
這種局面,如果放在十年前,沒人擔心。現(xiàn)在外部打仗,內(nèi)部裂縫,人心未穩(wěn),經(jīng)濟承壓,“一人出事,國家震蕩”的風險前所未有地高,而且普京也老了。
72歲,看著挺硬朗,可長期奔波操勞、疫情期間身體起伏不小,公開活動已經(jīng)比十年前少了四成。
他不老不行,生理時鐘誰都擋不住,就算他還能熬五年,再來呢?
再撐,也撐不出新體制;再熬,也熬不出新穩(wěn)定,這才是最大的問題。
俄羅斯今天的問題不在于戰(zhàn)線在哪兒,而在于“戰(zhàn)后會怎樣”。
所有變局,從不在戰(zhàn)場上爆發(fā),而在權力交接時定調(diào)。
如果接班安排失敗,那一切努力都會在明天被推翻。如果制度失靈,哪怕今天再穩(wěn)定,明天也會走向不穩(wěn)。
這一局,普京再強,也擋不住時間的手。
他只能賭,賭自己還能穩(wěn)住這個大國,直到他找出能接的人,或者制度本身長出機制。
可現(xiàn)在,這個賭局,已經(jīng)進了加時賽了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.