印度國(guó)內(nèi)矛盾多，政客為了選票，常常拿民族主義當(dāng)旗幟。對(duì)外，印度總覺得自己是大國(guó)，夢(mèng)想重現(xiàn)“南亞霸主”的榮光。印度有135萬現(xiàn)役軍人，數(shù)量不少，但裝備老舊，戰(zhàn)斗力靠士氣撐著。士兵們常被國(guó)內(nèi)媒體吹得天花亂墜，覺得自己能以一敵十。
這種自信，配上不按常理出牌的行事風(fēng)格，讓跟印度打交道像踩進(jìn)一團(tuán)亂麻。不是對(duì)手太強(qiáng)，而是麻煩太多，根本理不清。更麻煩的是，印度的決策邏輯常讓人摸不著頭腦。國(guó)內(nèi)政治掣肘，軍隊(duì)指揮鏈條復(fù)雜，外交立場(chǎng)反復(fù)無常。今天簽了協(xié)議，明天可能反悔；前腳說和平，后腳又增兵邊境。

這種“非常規(guī)”操作，耗的是時(shí)間和耐心。真要開打，地形不利、后勤艱難不說，贏了又能怎樣？占幾塊荒山野嶺，換來一堆國(guó)際批評(píng)和經(jīng)濟(jì)制裁？
對(duì)印度來說，挑釁能撈政治資本，但對(duì)中國(guó)，動(dòng)武的成本遠(yuǎn)超收益。
而且中國(guó)有自己的大算盤。現(xiàn)在“一帶一路”倡議正鋪開，南亞是關(guān)鍵一環(huán)。印度雖然麻煩，但它也是個(gè)大市場(chǎng)，經(jīng)濟(jì)潛力不小。打仗只會(huì)把印度推向美國(guó)，讓地區(qū)局勢(shì)更亂。
反過來，通過貿(mào)易、外交慢慢磨，效果可能更好。過去幾年，中國(guó)在邊境修路、建哨所，穩(wěn)扎穩(wěn)打，同時(shí)在國(guó)際場(chǎng)合保持克制，既不示弱，也不主動(dòng)升級(jí)。2023年，中印貿(mào)易額超過1300億美元，印度離不開中國(guó)制造的電子產(chǎn)品和原材料。這種經(jīng)濟(jì)紐帶，比炮火管用。更重要的是，中國(guó)的戰(zhàn)略重心在全球。跟印度糾纏，等于把精力耗在次要方向上。無論是臺(tái)海局勢(shì)，還是與美歐的博弈，都比邊境小摩擦更值得投入。
印度再鬧，翻不起大浪。它的核武庫(kù)和導(dǎo)彈技術(shù)雖有威脅，但跟中國(guó)比，差距不是一星半點(diǎn).真要全面沖突，印度國(guó)內(nèi)的混亂和后勤短板會(huì)先拖垮自己。中國(guó)明白，麻煩歸麻煩，有些仗不值得打。
所以面對(duì)印度，中國(guó)選擇了“以靜制動(dòng)”。邊境上，軍隊(duì)保持威懾，外交上，談?wù)勍Ｍ＃?jīng)濟(jì)上，繼續(xù)做生意。這種策略，不是軟弱，而是看透了局勢(shì)。印度這塊地兒，你可以瞪它一眼，但犯不著砸門進(jìn)去。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，時(shí)間在中國(guó)這邊。