中美談判剛剛結束，美國就對中國祭出了三大殺招。

可以說，美國的做法充分暴露了他們真實的心思。

美國的論壇上也已經嗨了，認為中國已經輸掉了關稅戰......

美國的“殺招”

5月10日上午，中美經貿高層會談在瑞士日內瓦正式開啟。

這是自4月美國單方面提高對華關稅并引發中方強烈反制之后，雙方首次就相關問題進行面對面接觸。

第一天的會談持續了整整八個小時，談判強度之高，可見一斑。

整個會談持續了兩天，5月11日繼續進行。

外界普遍認為，這次會晤對穩定中美關系具有重要意義。

瑞士聯邦副主席帕姆蘭公開表示，只要中美愿意坐下來對話，本身就是一種積極的表現。

世界貿易組織也在9日發表聲明指出，總干事伊維拉認為中美此番溝通，標志著雙方在努力化解貿易摩擦，具有建設性，對全球經濟復蘇和增長意義重大。

5月12日，中美聯合發布了會談聲明。

聲明確認，雙方在部分問題上達成了共識，并且對此前一些關稅措施做出了調整。

同時，雙方也一致同意設立中美經貿磋商機制，由雙方牽頭人定期就各自關切的問題持續溝通。

這對于穩定雙邊經貿關系，無疑是一個正面信號。

但就在談判落地、對話機制剛剛確立之際，美國國內卻接連拋出針對中國的三項重磅威脅，讓外界對美方的真實態度產生質疑。

第一招來自特朗普本人的直接表態。

當被問到如果90天內中美未能就關稅問題達成進一步協議，美國是否會將對華關稅恢復至145%時，特朗普的回答耐人尋味。

他雖否認會完全恢復至之前的極限水平，但明確指出——關稅“將明顯高于現在的水平”。

第二招則來自美國商務部的最新動作。

5月14日，美方以“防止技術外流”為由，正式廢除了拜登政府時期關于人工智能技術擴散的相關規則，并同步推出一套更為嚴格的出口管控措施。

這一新規重點加強對全球半導體流通的限制，并在措施中明確提及了中國企業華為以及整個中國AI產業鏈，顯示出其打擊目標直指中國科技核心。

第三招緊隨其后。

美方警告稱，任何將美國AI芯片用于中國人工智能模型訓練和推理的行為主體，都可能面臨“潛在后果”。

很顯然，在與中國握手言和這件事情上，美國的誠意和真心到底有多少，仍然值得懷疑。

但是，美國現在的輿論場卻相當“自信”......

美國人的自信

中美剛剛在日內瓦發布聯合聲明不久，美國國內一些輿論場卻迅速給出了結論。

在美國社交問答平臺Quora上，有人發起了一個討論話題：“不管中國是否承認，他們是否已經輸掉了關稅戰？”

這個問題一經拋出，就引發了不少美國網民的熱烈回應。

顯然，不少美國人堅信這場關稅博弈的勝利者是美國，而中國已經敗下陣來。

這樣的觀點流露出一種近乎盲目的自信，但這種“勝利者姿態”背后，真的站得住腳嗎？

答案是否定的。

事實上，自今年4月初特朗普政府突然掀起新一輪關稅攻勢以來，真正陷入多重困境的恰恰是美國自己。

最先發出警告的，是國際社會。

4月3日，法新社報道稱，美國對中國的全面加稅立即在歐洲引起強烈反彈。

歐盟方面毫不客氣地表態稱，這些單邊措施將對全球經濟造成實質性打擊。

歐盟委員會主席馮德萊恩警告說，這類做法破壞國際貿易秩序，布魯塞爾已經準備好展開反制，同時也呼吁繼續談判，以避免事態升級。

這種公開的譴責，不僅說明美國此舉并不被盟友支持，也進一步突顯出其在全球體系中的孤立處境。

美國國內的反對聲更是一波接一波。

美國聯邦儲備委員會主席鮑威爾就表示，目前政府宣布的關稅加征幅度已經超出市場預期，很可能在短期內推高通脹。

如果供應鏈出現波動，甚至會讓這種物價上漲持續更久。

他的警告絕非危言聳聽——根據耶魯大學的預算實驗室預測，僅服裝一項，價格可能暴漲超過60%，而基礎藥品和食品的價格也預計將有明顯上調。

這些漲價影響的是每一個普通美國消費者的生活，直接削弱了民眾的購買力和信心。

不僅如此，就連地方政府也開始“造反”。

4月16日，加州州長紐森宣布將就關稅問題起訴特朗普政府，原因就是這些政策將嚴重沖擊加州本地經濟。

民眾對高物價的不滿、對經濟前景的焦慮，使得關稅政策成為輿論焦點，也成為政治爭議的導火索。

相比之下，中國則展現出強大的經濟韌性和政策穩定性。

面對美方的突然施壓，中國并未慌亂應對，而是穩步推進反制措施和多邊協調。

這種冷靜和從容，與美國國內一片混亂的局面形成鮮明對比。

因此，美方輿論中“關稅戰美國完勝”的論調，不過是一種自我安慰式的敘事罷了！

中美經貿高層在瑞士舉行會談——環球時報