2025年5月13日，美國(guó)商務(wù)部突然宣布，撤銷拜登政府時(shí)期制定、原定5月15日生效的《人工智能擴(kuò)散暫行最終規(guī)則》。這一規(guī)則曾被視為史上最嚴(yán)苛的AI芯片出口管制，甚至引發(fā)英偉達(dá)、甲骨文等美國(guó)科技巨頭的強(qiáng)烈抗議。乍一看，特朗普政府似乎放松了對(duì)全球AI芯片出口的限制，但細(xì)看背后的操作，你會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)中國(guó)的打壓其實(shí)變得更加精準(zhǔn)、隱蔽，也更加具備“長(zhǎng)臂管轄”的意味。

表面撤銷，實(shí)則升級(jí)。這場(chǎng)中美圍繞AI芯片和大模型的較量，正在變得更加復(fù)雜和微妙。

一、擬撤銷的“最終規(guī)則”，為何引發(fā)關(guān)注？

這份《最終規(guī)則》最早由拜登政府在卸任前夕匆忙出臺(tái)，將全球分成三個(gè)等級(jí)：

第一等級(jí)：包括英國(guó)、法國(guó)、日本、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等18個(gè)美國(guó)盟友，AI芯片采購(gòu)不受限制。

第二等級(jí)：新加坡、以色列、墨西哥、巴西等120多個(gè)國(guó)家，采購(gòu)受配額限制。

第三等級(jí)：中國(guó)、俄羅斯、伊朗、朝鮮，基本禁購(gòu)先進(jìn)AI芯片。

本質(zhì)上，這是美國(guó)試圖把控AI芯片全球供應(yīng)鏈，將“卡脖子”的主控權(quán)牢牢握在自己手里。

這份規(guī)則一旦執(zhí)行，對(duì)全球市場(chǎng)的影響巨大，不僅可能破壞芯片、AI產(chǎn)業(yè)的全球化合作，也給美國(guó)自身企業(yè)帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。事實(shí)上，美國(guó)商務(wù)部在5月13日的公告中也承認(rèn)，這項(xiàng)規(guī)定會(huì)扼殺美國(guó)的創(chuàng)新，并削弱與多國(guó)的外交關(guān)系，反而得不償失。

但對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，這個(gè)“撤銷”卻并非意味著好消息。

二、撤銷是假，加碼是真：特朗普政府的“精準(zhǔn)打壓”

雖然《最終規(guī)則》被撤銷，但美國(guó)商務(wù)部同步宣布了三項(xiàng)新的出口管制措施，其中兩項(xiàng)直接指向中國(guó)：

1.全球任何地方使用華為昇騰芯片，均違反美國(guó)出口管制。

2.警告公眾，若用美國(guó)AI芯片訓(xùn)練、推理中國(guó)AI模型，將面臨潛在后果。

這兩項(xiàng)新規(guī)雖然還未公布細(xì)則，但背后的信號(hào)已經(jīng)非常明確：

封堵中國(guó)自研AI芯片出海，讓中國(guó)芯片無(wú)論走到哪里，都受到美國(guó)規(guī)則限制。

阻斷中國(guó)AI大模型在全球云服務(wù)市場(chǎng)的發(fā)展路徑，限制模型運(yùn)行環(huán)境和算力來(lái)源。

多位業(yè)內(nèi)人士表示，這就是典型的“長(zhǎng)臂管轄”，美國(guó)試圖把AI芯片和算力資源武器化，通過(guò)技術(shù)規(guī)則和法律手段，影響中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)鏈的全球布局。

三、中國(guó)產(chǎn)業(yè)界：極限思維下的自主突圍

事實(shí)上，這種局面早在中國(guó)產(chǎn)業(yè)界的預(yù)料之中。

早在5月初便有消息傳出“最終規(guī)則”或?qū)⒈怀蜂N，多位中國(guó)AI、芯片公司負(fù)責(zé)人就表示，中國(guó)不能對(duì)美國(guó)放松管制抱有任何幻想。特朗普政府雖然換人，但對(duì)中國(guó)的科技圍堵態(tài)勢(shì)只會(huì)更加激進(jìn)，不可能回頭。

過(guò)去兩年，從英偉達(dá)A100、H100禁售，到H20出口許可無(wú)限期凍結(jié)，中國(guó)AI公司和云廠商已經(jīng)在實(shí)踐中養(yǎng)成了“極限思維”：

國(guó)產(chǎn)芯片必須用，能用就行，好用更好。

AI模型自主研發(fā)，開(kāi)源是利器。

尤其是華為昇騰、阿里Qwen、深度求索DeepSeek等國(guó)產(chǎn)AI芯片和大模型項(xiàng)目，正加速迭代。雖然在性能上與頂級(jí)產(chǎn)品仍有差距，但差距正在縮小，應(yīng)用生態(tài)逐步豐富。

某頭部云廠商高管表示：“美國(guó)管得越嚴(yán)，國(guó)內(nèi)就越堅(jiān)定自主研發(fā)的路線。央國(guó)企、頭部科技公司都在內(nèi)部排查替代方案，確定國(guó)產(chǎn)化路線表。”

四、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)：讓中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)走出去

面對(duì)美國(guó)不斷升級(jí)的制裁，中國(guó)業(yè)界普遍認(rèn)為，僅靠“閉門造車”是不夠的，錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)+對(duì)外開(kāi)放才是破局關(guān)鍵。

為什么這么說(shuō)？因?yàn)楫?dāng)前全球，真正擁有“芯片+云計(jì)算+大模型+軟件”全棧能力的國(guó)家，只有美國(guó)和中國(guó)。雖然美國(guó)在芯片上占優(yōu)，但中國(guó)在大模型、云服務(wù)、行業(yè)解決方案上，優(yōu)勢(shì)不容小覷。

比如，阿里Qwen、DeepSeek-R1等國(guó)產(chǎn)大模型已經(jīng)具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在開(kāi)源社區(qū)廣受好評(píng)。多家跨國(guó)公司已開(kāi)始測(cè)試這些模型，尤其是亞非拉市場(chǎng)需求旺盛。

一位美國(guó)頭部云廠商中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人直言：“企業(yè)客戶只看算力成本和模型表現(xiàn)，美國(guó)政府的管制影響不了市場(chǎng)需求。”

因此，中國(guó)AI產(chǎn)業(yè)如果能將國(guó)產(chǎn)大模型、云計(jì)算服務(wù)和行業(yè)解決方案打包出海，不僅能分?jǐn)傃邪l(fā)成本，還能擴(kuò)大全球影響力，爭(zhēng)取更多發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)認(rèn)同。

###寫在最后：這場(chǎng)博弈才剛開(kāi)始

中美AI芯片和大模型的較量，其實(shí)已經(jīng)不只是技術(shù)戰(zhàn)，而是產(chǎn)業(yè)鏈主導(dǎo)權(quán)、全球話語(yǔ)權(quán)、國(guó)際規(guī)則制定權(quán)的全面競(jìng)爭(zhēng)。

美國(guó)在不斷用“長(zhǎng)臂管轄”延伸自己的管制邊界，但這種脫離技術(shù)邏輯、破壞市場(chǎng)規(guī)則的做法，終究會(huì)招致更多國(guó)際反彈。中國(guó)產(chǎn)業(yè)界在極限思維下，堅(jiān)定推進(jìn)自主可控、開(kāi)源生態(tài)、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)，這條路雖然艱難，但唯有如此，才能真正打破技術(shù)封鎖，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)突圍。

這場(chǎng)博弈，剛剛開(kāi)始。