普通家庭的孩子復試考上清華北大，就不能學金融嗎？

我覺得如果家里條件真的很一般，是普通家庭，而孩子又真的有很強的學習天賦，考上了清華北大，那還是考慮工科吧，不要去卷金融。我這么說可能很多家長聽了會不舒服。但現(xiàn)在能夠考上清華北大的已經(jīng)很少是普通家庭了。那有沒有普通家庭考上清華北大的？

有，但非常少，占比極小，不相信可以去做調(diào)研。而如果能上到清華北大經(jīng)管院，我可以告訴你，幾乎可以確定沒有普通家庭的孩子。因為金融對資源的依賴度極高，對背景的依賴度也極高。

比如有些人會說，那我天賦異稟，特別適合干金融。我想說，金融不看天賦。進入金融行業(yè)看背景、看資源、看離錢有多近，事實就是這樣。

確實有人是天賦異稟的強銷售人才、特別強的社交人才。這樣的人本身就很牛，和金融行業(yè)無關，他干別的行業(yè)也牛，所謂的天賦是什么？金融要的不是孩子的學習天賦，而是社交天賦、強資源天賦、強溝通天賦，也就是與人打交道的天賦。

就想一個很簡單的問題，普通家庭有一關就過不了，那就是社交自信。確實是，想過這個問題嗎？需要自信，尤其是和有錢人打交道的自信。

你知道嗎？我有很多朋友在金融圈里，他們?yōu)橐粋€幾十億身家的客戶服務，要比為幾百個、上千個只有幾十萬存款的客戶服務容易。但問題是，和幾十億上百億身家的這種客戶打交道，普通家庭如何建立起內(nèi)心的自信？

沒有自信，也沒有共同語言。內(nèi)心的互動其實也很重要，內(nèi)心會不斷有負面反饋。而且我個人的經(jīng)歷是，社交話題更多的是來自于自己的經(jīng)歷。你就沒有體驗過這樣的生活，根本達不到他們的圈子，不好想象。和自己的天賦沒關系，金融一直說的是，拼的不是天賦，拼的實際上就是資源和背景。

那我就是想掙錢，考到清華北大也不行嗎？

想掙錢，考清華北大可以去學計算機、學微電子、學電氣。普通家庭的孩子去卷技術啊！為什么要去卷金融、卷社交呢？卷技術就好了啊！清華大學電氣類專業(yè)的碩士研究生畢業(yè)，年薪怎么也得四五十萬起吧，這對于普通家庭還不行嗎？就選那些技術性專業(yè)。

那不是說金融年薪百萬嗎？

互聯(lián)網(wǎng)、包括電氣，還有電子都可以實現(xiàn)年入百萬。如果孩子在理工類卷技術卷到很高的水平，想玩金融，可以再進金融啊。

舉個簡單的例子，現(xiàn)在是普通家庭，沒錢，父母沒辦法給孩子太多資金支持、家庭背景支持。那通過清北復交這種頂級 985 的理工科。實現(xiàn)年薪三五十萬甚至五十萬以上。10 年后就可以開始玩金融了。年入幾十萬的人照樣可以開始實現(xiàn)階層躍遷，可以開始接觸到有錢人的圈子。可以開始慢慢鍛煉和有錢人社交的能力，然后再轉(zhuǎn)金融沒有任何問題。金融行業(yè)沒有專門的專業(yè)壁壘門檻了。也就是說，對于普通家庭來說，如果卷技術，可能更容易實現(xiàn)年入百萬。但卷金融，我覺得夠嗆，可能會混得很差。

我跟很多家長說過，家長們一定要記住，在孩子的升學選擇中，一定要放大他的競爭優(yōu)勢。舉個簡單例子，假設自家孩子考了 680、690 能考上清華，學的是金融學專業(yè)。但自家是普通家庭。另一個孩子 500 多分，從高一開始規(guī)劃，大一就直接去了美國。本碩讀完，在著名商學院回國。最后得到的結果是什么？

自家孩子高考比他們家孩子能高出來快 200 分，但最后混得不如他。這就相當于沒有放大自己的競爭優(yōu)勢。普通家庭能考到680，能上清北，說明有相當強的學習天賦。那就選技術啊！即便上了這樣的頂級名校，也是選擇一些技術類專業(yè)。哪怕就要搞金融，也應該去搞金融科技、金融工程。或者直接進計算機、微電子這類專業(yè)，這樣反而能放大自己的競爭優(yōu)勢，孩子將來就能混得比別人家的孩子好。這就是真理。