其實，在看《再見愛人4》的時候就發現了，黃圣依的表達能力很好，也非常有自己的想法。

只不過，因為楊子在旁邊，經常強行不讓她說話，才顯得她是個受氣包。

在綜藝《是女兒是媽媽》里，黃圣依獲得了自由表達的權利，她的口才和思想也得到了充分的展現。

作為一檔純女性綜藝，《是女兒是媽媽》設置了一個問答環節。

在談到全職媽媽算不算是一種職業的時候，大部分人都認為“是”。

陳夢覺得，做全職媽媽很辛苦，瑣碎的事比上班還要多。

陳夢媽媽補充，除了辛苦之外，全職媽媽的付出往往不容易被看見。

黃圣依對這個問題想得似乎更加深入。

她說，如果把全職媽媽視為“職業”，那么她應該是一個社會屬性，然后得到勞動報酬，這樣才能說是職業。全職媽媽是一種家庭分工，是有價值的，也是應該得到報酬的，但，因為這不是一個社會屬性，也不會從社會層面得到報酬，那么這個報酬誰來付？

李嘉格不假思索地說：孩兒他爸。

雖然話是沒錯，但李嘉格自己也說：伸手要錢的感覺不太行。

她表示，雖然這錢是丈夫應該給的，但如果每個月要伸手要求對方給家用，心理還是會有壓力。

黃圣依認為，這件事應該從整個社會層面去呼吁，讓大家產生共識，也讓在外工作的一方自然有這個意識。

她還提出，除了錢之外，情緒價值也是全職媽媽應該得到的回報的一部分。

感覺這些思考，一部分來自上一段婚姻的經驗，畢竟在那段婚姻里，她沒有獲得多少情緒價值，另一部分來自她自己的思考和觀察，是一個還不錯的角度。

關于是否贊同“養兒防老”，黃圣依說，養兒防老實際上是基于付出需要回報的想法。

在她的概念里，生育和養育是一件天生就該做的事，也是她自己愿意這么做的事，也做得很開心，所以，不需要回報，也沒有要防老這樣的概念。

這可能也是現在很多年輕父母的共識吧。

財產是婚姻中繞不開的話題，節目組給出了兩個相關問題。

第一個是結婚前需要做財產證明嗎？

李嘉格說自己沒有做，并問黃圣依：你做了嗎？

黃圣依表示，自己沒有做。

她認為，財產公證要因人而異，如果財富不是一個人的，而包含了前幾代人的積累，那就有必要做公證。

從大家的討論來看，無論是媽媽輩還是女兒輩都覺得財產公證是有必要，可以做的。這或許也跟在座的這些家庭都比較富裕有關吧。

當然，叨姐也覺得如果有婚前財產，公證一下沒毛病。尤其是在離婚率如此之高的當下，婚前多做一點工作，將來會少一些麻煩。

第二個問題是女性要不要有屬于自己的金庫或者財產？

在這個問題上，所有的女性都保持了高度一致。

程瀟媽媽的話很有代表性，只有“有”，才能有說“不”的勇氣和權力。

李嘉恪認為，婚內所有的財產都是夫妻財產。

黃圣依表示，至少從字面意義說，肯定是要有的。因為如果沒有自己的資產的話，就會缺少話語權。

李嘉格顯然是追過《再見愛人》，順勢就開始八卦：現在有了嗎？

黃圣依的回答很妙，她說：有啊，一直都有。

看大家都笑得很微妙，黃圣依解釋：這個看怎么理解。就像李嘉恪說的，其實婚內本來就應該是可支配的夫妻共同財產，如果按照這個定義來講，是有的。關鍵在于你怎么去解讀它。

這番話也可以看作對于《再見愛人》里，黃圣依名下沒有個人財產的一種解讀。

大概的情況應該是，黃圣依在跟楊子婚姻存續階段，是有消費自由的。

這也符合楊子說的，她有可以隨意刷的卡。

至于黃圣依名下有沒有卡，名下的卡上有多少錢之類的，那就只有他們兩個人知道了。

個人覺得，在錢方面，楊子應該不至于苛待了黃圣依。

說離婚對于一個女人來說幾乎等于重生可能是有點夸張了。

但從一段有毒的婚姻里離開，對于女性來說，絕對是非常受益的。

以前對黃圣依的印象就是一個腦袋空空的花瓶，通過《再見愛人》發現她雖然有一些性格上的弱點，但腦子是好使的，認知一點也不差。

離開楊子之后，一整個自信放光芒，事業也算是迎來了遲到的第二春，就是有點可惜了，她之前被耽誤的這么多年。