文︱陸棄

三年前，一場(chǎng)驚天爆炸將“北溪”天然氣管道炸出波羅的海海底，自此歐洲對(duì)俄能源依賴的神經(jīng)被硬生生切斷，德國(guó)對(duì)俄政策急轉(zhuǎn)直下，俄歐經(jīng)濟(jì)紐帶瞬間崩解。然而三年后，正當(dāng)俄烏戰(zhàn)火仍在延燒，美俄卻悄悄掀開(kāi)“北溪-2”的蓋子，一場(chǎng)涉及天然氣、資本、地緣戰(zhàn)略的多方暗戰(zhàn)悄然上演。最尷尬的，是站在風(fēng)口浪尖卻被徹底排除在局外的德國(guó)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月15日，德國(guó)新任總理弗里德里希·默茨對(duì)“北溪-2”重啟傳聞首次公開(kāi)表態(tài)，態(tài)度之堅(jiān)定、語(yǔ)氣之生硬，幾乎是拍桌子的程度：“‘北溪-2’目前沒(méi)有運(yùn)營(yíng)許可，也不會(huì)改變。”一句話擲地有聲，卻更像是一個(gè)憤怒的旁觀者在試圖宣示主權(quán)。而從多方媒體披露的信息看，德國(guó)，連被通知的資格都沒(méi)有。

美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)多家主流媒體報(bào)道稱，美俄近期在談判俄烏停火問(wèn)題時(shí)，秘密討論了“重啟北溪-2”的可能性，甚至設(shè)想由美國(guó)投資方從俄羅斯購(gòu)買天然氣，再貼上“美國(guó)品牌”轉(zhuǎn)售歐洲。這種玩法不啻于公然戲耍歐洲盟友：你們不許從俄國(guó)買氣，但可以從美國(guó)手里買同樣的俄氣，唯一的區(qū)別是多掏一筆美金。

更震撼的是，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫3月底親口確認(rèn)了相關(guān)接觸，暗示美國(guó)正在用“影響力”逼迫歐洲“重新考慮”俄氣進(jìn)口問(wèn)題。這不僅是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)政治交易，更是對(duì)德國(guó)等歐洲國(guó)家獨(dú)立戰(zhàn)略的一記重錘。2022年，德國(guó)對(duì)俄能源封鎖、配合美國(guó)制裁、關(guān)閉“北溪”輸氣通道，滿以為站上了“價(jià)值觀高地”，結(jié)果現(xiàn)在美俄轉(zhuǎn)身合作，昔日“道義制裁”成了自己給自己下的套。

默茨的表態(tài)，是德國(guó)對(duì)自身“被架空”的怒火宣泄。作為剛剛上臺(tái)的總理，他的對(duì)外政策必須展現(xiàn)“不可妥協(xié)”，但在現(xiàn)實(shí)中，德國(guó)已經(jīng)被美俄操作成一個(gè)邊緣化的能源消費(fèi)終端，沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)、沒(méi)有議價(jià)權(quán)，甚至連知情權(quán)都在喪失。默茨想要扳回一城，但目前的外交格局顯然不允許德國(guó)“翻盤(pán)”，尤其是在特朗普上臺(tái)之后，德國(guó)對(duì)美戰(zhàn)略依附更加深重，自主能力進(jìn)一步縮水。

而美國(guó)的算盤(pán)則赤裸裸地展現(xiàn)了“能源霸權(quán)+資本中轉(zhuǎn)”的操作邏輯。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)長(zhǎng)期化、美歐裂痕加深的背景下，特朗普政府以“和平調(diào)解者”之姿重啟與俄羅斯接觸，一邊推動(dòng)烏克蘭接受停火協(xié)議，一邊為“北溪-2”松綁掃清輿論障礙，核心目的不在于幫助歐洲穩(wěn)定能源供應(yīng)，而是要在戰(zhàn)后布局中鎖定天然氣主導(dǎo)權(quán)。美國(guó)想做的不只是和平的“談判桌東道主”，更要當(dāng)上能源市場(chǎng)的“轉(zhuǎn)售中間商”。

德國(guó)作為歐洲經(jīng)濟(jì)引擎，在俄氣斷供后已嘗到能源高價(jià)之苦。而當(dāng)年炸毀“北溪”的謎團(tuán)仍未解開(kāi)，調(diào)查報(bào)告至今遮遮掩掩，瑞典和丹麥早早宣布調(diào)查結(jié)束卻拒絕公開(kāi)細(xì)節(jié)，德國(guó)則繼續(xù)“調(diào)查中”。這場(chǎng)人為毀管背后的地緣圖謀，越來(lái)越多地指向一個(gè)不愿讓歐洲獨(dú)立自主獲取俄氣的“幕后黑手”。而今，“北溪-2”傳出重啟消息，德國(guó)自然要跳腳，因?yàn)檎嫦嗾谟脤?shí)際行動(dòng)反過(guò)來(lái)諷刺它當(dāng)年的“義氣操作”。

不僅如此，德國(guó)政壇內(nèi)部也在“炸鍋”。早在今年初，默茨領(lǐng)導(dǎo)的基民盟議員巴雷斯就曾放話，稱戰(zhàn)后“重啟北溪-2”可能有助于德國(guó)經(jīng)濟(jì)。這一發(fā)言瞬間引爆國(guó)內(nèi)政治地雷，遭到來(lái)自執(zhí)政聯(lián)盟和主流媒體的全方位圍剿，被罵“向侵略妥協(xié)”“為普京洗地”。但諷刺的是，如今的默茨必須要更激烈地站在“反北溪”前線，以證明德國(guó)的忠誠(chéng)與堅(jiān)定，同時(shí)掩蓋自己實(shí)際上在整個(gè)地緣博弈中毫無(wú)實(shí)權(quán)的尷尬。

此時(shí)此刻，歐盟內(nèi)部的撕裂已昭然若揭。德國(guó)表態(tài)反對(duì)，美俄私下交易，法國(guó)沉默應(yīng)對(duì)，波蘭強(qiáng)烈反對(duì)重啟“北溪”，而匈牙利則可能悄悄支持，同樣是歐盟成員國(guó)，面對(duì)能源與地緣戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)壓力，立場(chǎng)已經(jīng)南轅北轍。歐洲不是一個(gè)統(tǒng)一的戰(zhàn)略共同體，而是一盤(pán)松散的政治拼圖。美國(guó)深知這一點(diǎn)，才敢于繞過(guò)歐洲整體意志，直接對(duì)接俄羅斯。而德國(guó)，不過(guò)是最先被犧牲的棋子。

所謂“北溪-2重啟”，并不僅僅是管道修復(fù)問(wèn)題，而是俄歐、美俄、德美之間圍繞“戰(zhàn)后秩序”和“能源格局”的提前下注。德國(guó)如果堅(jiān)決反對(duì)，將繼續(xù)承受高通脹與能源短缺；若默許重啟，則將撕破自己“道義制裁”的臉面。這是一道沒(méi)有贏家的選擇題，而德國(guó)的失敗，在于它曾幻想自己能在“價(jià)值觀外交”中收獲現(xiàn)實(shí)紅利，結(jié)果被現(xiàn)實(shí)上了一課。

可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)圍繞“北溪-2”的明爭(zhēng)暗斗還將持續(xù)升溫。美俄是否繼續(xù)推動(dòng)交易？德國(guó)是否最終被迫妥協(xié)？烏克蘭是否被邊緣化出局？歐洲的戰(zhàn)略自主是否只是幻覺(jué)？這條沉睡在波羅的海的輸氣管道，表面是能源通道，實(shí)際上是地緣格局的“爆炸線”。它的命運(yùn)，正在揭示整個(gè)歐陸未來(lái)的戰(zhàn)略走向。