一場由“230萬元耳環”引發的輿論風暴，將18歲演員黃楊鈿甜及其曾任公務員的父親楊偉推入漩渦。

16日晚，楊偉發了一封長信，對此事進行了回應，并懇請大家能夠保持理智客觀，不信謠，不傳謠。

為了發這封信，看起來楊偉很是注重了細節，但我覺得用力有的過猛了。一個住深圳上億別墅的人，居然用了一個千元機xiaomi12s ultra來發這條微博。

如果是我，錢的來源干干凈凈，我又住豪宅，不說用最新的手機，但也不至于用這么老的手機吧！

發文章的手機細節都考慮到了，其他細節估計也考慮得很周全了哦。然而，關于黃楊鈿甜爸爸的發文，卻是滿滿的漏洞。

下面，就逐條來分析黃楊鈿甜爸爸的發文吧：

一、女兒成人禮耳環非正品，已封存，愿接受正規機構鑒定及部門調查。

如果是我，我會直接甩出來購物清單去打臉，然后報警。

然而，楊偉只說這是假貨，卻未能拿出憑證！

現在是網購時代，大多數人手頭的現金基本都很少，微信支付寶以及銀行轉賬，只要你去了店鋪購買，付款記錄都是清清楚楚的。如果是網購，證據鏈就會更完善更清晰。

如果這東西價格上萬，且沒有相應的支付記錄，那么這東西的價格可能真的這么貴。當然了有時候辟謠會這樣說，不是230萬，其實只有229萬。這種，在這種情況下，說230萬也是謠言。

二、工作履歷為 2011-2017 年在雅安城管局，未負責災后重建相關工作，未入職四川慈善總會。

網友可不好糊弄，有網友找到了一份《滎經縣云峰山4A級景區開發項目》的歷史文件。

該文件發布于2015年11月24日，估算投資總額為7億元！

文件中，有兩句話值得畫重點：

1、縣政府已結合“4.20”廬山災后重建對云峰山號區進行打造提升。

2、已結合“4.20”廬山災后重建，按照國家4a級景區評定標準對部分基礎設施進行完善，力爭于2014年9月底完成云峰山4a景區創建工作。

而文件中的項目聯系人，便是楊偉。

細心的網友還專門驗證了一下，證明該楊偉便是黃楊鈿甜爸爸楊偉。

這就是他回應里說的沒有參加過災后重建工作嗎？前期工作不是工作嗎？

三、因家庭原因2017年辭職創業，名下公司與雅安災后重建無關，工作期間無違紀違法。歡迎監督，有問題可舉報，愿配合調查并擔責 。

如果有人指責我是貪官，我可能直接拿著證據去找警察報警了。這種謠言足夠把人送進監獄。

然而，楊偉任雅安市經合外事局科員時，主管招商招投標，天眼查顯示，其2014年10月注冊“深圳市國影影視文化有限公司”，在職期間直接參與公司經營，明顯違反公務員法，這是怎么回事呢？

而且在2014年就布局影視文化，又讓女兒去混演藝圈，現在的演藝圈，很多人都在懷疑某些電影電視劇都是在洗錢的，打個比方，給劇組投一千萬，女兒片酬800萬，這錢不就干凈了嗎？他讓女兒去演戲，把女兒捧成明星，這就方便多了。一個小公務員能在2014年就布局影視文化，感覺他早就想好了怎么做。

此外，在楊偉的回應中，刻意回避了幾項網友關注的問題。

1、二胎是兒子，在2011年出生，當時他正是公務員，雙獨二孩是2011年，他老婆還有一個兄弟，單獨二孩2013年，全而二孩才是2016年，請問二胎是怎么回事？要知道那個時候計劃生育還是很嚴的。

2、根據披露信息，黃楊鈿甜四歲習中國舞，五歲轉爵士舞，小學期間斬獲諸多獎項。按二線城市少兒爵士舞課程包計算，50課時費用約1萬至2萬元；若每年消耗2—4個課程包，十年舞蹈培訓支出在20萬至80萬元區間。這還不包括模特培訓、參賽服裝、差旅食宿等衍生費用。

黃楊鈿甜的藝術培養經費從何而來？家庭經濟支柱何在？全靠母親來支撐？

3、在擔任招投標工作期間，為什么楊偉的妻子，直系的家庭血緣關系，可以注冊成為招投標會展公司？

4、深圳的別墅不會也是假的吧？

5、為何在輿論起來之后忙著把公司的名稱、法人以及經營范圍都變更了？為什么偏偏在這個時候選擇變更，這不是此地無銀三百兩嗎？

網絡上雖然有辟謠成功的，但是，大多數真話往往是用謠言的方式開始傳播的。

更耐人尋味的是，楊偉和合作伙伴2020年成立的化妝品公司至今未開展業務。類似“空殼公司”在商業世界并不罕見，卻為公眾質疑提供了想象空間。

有網友現場查看了楊偉化妝品公司以前的辦公室，最大只有110平米面積。該網友感嘆道：“這個曾經是生物科技剛剛改成化妝品的公司，如果真的在這辦公的話，能賺到1.8億的純水岸獨棟大別墅算深圳巴菲特！”

其實我最想知道的是，黃楊鈿甜爸爸怎么樣才能賺到這么多錢的？

即使不看現在的230萬的項鏈，一個公務員，現在多少人擠破頭想進去，他是怎么舍得拋棄穩定的工作？除非有更大的利益。

17年辭職，16年還沒辭職吧，老婆就能戴40多萬的項鏈耳環，18年就帶40多萬的手鐲，辭職后就能在深圳黃金地段住別墅。這也不大現實吧。

還有培養女兒當明星，這很燒錢，也容易洗錢。

一個剛剛辭職的公務員，做什么生意？如何能掙這么多錢啊？

她老婆也不是富婆啊。

炒幣嗎？做核酸嗎？正好那個2020年成立的生物科技公司還對口。

這場風波的荒誕性在于，即便當事人或許真的清白，公眾也已不再相信所謂 “巧合”。我們既要警惕將正常消費妖魔化的輿論暴力，也需正視公眾對權力監督的合理訴求。

真正的解決之道，不在于要求每個公務員家庭都如楊偉般自證清白，而在于建立更透明的財產申報制度，讓權力在陽光下運行，讓每個家庭的財富邏輯都能經得起 “賬目” 推敲。畢竟，當社會信任需要借助顯微鏡來審視時，折射出的是整個體系為制度缺位付出的隱性成本。