引言

5月13日，美國將華為昇騰芯片列為全球管制清單，只要任何一個國家使用了昇騰芯片，就會被視為違反美國出口管制。

特朗普這樣做就是為了限制中國人工智能的發展，防止中國AI模型的算力在不斷使用和學習中繼續升級。

然而不到24小時，中國便出手反制，直接打到了美國的要害。

美國濫用出口限制

有人或許會不理解，美國自己的芯片比起中國的有過之而無不及，特朗普只需要禁止美國出口高端算力芯片就行了，為什么要拐這么大一個彎？

這是因為，世界上目前依舊在做大模型的也只有中美兩個國家了。只要其他國家使用到人工智能領域的產品，基本不是中國的就是美國的，沒有第三方可以選。

而美國之前制定的《人工智能擴散出口框架》，是將全球所有國家和地區劃分成三個等級。

第一級最寬松，不會有任何方面的限制；第二級次之，對出口量有一定的許可和限制；第三級最嚴格，直接表明美國企業不能向這些國家出口。

這種管制措施就已經很嚴格了，但特朗普政府認為拜登政府做得這一切“太繁瑣”，并且還限制了美國的產業創新。

于是美國就把原定于5月15日生效的法案，改為無論是國內還是海外，但凡在設計、分銷、使用的任何一個階段，讓昇騰芯片和美國技術沾邊了的國家，一律算作違法。

特朗普這次的禁令比之前高明了很多。因為此前雖然看起來很嚴格，可事實上很多歐洲企業都加大了對昇騰芯片的采購。原因也很簡單，美國只是限制中國進口高算力芯片，但這些企業還需要使用中國的大模型。

如此一來，中國的人工智能算力就能在歐洲，借用美國的高算力芯片得以繼續提升，而美國自己的大模型就更沒人用了，相當于是白白地把市場讓給昇騰。

而特朗普這個思路就很好理解了，在對芯片的管制措施上，采用了比拜登更廣泛的限制。

廢除了拜登的出口限制，可以讓美國的芯片不受限制地出口。然后只針對昇騰芯片這個唯一的競爭對手，連限制帶恐嚇地不允許其他國家在任何地方使用，將中國AI模型的發展途徑徹底遏制住。

特朗普這樣的做法的確很徹底，但他可能沒有想到，AI模型這個市場在中國國內已經很內卷了，各大科技公司絕對不會因為他的一紙禁令就放棄AI研發。雷軍宣布造芯片就是一個很好的例子。

美國企業可以使用自己的AI模型倒還好，但歐洲市場原本可是非常依賴中國算卡的。

一旦雷軍或是其他企業的芯片被做出來了，哪怕和英特爾的性能還有差距，但中國一體化的生產線無論是進口還是后續使用，都遠比出口管制之下的美國產品便利地多。

所以說，特朗普的這個管制措施看起來是遏制住了中國AI的發展，但只要中國科技企業能造出來幾款差不多的芯片，結果反而是給中國芯片做了個免費廣告。

不僅如此，美國的無理取鬧同樣也會迎來中方的反制。

中國的稀土反制

商務部發言人在15日對特朗普的芯片禁令進行嚴正批駁。稱特朗普就是在濫用出口管制，給中國芯片加上“莫須有”的罪名嚴加制裁。

中方敦促美方糾正做法，以維持雙方長期穩定發展，并表示會采取堅決措施捍衛中國企業的合法權益。

從5月9日，七大部門在深圳召開打擊戰略礦產出口走私行動會議開始，直到15日中方明確回應出口管制問題。這里面都提到了一個關鍵詞：戰略礦產。

與美國經常打“芯片牌”一樣，中國面對某些國家的無理制裁，精確反擊時打出的“稀土牌”也有著同樣的效果。

正所謂“打蛇打七寸”，面對美國這種工業發展畸形的國家來說，中方的稀土管制儼然是應對他們濫用出口管制的最好方式。

就在今年4月初，中方一口氣對7類稀土礦產實施了出口管制，為的就是反制特朗普政府濫加關稅的行為。

根據CNN的報道，盡管中國這次禁止的稀土礦產在美國企業的日常生產中占比并不高，但這確是對美國企業的一次嚴厲的敲打。

CNN分析稱，一旦中國稀土禁令的作用逐漸顯現出來，美國企業就會發現他們越來越離不開中國稀土了。

特朗普總喜歡制裁中國的芯片和電動汽車，可無論是蘋果手機還是美國汽車，在生產過程中都離不開稀土的參與。

中國的稀土儲備雖然只占全球總儲量的4成，嚴格意義上來說并不算多，起不到決定性作用。

但中國掌握的稀土分離核心技術，基本可以供應全球92%以上的稀土制品，這一點是美國無法忽視的。

稀土雖然名字上看比較“稀有”，實際上它在全球分布和產量并不算少，只是往往以伴生礦的形式出現。

中國的工業產能和體量本就很大，因此專門針對稀土礦產搭建產業鏈就很方便。而美國的產能根本趕不上，為了這些伴生礦要先建立上千萬噸的鋁鐵礦加工工廠，先不說時間成本如何，單是生產出來的這幾百萬噸鐵都不知該如何處理。

美國制裁中國的芯片，中國企業大不了先用著中低端芯片，同時慢慢搞研發就行了；可中國反制美國的稀土，美國總不可能再花十多年時間搭建幾百條工業產業鏈，為了口醋包盤餃子，屬實是不劃算。

因此，中國手中的稀土可謂是反制美國無端制裁的王牌。與此同時，也暴露出美國工業體系的致命缺陷。

總的來說，美國工業制品壟斷世界的時代已經過去了。現如今即便是芯片領域，歐洲國家缺少的也只是大模型，而不是芯片本身。美國若是執意用芯片出口來遏制其他國家，到最后只會是自食惡果。