2025年5月，美國商務部修改《AI芯片出口管制指南》，以所謂推定違反美出口管制為由，公然要求全球禁用中國先進計算芯片，威脅全球企業甚至包括中企在國內都不得使用國產芯片。外界表示，此舉是美國對華技術封鎖又達到一個新高度。

這條消息不禁讓人想到，去年美國前駐華大使駱家輝在某電視節目的發言，稱美國不希望中國自主研發尖端芯片，這會沖擊其在該領域的技術領先地位。一個“美國不希望”就要剝奪別國的科技發展權，講話果然很美國。問題是憑什么！

一 駱家輝代表美國利益

駱家輝在2011年至2014年擔任美國駐華大使，也是美國首位華裔駐華大使，此前他擔任過華盛頓州州長和美國商務部部長。2011年8月上任前，駱家輝在大使官邸舉行了媒體見面會，他表示任期內最重要的挑戰是增進中美互信。

這位華裔美國人聲稱美國是代表自由、機會和平等的國度，并且一再強調自己代表美國政府。他認為，美中兩國關系正處在建交以來最好的階段，未來應該在更廣泛的領域合作。

其實說起來，兩國關系在建交以來最好的階段就是冷戰期間，很多人都將其稱作兩國的蜜月期。但在冷戰尾聲，美國就聯合盟友對我國實施大規模的經濟制裁，導致我國發展勢頭正猛時經濟增長從兩位數驟降至一位數。不過我們靠自己扛過了低谷期，重新實現兩位數增長，他們也悻悻收手。

那駱家輝的話該如何理解呢？他這話是背景的。2008年美國次貸危機引發全球金融危機，期間我們依然增持美國國債，共增持2186億美元。當年年底我國的美債總規模達到6962億美元，成為美國最大的“債權國”。此舉也被外界解讀為我們救了美國。

同時，我們還出臺了4萬億投資計劃和相關經濟刺激措施，在第二年以過半的貢獻率首次成為對世界經濟增長貢獻最大的國家，之后的幾年的貢獻率也一直保持在3成以上。客觀講，我們的這些措施既推動本國經濟平穩較快發展，也為世界經濟恢復做出了最大的貢獻，彰顯了我國的大國擔當。當時連慣常唱衰我們的西方媒體也破天荒的拋出諸多贊美之詞。

而駱家輝就任美國駐華大使之際，正是我們引領世界經濟從危機中恢復元氣的時候，而他辭任也是這場危機解除的時候。由此可以看出，奧巴馬政府派一名華裔擔任駐華大使，確實是像駱家輝說的那樣，跟我國增進互信以加強關系，因為他們非常需要。

駱家輝的做派也確實很美國，即便當時美國是讓全世界為其分擔危機風險，仍然擺出一副傲慢的姿態。2012年11月，海南省四屆人大常委會第35次會議通過《海南省沿海邊防治安管理條例》，規定對非法進入海南省管轄海域的外國船舶，公安邊防機關可依法采取登臨，檢查，扣押，驅逐，令其停航、改航、返航等措施予以處置。此舉是針對相關國家屢屢有船只非法闖入西沙群島水域的補充措施。

這時駱家輝代表美國說話了，稱美國希望中國就這些法規的含意、目的進行說明。另一邊負責亞太事務的美國助理國務卿坎貝爾也對外放話，稱美方已要求中方做出“澄清”。一個委婉一個直接，頤指氣使的架勢如出一轍。

了解了這段背景，再看駱家輝去年的關于芯片的發言，只能說他還是那么“美國派”。不過，如今的“美國派”越來越不光彩了。下面就美國對華“芯片戰”展開說說。

二 美國發起對華“芯片戰”

最先發起芯片對華“圍剿”的是特朗普政府。特朗普下手不講規則毫無底線，他明招暗招都用。明招就是將中國實體列入出口管制清單，中國的芯片企業赫然在列；同時阻止兩國學術和研究領域的相關合作。暗招就是針對重點企業高管以及科研人員進行“圍獵”，其中影響最大的就是針對華為的“孟晚舟事件”。

拜登上臺后，在4個方向上加碼。一是對中國技術出口的限制范圍持續擴大，18納米或以下的DRAM芯片、128層或以上的NAND閃存芯片、14納米或以下的邏輯芯片也被限制出口；同時將更多的中國企業、研究機構和其他團體列入所謂“未經核實的名單”，如此一來美國供應商在向這些實體出售技術時又多了一個障礙。

二是出臺《芯片與科學法案》，依照《法案》，美國政府拿出2800億美元補貼讓芯片產業回流美國本土，同時要求接受補貼的芯片企業10年內不得在華投資生產28納米以內的芯片。

三是拉著盟友打造所謂“芯片聯盟”。除了要求AMD、英偉達等美國本土芯片企業對華斷供口高端GPU芯片外，拜登政府還不斷向日本的東京電子、荷蘭的阿斯麥、島內的臺積電、韓國的三星、SK海力士等企業施壓，要求其禁止向中國大陸出口高端芯片制造設備。

四是對我國成熟制程芯片發起301調查。眼見我國在20納米以上的成熟制成芯片的產能在全球市場的占比達到2成多，并且還在不斷擴大，美國商務部又打著“國家安全”的旗號展開調查。這個操作就像2023年他們拿到華為Mate60Pro手機，趕緊把手機“大卸八塊”仔仔細細檢查哪里有美國技術，結果發現9成以上都是我們國產。

更有意思的是，拜登在卸任之際還把親手打造的“芯片鐵幕”視為最出彩的政績。特朗普2.0哪里肯被比下去，上臺幾個月就出一道“命令”，要求全球禁用中國先進計算芯片。此外，他還高舉關稅大棒，對全球實施無差別打擊，盟友也遭殃。上個月臺積電就叫苦了，稱特朗普對臺追加的關稅讓他們很難做。

美國打“芯片戰”意圖有二，一是保持美國芯片設計優勢，二是重振芯片生產優勢，也就是芯片產業回流美國本土。實際上美國早年已經做過嘗試了，臺積電在美早就有兩個廠了，但產能太低“難堪大任”，所以臺灣的工廠還是主力。在美國生產效率低還要去建廠，在臺生產要被課更高的關稅，臺積電里外里都在被薅羊毛。它的困境也折射出美國的困境：在實體產業空心化之下，要重振芯片生產優勢困難重重。

至于這場“芯片戰”，美國的希望也終將落空。

三 美國“芯片戰”注定失敗

為什么說打“芯片戰”美國無法得逞呢？首先是市場因素。如今的芯片產業鏈是全球化的產物，大家優勢互補，相互成就。美國突然單方面切斷某些領域與中企的合作，其他領域也面臨“脫鉤”風險，這就必然促使中企轉向與本土供應商合作。而本土芯片企業拿到越來越多的訂單，銷量增長又會帶動研發投入，如此形成自主研發的良性循環。

事實也是如此。拜登上臺一年多，全球增長最快的20家芯片企業里，有19家是中國大陸企業。比如中電科電子裝備集團生產的8英寸CMP，在國內市場占比超7成，打破美日壟斷局面。

更重要是的，面對不公平的打壓，中國人越挫越勇。大家都知道中芯國際，其實還有很多深藏不露的中企在砥礪前行。比如中微公司，專注刻蝕機研發，精度已經達到5nm，是中芯國際、臺積電等的供應商。

當然最典型還是華為。美國政府無所不用其極地打壓華為，但這家企業經過三年奮斗又帶著搭載國產5G芯片和操作系統的新款智能手機Mate 60 Pro強勢回歸。如今特朗普政府搬出針對中國計算芯片的“全球封殺令”，還特別提到的華為的昇騰芯片。這款AI芯片早在2019年就研制出來了，為何美國此時要封殺呢？當然是我國AI產業發展勢頭強勁，讓美國政客害怕了。

DeepSeek橫空出世一舉打破了美國燒錢堆算力的AI神話的同時，開源模式更是拉平了全球AI發展賽道，為全球各國提供了“超車”發展的機會。就像很多專家分析的，一個DeepSeek，加上一個華為，單是這兩家精誠合作就前途無量，更何況還有一大波企業迎難而上，這些預示著中國AI發展勢不可擋。

反觀美國半導體企業，中企進口占其全球銷售額近4成，其中高通6成的銷售收入，英偉達的2成銷售收入都來自中國市場。一直以來，這些銷售收入的盈余部分被投入研發，以確保他們在芯片領域的領先優勢。如今這部分收入不斷縮水，他們投入研發的經費勢必減少，保持技術領先優勢也面臨挑戰。難怪有人說，美國政客發起“科技戰”，損失由美企“買單”。

說起來，自建國以來，美西方對我們的技術封鎖真不少，從核武器、航天到衛星通信、衛星導航、超級計算機等，但都“鎖不住”。這里要為我們的科技工作者，共和國的“脊梁”送上深深的敬意！

參考文獻

中國日報網.駱家輝攜家人首次亮相：我代表的是美國價值觀

https://www.chinadaily.com.cn/hqzx/2011-08/14/content_13109162.htm

新華社客戶端.國際觀察｜美國“芯片戰”的枉費心機與一錯再錯

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1819750513713255401&wfr=spider&for=pc

澎湃新聞.專家喊話美國：別幻想了，中國崛起不可阻擋

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_24776918