四川雅安，演員黃楊鈿甜佩戴高價(jià)奢侈品耳環(huán)事件，據(jù)說價(jià)格高達(dá)230萬元，隨后多個(gè)消息稱，黃楊鈿甜父親為四川雅安公務(wù)員，質(zhì)疑其高額消費(fèi)不合理，引發(fā)全網(wǎng)熱議。楊父緊急回應(yīng)，說耳環(huán)不是正品，沒有貪污，已經(jīng)離開公務(wù)員系統(tǒng)很久了。

#女演員戴230萬耳環(huán)引質(zhì)疑 官方介入##女星父親：百萬耳環(huán)非正品 我沒貪污#

據(jù)此前報(bào)道，5月11日，黃楊鈿甜在網(wǎng)絡(luò)上分享成人禮照片。照片中，黃楊鈿甜佩戴的耳環(huán)被指認(rèn)是奢侈品牌GRAFF經(jīng)典系列，公價(jià)約230萬元。

隨后，相關(guān)話題迅速?zèng)_上熱搜。便有媒體報(bào)道，黃楊鈿甜父親2015年-2017年在雅安經(jīng)合外事局任公務(wù)員，隨后辭去公職經(jīng)商至今。

5月16日下午，一位自稱為黃楊鈿甜爸爸的用戶在社交平臺(tái)發(fā)文，他表示網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)的質(zhì)疑爭議和不實(shí)信息。

同時(shí)，他也承諾本人愿意接受大家的監(jiān)督，也懇請(qǐng)大家能夠保持理智客觀，不信謠，不傳謠。非常感謝各位。

同時(shí)，5月16日，雅安市市政府表示，該事件相關(guān)部門已在處理。雅安市經(jīng)合外事局也表示，楊父反映的情況基本屬實(shí)，該事件已知曉，但具體不方便透露。

評(píng)論區(qū)中，馬上有不少網(wǎng)友留言：一定要查查她爸，還她爸一個(gè)清白！負(fù)責(zé)招投標(biāo)領(lǐng)域的，你最好別嘴硬，不然一查一個(gè)準(zhǔn)。何況是災(zāi)后重建項(xiàng)目重建資金

也有不少網(wǎng)友調(diào)侃：公務(wù)員下海，誰都懂這個(gè)含金量。不出意外的話就是個(gè)意外，耳環(huán)是品牌方借用的

還有不少網(wǎng)友強(qiáng)調(diào)：有些人貪的太多，自己都害怕，趁沒出事，先辭職走人！地震之后，雅安的公務(wù)員特有錢，因?yàn)槲矣型略谀枪ぷ鳎?億以上的別墅需要追查資金來源

那么，從法律的角度來講，到底該怎么看？

一、公務(wù)員在職期間是否"伸手"？如果伸手了，就已經(jīng)涉嫌刑事犯罪了。

首先，根據(jù) 《刑法》第385條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)便利收受財(cái)物、為他人謀取利益即構(gòu)成受賄罪。

通俗來說，就是公務(wù)員如果拿錢辦事，哪怕只是收一箱茅臺(tái)，都可能涉嫌犯罪。目前網(wǎng)友提出了質(zhì)疑收入來源是否合法？楊父自己表示也愿意接受監(jiān)督。

那么，接下來結(jié)合本案，重點(diǎn)要查三個(gè)方向：楊父在職期間是否參與過招投標(biāo)項(xiàng)目（網(wǎng)友提到的災(zāi)后重建資金使用）。

是否存在"先辦事后收錢"的特殊操作（離職后收錢也可能算受賄）。

家庭財(cái)產(chǎn)與合法收入的匹配度（如名下有無上億別墅等大額資產(chǎn)）。

需要注意的是，公務(wù)員在職期間的每一筆異常收入，都可能成為"秋后算賬"的證據(jù)，如果有證據(jù)表明收入來源不合法，是有可能涉嫌刑事犯罪的。

二、辭職下海經(jīng)商就能"洗白"？楊父自稱2017年已辭職經(jīng)商，但法律照樣能管！

根據(jù) 《最高人民法院批復(fù)》相關(guān)規(guī)定，如果公務(wù)員在職時(shí)為他人謀利，并與對(duì)方約定離職后收錢，照樣構(gòu)成受賄罪。

通俗解釋：這就好比有人當(dāng)校長時(shí)承諾給食堂承包商開后門，退休后再收"感謝費(fèi)"，一樣要坐牢。

本案中，若有證據(jù)證明楊父辭職后仍與原單位存在利益輸送（例如承接政府項(xiàng)目），就可能觸碰紅線。

三、奢侈品來源能否自圓其說？230萬耳環(huán)是否正品只是表象，關(guān)鍵要查清購買資金來源：

按照相關(guān)司法解釋規(guī)定，國家工作人員將贓款用于家庭消費(fèi)，不影響貪污受賄罪的認(rèn)定。

換句話說，就算耳環(huán)是假貨，只要買假貨的錢來路不正，照樣違法！因此，問題的關(guān)鍵還是在核查資金的來源。

舉一個(gè)很簡單的例子，若是經(jīng)商所得，需提供完稅證明、企業(yè)賬目等證據(jù)；若是品牌方借用，需有書面合作合同！

如果沒辦法提供，那么就無法自圓其說了，堵不住大家的夭夭之口。目前雅安市已介入調(diào)查，建議網(wǎng)友理性吃瓜！

最后，此事給所有人敲響警鐘：公務(wù)員家庭消費(fèi)異常必遭審查，辭職不是"護(hù)身符"，奢侈品更不是"擋箭牌"。法律的眼睛，永遠(yuǎn)盯著權(quán)力與金錢的交匯處。