5月16日,河南禹州某中醫(yī)院門前突發(fā)一幕:一名身著碎花連衣裙的女子反剪雙手,被銀色金屬器械固定于救護(hù)車旁,聲嘶力竭向路人呼喊“我沒病!救救我!”
現(xiàn)場視頻顯示,女子腕部束縛裝置與警用手銬高度相似,其掙扎時金屬碰撞聲清晰可聞,引發(fā)三十余名群眾聚集圍觀。
醫(yī)護(hù)人員僅出示《精神障礙患者轉(zhuǎn)運(yùn)通知書》,未對約束工具合法性作出解釋。
后續(xù)回應(yīng),涉事器械系“防自傷約束帶”,適用于具有攻擊傾向的精神疾病患者。
該女子系由家屬主動聯(lián)系120送醫(yī),診斷記錄顯示其曾于2023年接受過雙相情感障礙治療。
本次出診未攜帶精神科醫(yī)師隨行,約束措施依據(jù)僅為家屬主述的“突發(fā)狂躁”。
我國《精神衛(wèi)生法》第二十八條明確規(guī)定,疑似精神障礙患者發(fā)生傷害自身行為時,醫(yī)療機(jī)構(gòu)方可實(shí)施約束措施。
正規(guī)約束帶應(yīng)為帆布材質(zhì),配有五處固定扣且需雙人操作解鎖。
而視頻中的金屬制約束裝置,與公安部列裝的第三代制式手銬相似度達(dá)87%。
我國每年約發(fā)生2000起非自愿入院糾紛,關(guān)鍵爭議點(diǎn)在于如何界定‘即時危險性’。
若某天突發(fā)狀況中被貼上“精神障礙”標(biāo)簽,普通公民又該向誰自證清醒?
免責(zé)聲明:文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系我們,我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.