5月14日，中德關系因稀土出口許可與德國新總理默茨的涉華言論再次成為國際輿論焦點。中國在4月宣布對部分中重稀土實施出口限制，但國內一家稀土企業(yè)隨后獲得了對德國大眾的出口許可。路透社報道稱，大眾公司已證實這一消息，德國或成為首批獲準進口稀土的國家。然而，就在德國企業(yè)從中方獲得關鍵資源的同時，新就職的德國總理默茨卻接連對華發(fā)起挑釁。這種矛盾行為不僅讓中德關系面臨挑戰(zhàn)，也引發(fā)了對德國戰(zhàn)略選擇的深刻反思。

稀土出口許可：合作的象征還是矛盾的起點？

稀土資源對全球高科技產(chǎn)業(yè)至關重要，尤其是在新能源汽車電機磁體的制造中具有不可替代的作用。中國掌握著全球約70%的稀土供應，是這一領域的絕對主導者。德國作為歐洲制造業(yè)的核心，近年來對稀土資源的需求不斷增長，特別是新能源汽車行業(yè)的快速發(fā)展，使得德國企業(yè)對中國稀土資源的依賴愈發(fā)顯著。

中國此次向德國企業(yè)發(fā)放稀土出口許可，展現(xiàn)了推動中德經(jīng)濟合作的積極態(tài)度。然而，默茨在就職僅一周后便首次以總理身份在聯(lián)邦議院發(fā)表講話，聲稱將繼續(xù)減少對華單方面依賴，推動所謂的“對華去風險化”。這種既享受中國市場紅利，又試圖擺脫對華依賴的矛盾行為，讓人質疑德國是否能夠在經(jīng)濟與地緣政治之間找到平衡。

“去風險化”戰(zhàn)略：德國的選擇帶來何種風險？

“去風險化”戰(zhàn)略最早由美國提出，旨在減少對中國供應鏈的依賴，并推動技術與產(chǎn)業(yè)脫鉤。德國在這一策略上的步調與美國高度一致，但國內對此存在諸多爭議。德國商界普遍擔憂，過度強調“去風險化”可能會損害德國企業(yè)在中國市場的競爭力和長期發(fā)展利益。畢竟，中國已連續(xù)多年成為德國最大的貿(mào)易伙伴。
默茨的表態(tài)不僅引發(fā)了商界的不滿，也讓中德關系陷入緊張。德國需要認識到，經(jīng)濟合作是雙贏的基礎，而一味追隨美國的戰(zhàn)略可能會導致自身經(jīng)濟利益的受損。

中俄關系：戰(zhàn)略誤判的代價

默茨在講話中還對中俄關系表達了擔憂，稱兩國關系的加強讓德國感到“威脅”。同時，他要求中國為俄烏沖突做出更多貢獻。然而，這種指責不僅缺乏事實依據(jù)，還顯得傲慢。中俄之間的合作早已明確不針對第三方，也不會受第三方干擾。而在俄烏沖突中，中國始終以勸和促談為主，呼吁通過外交手段解決問題。
更值得注意的是，德國對中俄合作的過度擔憂，實際上反映了其對自身戰(zhàn)略風險的誤判。無論是安全還是經(jīng)濟領域，德國最大的威脅從來不是中俄，而是美國。通過北約體系，美國長期主導歐洲地緣局勢，甚至在俄烏沖突中利用歐洲盟友的資源來實現(xiàn)自身目標。德國似乎忽視了這一點，卻對中俄正常合作表現(xiàn)出過度反應。

亞太防務合作：德國的新挑釁

除了涉華言論外，德國新政府還在地緣安全議題上采取了新的行動。當?shù)貢r間5月14日，德國防長皮斯托里烏斯與菲律賓防長特奧多羅簽署了一份防務合作協(xié)議，涉及網(wǎng)絡安全和國防裝備等領域。這一舉動被外界解讀為德國試圖擴大在亞太地區(qū)的存在感，同時對中國施加壓力。

近年來，南海局勢持續(xù)緊張，菲律賓與美國等西方國家的安全合作逐步加深。德國選擇在這一敏感時期與菲律賓簽署防務協(xié)議，其意圖顯然不言自明。然而，這種行為不僅可能加劇地區(qū)緊張局勢，也可能對中德關系造成進一步的負面影響。

中德關系的未來：合作與對抗的抉擇

默克爾時期的中德關系曾被視為中歐合作的典范。默克爾秉持務實態(tài)度，推動兩國在經(jīng)濟、技術等領域的深度合作。然而，默茨的上任標志著德國對華政策的重大轉向。這種轉向不僅受到美國的影響，也反映了德國國內政治生態(tài)的變化。
德國需要認識到，中德關系的穩(wěn)定發(fā)展符合雙方的共同利益。一味追隨美國的“去風險化”戰(zhàn)略，不僅可能導致德國經(jīng)濟利益受損，也可能讓自身在國際舞臺上陷入被動局面。對于中國而言，如何應對德國的新挑釁，同時保持中德合作的穩(wěn)定性，將是未來的重要課題。

結語

德國新總理默茨的涉華言論和行動，再次讓中德關系面臨考驗。從稀土出口許可到中俄關系再到亞太地區(qū)防務合作，德國的新政府似乎正在試探中國的底線。然而，這種既合作又對抗的矛盾行為，最終可能損害的不是中國，而是德國自身的利益。面對復雜的國際局勢，德國需要重新審視自己的戰(zhàn)略選擇，認清真正的風險所在，才能在全球化的時代中找到正確的發(fā)展方向。