德國軍隊必須成為歐洲最強大的軍隊！默茨這一宣言，如同一枚巨石砸中湖心，激起了歐洲乃至全球的波瀾，從二戰后的軍事克制，到如今的重振軍威，德國的轉身不僅是國防預算的躍升，更是一場深嵌于歷史裂痕與現實危機中的戰略覺醒。

據國外媒體報道，5月14日，德國總理默茨在聯邦議院發表首次講話及首份政府聲明，他宣布，將進一步提升德國的國防能力，德國聯邦國防軍應該成為歐洲最強大的常規軍隊，這是理所當然的事，聯邦政府將為此提供一切必要的資源。

默茨這番話，并不令人驚訝，畢竟德國曾兩次發動世界大戰，骨子里就有好斗的基因，無論經歷再大的波折，他們的軍事力量總會一次又一次崛起，并躋身世界強國，所有人都知道，這一天終將到來，只是當默茨喊出宣言的那一刻，多多少少都有點讓人感慨。

要知道，自從二戰以后，德國就被《基本法》框定在和平主義的牢籠中，1990年，兩德統一時，國防預算占GDP的2.52%，算是正常水平，但此后一路下滑，到2016年，這個比例只剩下1.15%，在默克爾時代，“軍事貧血”成為常態，士兵裝備不足、軍演依賴外援、北約任務頻頻受挫，德軍甚至被外界戲稱為“空架子軍”。

歐洲無戰事，德國自然不愿意投資軍事建設，然而，俄烏沖突的炮火擊碎了和平幻夢，2022年，朔爾茨政府拋出1000億歐元國防基金，將軍費占比拉回2%的北約紅線，標志著德國徹底告別二戰的枷鎖，默茨的此番表態，則是這一進程的加速與深化，德國的目標，是要成為歐洲防務的定海神針。

德國投資軍事，是歐洲走向戰略自主的一個縮影，這種轉變背后至少有三重原因，第一就是俄烏戰爭的催化。除了宣布擴大軍事力量以外，默茨還在聲明中強調，要實現歐美在烏克蘭問題上的最大團結，這話的深層邏輯是，當北約東翼直面俄羅斯的軍事壓力，德國若不能自保，何以護佑歐洲？

德國不僅向烏克蘭輸送豹式坦克等重型武器，更在立陶宛永久駐軍4000人，直接劍指俄羅斯的戰略咽喉，這種從后勤支援到前線存在的轉變，折射出柏林對新冷戰的深刻焦慮。

第二，美國保護傘的收縮與歐洲自主的掙扎。特朗普多次表示，北約已經過時，歐盟只是累贅，就連民主黨前總統拜登也認為印太地區更重要，美國兩黨都有意放棄歐洲，他們離開的背影如此堅決，讓歐洲意識到，靠山山會倒，靠誰都不如靠自己。

時至今日，歐洲的戰略自主早已不是一種選擇，而是一種必然的宿命，盡管這個過程可能會伴隨著巨大的痛苦，但那就是獨立的代價。

第三個原因，德國還面臨著經濟困局，只有依靠軍工業才能穩定局勢。俄烏戰爭以后，德國制造業因能源危機與供應鏈斷裂陷入疲軟，而軍工業卻逆勢勃發，萊茵金屬公司股價因千億國防基金暴漲，其420億歐元的裝備計劃涵蓋直升機、戰車乃至導彈。軍工業復蘇，不僅關乎就業與國防，更是德國重掌歐洲工業話語權的關鍵，誰能主導下一代主戰坦克，誰就能定義歐洲防務的未來。

德國想要重振軍威，背后有很多原因，可以確定的是，其軍力的膨脹，必將改寫北約以美國為核心的格局。試想一下，如果德國真能建成歐洲最強陸軍，北約的決策重心一定會向柏林傾斜，但與此同時，他們的內部矛盾也隨之而來。

波蘭一邊購買韓國坦克，充當美式裝備的替代品，一邊加入德法意的巡航導彈研發；法國則對德國主導的軍事項目心存芥蒂，擔憂自身影響力被稀釋，這種合作與競爭并存的態勢，可能在北約內部催生多個小圈子，繼而加劇西方各國防務脫鉤，美國也會失去北約盟友的擁護。

此外，德國在立陶宛的駐軍與遠程導彈部署，已被莫斯科視為踩過紅線的挑釁，接下來，俄羅斯勢必強化加里寧格勒的軍事存在，甚至重啟戰術核武器的前沿部署，這種安全悖論可能將歐洲拖入新一輪軍備競賽，正如冷戰時期鐵幕兩側的恐怖平衡，今日的鋼鐵洪流對峙或將更甚。

德國雖無核武器，但其常規軍力的膨脹可能打破戰略平衡，此前美國在德部署核武，已觸怒俄羅斯，若德國進一步與美共享更多核威懾資源，可能迫使莫斯科降低核門檻，使核戰風險大大提高。

對于中國而言，德國軍事力量的崛起，既是挑戰，也是機遇。默茨政府一邊宣稱視中國為合作伙伴，另一邊，卻又計劃向亞太派遣護衛艦并參與多邊軍演，這種雙軌策略，說明德國有意介入印太地區，同時他們也很重視與中國的經濟合作。

不管怎么講，德國重建軍力是時勢推動的必然結果，當今世界，正在多極化的道路上一往無前，而德國推動歐洲的戰略自主，就是這一趨勢的具象化表現。

歷史不會重復，但會押韻，這句廣為流傳的箴言，恰可注解德國的軍事復興，它既不是威廉二世的世界政策重演，也不是希特勒的閃電戰復辟，而是21世紀大國博弈中一場精密計算的自救。

唯獨令人感到不安的一點在于，軍事力量的堆積，從來不會自動轉化為安全，當歐洲的軍工廠晝夜轟鳴，當豹二坦克的履帶碾過立陶宛的凍土，德國或許正親手打開潘多拉的魔盒，一個更加分裂、對抗與不安的世界，正在鐵血征途的盡頭若隱若現。