美伊關于核武器的談判，還是伊朗先服軟了，承諾永不制造核武，想要以此來換取美國解除制裁，但是沒想到的是，特朗普政府又推翻了之前的承諾，提出了一個新要求，導致美伊談判出現了重大分歧。

伊朗的核武器，一直都是美國認為的“心腹大患”，從2018年美國單方面退出伊核協議后，雙方的第一次談判在今年的4月12日，隨后在同月的19日和26日又舉行了兩輪間接談判。

注意這個詞“間接談判”，其實表達了伊朗對這件事的態度。

美國從一開始，對待伊朗核武器問題，就不太真誠，所以伊朗一直以來都是間接談判，其實意思很明確，本來就談不出什么實質性的東西，用不著那么大張旗鼓。

但是雖然伊朗明知道美國沒有誠意，但美國對伊朗的經濟制裁卻是實打實的，這也迫使伊朗逐漸選擇了退步以求美國解除制裁。

既然美國不讓伊朗擁核，那伊朗就承諾自己不搞核武器了不就行了嗎？

但是伊朗顯然還沒吃夠美國的虧，因為他這邊剛一讓步，那邊美國馬上得寸進尺——不僅不能發展核武器，鈾濃縮活動也不行。

而這直接就跟美國之前說的話自相矛盾了。

因為之前美國答應的是，伊朗不能搞核武器，但是可以發展民用核設施，而這個鈾濃縮就是重要的一環。

現在美國不讓他們搞鈾濃縮活動，那就是把所有的離心機都銷毀，也就是說，伊朗想要用濃縮鈾，必須從國外進口。

明眼人都能看出來了，這就是美國獅子大開口啊，核武器不用了還不行，連核能也不讓用？

特朗普政府那邊呢，“理由”卻顯得很充分，意思就是說，你們伊朗不是有石油、天然氣嗎？光用石油都足夠300年的了，儲備民用核能干什么？

但是從伊朗的角度來看，美國這種要求是極其無理的。

本來答應不用核武器還能硬找個世界和平的借口，但是不讓一個主權國家生產濃縮鈾是為什么？這不是霸權主義嗎？

可是特朗普政府卻非常強硬放出狠話，意思就是，如果伊朗不銷毀所有高濃度濃縮鈾，那美國將會對伊朗斬草除根。

而針對這一點，伊朗也不想讓步，最終讓其演變成了談判至今最大的分歧。

從一開始的退讓，如今的伊朗已經開始懷疑美國的意圖。

伊朗政治分析人士伊扎迪就指出，特朗普所謂的“可能達成協議”可能就是個謊言。

因為美國內部存在一部分反伊朗勢力，在過去的10年中為了不解除伊朗的制裁做出努力。

所以伊朗方分析稱，就算短期內跟美國達成協議，那之后也可能會出現各種各樣的原因，再次對伊朗進行制裁。

不過小編覺得，雖然目前伊朗沒答應，但是現任政府佩澤希是主張跟西方緩和關系的，也就是說，最終可能還是會向西方讓步。

但是問題是，如果讓步，伊朗將徹底成為砧板上的魚肉。

第一個原因就是對西方的依賴將增加。

本來伊朗通過核電站發電，可以減少電力進口，如果按照美國的要求銷毀鈾濃縮技術，那勢必要進口濃縮鈾，到時候各種成本就上來了，萬一哪天，美國又找了其他的理由重新制裁伊朗，他能怎么辦？

第二個原因就是會讓伊朗人民對政府失去信心。

沒有哪個國家的人民不希望自己國家不強大，打不打仗是一回事，但是必須強大，如果伊朗的核電站拆除，那對伊朗人民將是一個重大的打擊，到時候現在的伊朗政府能獲得多少民意就不好說了。

第三個原因也是最重要的，那就是美國勢必會得寸進尺。

伊朗之所以被美國忌憚，擁核是其中一個重大原因，如果這個美國心腹大患被拔除了，大家猜猜美國會怎么做？會不會像對待烏克蘭那樣，直接下手？

現在的伊朗，面臨著重大抉擇，趁著現在還沒有完全地銷毀，改變想法還來得及，現在世界上，已經不是美國一家獨大了，如何去跟美國坐下來面對面對等公平地談，中國已經做出了實操。

如果不敢做第一個吃螃蟹的國家，那照著別的國家寫完的作業抄，難道也不行嗎？伊朗千萬不能因為一時糊涂，把自己國家的命運草草決定了。

【參考信源】