本 期 導(dǎo) 讀

① 專心打磨演技

② 維權(quán)勝訴只是開(kāi)始

姐妹們，大家好哇~

前不久，

被判決公開(kāi)道歉并賠償精神損害撫慰金、維權(quán)費(fèi)用合計(jì)1.3萬(wàn)余元。

張一山本人轉(zhuǎn)發(fā)該公告并回應(yīng)："祝大家青年節(jié)快樂(lè)！青年人，干點(diǎn)兒正事兒，做點(diǎn)兒好事兒！"。

這已不是張一山第一次通過(guò)法律手段維護(hù)自身權(quán)益，去年9月，他就曾因網(wǎng)絡(luò)用戶"德虞兒"造謠其"私生活混亂"而勝訴。

從"國(guó)民弟弟"到屢遭非議，從演技派新星到爭(zhēng)議纏身，張一山的演藝生涯猶如過(guò)山車般跌宕起伏。

張一山的演藝生涯始于2000年，8歲的他在《小兵張嘎》中飾演佟樂(lè)樂(lè)一角初露鋒芒。

不過(guò)真正讓他家喻戶曉的是2004年的《家有兒女》，劇中他飾演的調(diào)皮搗蛋又重情重義的"

然而，

正如他自己所說(shuō)："假如我一直跳不出劉星這個(gè)角色，那么我一輩子都是童星張一山，而不是明星張一山。"

為突破童星桎梏，張一山付出了常人難以想象的努力。

2010年，他以優(yōu)異成績(jī)考入北京電影學(xué)院，系統(tǒng)學(xué)習(xí)表演。

在校期間，他拒絕所有片約，專心打磨演技。

2016年，網(wǎng)劇《余罪》成為他職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——?jiǎng)≈兴椦莸呐P底警察余罪顛覆了"劉星"形象，

憑借細(xì)膩而有層次的表演，張一山成功轉(zhuǎn)型為實(shí)力派演員。

該劇播出半個(gè)月點(diǎn)擊量超4.5億，讓張一山收獲了"硬骨頭小生"的美譽(yù)，甚至有媒體預(yù)測(cè)他未來(lái)成就可能超越影帝夏雨。

但演藝事業(yè)的高峰之后往往伴隨低谷。

《余罪》的成功為張一山設(shè)置了極高標(biāo)準(zhǔn)，隨后的《柒個(gè)我》《春風(fēng)十里，不如你》等作品反響平平。

2020年播出的《鹿鼎記》更成為其職業(yè)生涯的滑鐵盧——他飾演的韋小寶被網(wǎng)友評(píng)論"猴子附體"，

該劇豆瓣評(píng)分僅2.5分，創(chuàng)下所有版本《鹿鼎記》的最低分。

張一山后來(lái)回應(yīng)爭(zhēng)議時(shí)坦言："千萬(wàn)別把我當(dāng)成特好的演員，我也有演不好的時(shí)候。"

這種坦誠(chéng)在精心包裝的明星中顯得尤為珍貴，也贏得了部分觀眾的諒解，

或許，張一山需要的不是迎合市場(chǎng)，而是找到真正適合自己的藝術(shù)表達(dá)方式。

娛樂(lè)圈從不缺少一夜成名的奇跡，也常見(jiàn)流星般的隕落。張一山的特殊之處在于，

他既經(jīng)歷了童星的光環(huán)，也嘗盡了轉(zhuǎn)型的苦澀；既擁有《余罪》這樣的高光時(shí)刻，也遭遇《鹿鼎記》的滑鐵盧。

這些起落本身就是最生動(dòng)的表演課教材。

如果他能從過(guò)往經(jīng)歷中汲取教訓(xùn)，在藝術(shù)追求與演藝事業(yè)間找到平衡，未來(lái)的張一山或許能給我們帶來(lái)更多驚喜。

在這個(gè)謠言與真相交織的時(shí)代，張一山勝訴的案件也提醒我們：網(wǎng)絡(luò)言論需謹(jǐn)慎，法律底線不可越。

而對(duì)演員來(lái)說(shuō)，最終能捍衛(wèi)自己的不是聲明與官司，而是扎實(shí)的作品與端正的品行。

維權(quán)勝訴只是開(kāi)始，張一山的下一章，仍有待他自己書(shū)寫(xiě)。

她怎么這樣了？

他怎么這樣了？！