嘖嘖嘖，娛樂(lè)圈的戲碼真是永遠(yuǎn)比電視劇精彩多了。

大S離世已超百日，本以為一切會(huì)逐漸歸于平靜，可這遺產(chǎn)問(wèn)題卻成了一出接一出的連續(xù)劇。**大S的千萬(wàn)名牌包、珠寶首飾到底去哪了？**這個(gè)問(wèn)題像個(gè)謎團(tuán)，懸在每個(gè)關(guān)心她的人心上。

昨天刷到葛斯齊直播的消息，我猛地一愣。

葛斯齊這人，之前跟汪小菲不是老對(duì)著干嗎？?jī)蓚€(gè)性情中人，從對(duì)立面突然變成“朋友”，這劇情轉(zhuǎn)折也太快了吧！他在直播間放出大招：只要下單達(dá)到50單，就曝光大S豪宅被“洗劫一空”的畫面。

人都是有好奇心的。

50單？幾秒鐘就搞定了。直播間人數(shù)蹭蹭往上漲，大家都等著看熱鬧。

結(jié)果呢？

葛斯齊放出的照片居然是從網(wǎng)上扒的舊圖！有眼尖的網(wǎng)友直接揭穿——這圖2022年就已經(jīng)發(fā)布了，根本不是大S家的真實(shí)情況。

“賣慘帶貨”、“蹭流量”、“純屬造謠”...網(wǎng)友們的評(píng)論區(qū)瞬間炸了。不少人質(zhì)疑這是典型的“割韭菜”行為，利用粉絲對(duì)大S的關(guān)心來(lái)賺取流量和訂單。

葛斯齊急忙解釋：這只是“示意圖”，真實(shí)照片不方便展示，因?yàn)楹罄m(xù)要走法律程序時(shí)要用。

有人信嗎？

大多數(shù)人并不買賬。

但！

劇情急轉(zhuǎn)直下。就在網(wǎng)友們罵聲一片的時(shí)候，張?zhí)m的律師在5月15日也分享了這些照片，并稱是“洗劫現(xiàn)場(chǎng)示意圖”。

這就有意思了。

**一個(gè)律師敢這么公開發(fā)聲，總不會(huì)是空穴來(lái)風(fēng)吧？**畢竟知法犯法的代價(jià)，律師比誰(shuí)都清楚。

回想S媽此前接受臺(tái)媒采訪的內(nèi)容，張?zhí)m律師可是條條回?fù)簦渚涞轿弧媽前腳剛說(shuō)完，后腳張律師就列出詳細(xì)證據(jù)反擊——這種有理有據(jù)的硬剛，不得不服。

說(shuō)真的，S家人的一系列操作真是讓人看不懂。大S生前一己之力撐起整個(gè)家族，如今人已不在，這遺產(chǎn)之爭(zhēng)卻愈演愈烈。

按照臺(tái)灣法律，大S的遺產(chǎn)應(yīng)由三個(gè)孩子均分，汪小菲作為孩子的父親和監(jiān)護(hù)人，為他們爭(zhēng)取應(yīng)得的權(quán)益無(wú)可厚非。

我不禁想問(wèn)：**如果真的被“洗劫一空”，那些東西去哪了？**為何S家人對(duì)這個(gè)嚴(yán)重指控至今沒(méi)有正面回應(yīng)？

人性真是復(fù)雜啊。

表面看似悲痛欲絕，背地里卻暗流涌動(dòng)。大S這幾十年積累的財(cái)富——名牌包、珠寶首飾，隨便拿出來(lái)變現(xiàn)都是一筆不小的數(shù)目。這些東西如果真的不翼而飛，不追究到底，對(duì)得起大S嗎？

最諷刺的是，大S生前為這個(gè)家付出了多少，如今卻連她的遺物都保不住。

這事還遠(yuǎn)沒(méi)完。

有時(shí)候我真覺(jué)得，明星的人生比他們拍的戲還戲劇化。只這出戲的主角已不在人世，看著真讓人唏噓。

你說(shuō)，如果大S在天有靈，看到這一切，會(huì)作何感想？?