為什么一對價值230萬的耳環(huán)就能引起如此大的風(fēng)波，以及那么多網(wǎng)友熱切的關(guān)注，甚至，連地方政府部門都介入調(diào)查？

答案很簡單，黃楊鈿甜的父親楊偉，以前在四川雅安干公務(wù)員。

你有錢不要緊，但你不能既當(dāng)官又有錢。當(dāng)官就別想著發(fā)財，這句話大家應(yīng)該知道是誰說的吧。

并且，雅安這個地方，以及楊偉負(fù)責(zé)的“招商及招標(biāo)相關(guān)工作”，都是吸引人們視線之處。

首先，對雅安那邊來說，講句并不富有都是客氣話，公務(wù)員的工資更是可想而知。其次，雅安地震的慈善捐助資金問題也似乎與此有些牽扯。也因此，那對天價耳環(huán)就像在廢墟上舞蹈的孔雀，引人注目，更引人憤怒。

如果說，貪污分兩種，那么一旦跟救災(zāi)款有了牽扯，它一定屬于第三種。凡牽扯到的人，當(dāng)真得是百死莫贖的程度。

這就很容易讓人聯(lián)想到另一個明星，曲婉婷。然后發(fā)出質(zhì)疑，曲婉婷她媽不是沒判死刑，而是判的無期嗎？怎么能叫百死莫贖呢。

那不一樣，因為曲婉婷她媽張明杰被曝光出來的時候，曲婉婷已經(jīng)把幾億民脂民膏弄到了國外。而張明杰，可能是追回這筆錢唯一的機(jī)會了。

2014年，曾任哈爾濱市發(fā)改委副主任的張明杰，因為貪污、濫用職權(quán)等一系列問題被查，金額高達(dá)3.5億元。要知道，那是2000年左右的3.5億，得從多少民脂民膏里剝出來。

當(dāng)時張明杰最慘無人道的行為，就是挪用566名下崗職工的安置費(fèi)。別人已經(jīng)下崗了，沒地方住，沒飯吃，北方的溫度沒有遮風(fēng)擋雪之處，是個什么結(jié)局可想而知。大量家庭陷入絕境，有丈夫送妻子去賣身的悲劇，有靠著賣血活下去的慘烈，還有因為無力支付供暖費(fèi)，經(jīng)受不住零下30度的低溫被凍死或者自殺的人。

另一邊呢？曲婉婷拿著這些滴血的錢，在溫哥華泡溫泉，找外國的男朋友，光每年留學(xué)費(fèi)就超過20萬……一個公務(wù)員，能在2000年前后拿出每年20萬的留學(xué)費(fèi)給女兒上學(xué)嗎？

事到如今，曲婉婷依舊每年在國外喊“她媽媽是清白的”、“她媽媽沒有貪污”，甚至她媽媽是英雄……我想，所有知道張明杰事件的人，追問兩句“黃楊鈿甜”事件的后續(xù)，都不過分，都合情合理。因為這是驚跳反應(yīng)帶來的不可磨滅的怒火，人們必須弄個清楚：一個雅安的公務(wù)員家庭，為什么能弄到如此之多的財富。

至于一些同樣十八線的演員跑出來說這是仇富：中國人仇富說第二，沒人敢稱第一之類……我都不想罵他。仇富？我們怎么不仇王思聰，不仇馬云王健林，不仇比爾蓋茨、蘋果庫克？你以為你特么是誰啊，比這些人還叼嗎？

答案很簡單，我們仇的不是富，而是那些趴在人民身上吮吸民脂民膏的人。

230萬的天價耳環(huán)，不是230萬的豪車。別說黃楊鈿甜這種18線名不經(jīng)傳的小明星了，就是那些頂流，恐怕的舍不得這樣子掏錢。這么說吧：會買230萬豪車的人，家里可能有超過5000萬資產(chǎn)；會買超過1千萬豪宅的人，家里恐怕已經(jīng)上億；如果連一對耳環(huán)，都舍得花230萬去買，普通人根本無法想象他們有錢到了什么程度……

所以，今天的熱搜里，黃楊鈿甜的父親楊偉出來解釋：祖母綠耳環(huán)是假的，不值230萬。

其實這樣的解釋并不好，他應(yīng)該證明自己的財富經(jīng)得起查，和貪污無關(guān)。而不是企圖說服悠悠眾口，自己沒那么多資產(chǎn)。

耳環(huán)是假的？深圳上億的私人別墅總假不了吧，隨手佩戴的卡地亞手鐲假不了吧？這樣一個手鐲，也是普通人的一套首付了呢……錢真有這么好掙嗎？什么行業(yè)的利潤高到這種地步了，不妨秀出來讓大家開開眼，應(yīng)該不會是公務(wù)員吧？

朱門酒肉臭，路有凍死骨。不是我們上頭，更不是人們仇富，而是看過太多不堪入目的東西，看膩了太多“靠山吃山”的戲碼。

當(dāng)“清白”的耳環(huán)在陽光下反射出刺眼的光，人民真正需要的，永遠(yuǎn)不是一對祖母綠，而是一句扎實的交代。

你若干凈，清風(fēng)自來！