《人生若如初見(jiàn)》這劇真的有毒，建議下架！

該劇的敘述鋪陳的確挺有章法，看起來(lái)質(zhì)感不錯(cuò)，但越是在這些技術(shù)層面優(yōu)秀，就更凸顯出它在主題方面錯(cuò)誤的可怕與陰險(xiǎn)之處，就像一塊有毒的蛋糕，蛋糕做得再精美，吃的人不知不覺(jué)中毒了，不是比單純的老鼠藥更可怕嗎？！

所以這劇真該下架。

該劇于2022年上線6集，卻在當(dāng)晚匆匆下架，說(shuō)是因?yàn)榧夹g(shù)問(wèn)題整改，但其實(shí)不是技術(shù)問(wèn)題，而是思想問(wèn)題！

是歷史觀有問(wèn)題，該劇的主題思想和主角人物塑造存在很大問(wèn)題！

2022年上線時(shí)，我沒(méi)來(lái)得及看，所以也不知道這部劇的問(wèn)題到底出在哪兒。

今年（2025年5月）該劇在愛(ài)奇藝悄悄空降開(kāi)播，本以為問(wèn)題已經(jīng)整改好了，于是我在首播當(dāng)日追了2集，然后現(xiàn)在又追了6集，一共追了8集，但是越看越氣，看得心里膈應(yīng)得很，決定立刻棄劇！

看了幾集才知道為什么該劇之前被下架，下架就對(duì)了！

現(xiàn)在也不該復(fù)播！

就應(yīng)該永久封存，或者直接毀掉！

這劇整改了3年，看來(lái)大的框架和人物設(shè)定都沒(méi)有變，唯一改的就是3個(gè)主角的名字，以及大結(jié)局最后，很可能把男主角梁鄉(xiāng)改成了打算投奔革命，不然，這劇也根本不可能過(guò)審復(fù)播。

復(fù)播后，劇中的男一號(hào)良鄉(xiāng)，改為了梁鄉(xiāng)；女一號(hào)秋紅，改為了謝菽紅；俞天白，改為了吳天白。

但是名字改了，人設(shè)和劇情還是一塌糊涂，看樣子根本沒(méi)改。

這不就是掩耳盜鈴嗎？！

良鄉(xiāng)，你即使改名為梁鄉(xiāng)，但身份不還是滿清貴族后裔？其歷史原型不還是鐵桿保皇黨、宗社黨首領(lǐng)良弼？

謝菽紅的原型，分明就是參考了

還有吳天白，原名俞天白，看其經(jīng)歷，以及擅長(zhǎng)化學(xué)，研究炸彈等特點(diǎn)，原型人物無(wú)疑是“黃花崗七十二烈士”之一的喻培倫，這從角色原名俞天白也能看出來(lái)。

可是該劇把一個(gè)25歲就犧牲的偉大的革命烈士，塑造成了一個(gè)放蕩不羈、勾引天真少女、不負(fù)責(zé)任的渣男，而且朱亞文也將此角色演繹得油膩無(wú)比，在船上摳腳還要聞一聞的鏡頭，真的令人看吐了！

該劇將本該作為正面男一號(hào)的吳天白，寫(xiě)成了令人搖頭的男三號(hào)，卻把滿清皇族后裔梁鄉(xiāng)作為男一號(hào)，大肆美化，將其描繪得完美無(wú)缺，進(jìn)行正面歌頌，卻把革命者吳天白描繪得渾身缺點(diǎn)，人見(jiàn)人厭，讓所有人都罵他渣男，這難道不是對(duì)烈士的污蔑和侮辱嗎！

是可忍孰不可忍！

還有梁鄉(xiāng)、楊凱之、李人駿在日本留學(xué)時(shí)，剃的那個(gè)老鼠頭，把辮子盤(pán)在頭頂?shù)溺R頭，那丑陋的樣子，真的惡心吐了！

滿清的辮子形態(tài)，經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期，清朝早期的確是像老鼠一樣的鼠尾辮，丑陋無(wú)比，所以清朝剛建立時(shí)，很多漢人都寧死不想剃這個(gè)丑陋的辮子，而因此被殺頭。

所以那時(shí)才有“留發(fā)不留頭”的說(shuō)法。

不過(guò)到了清朝晚期，其辮子形態(tài)已經(jīng)變成了稍微好看一些的牛尾辮，劇中梁鄉(xiāng)等人在日本留學(xué)時(shí)，看他們的這辮子形態(tài)，分明是清朝早期的樣子。

這個(gè)辮子盤(pán)起來(lái)，可真是難看無(wú)比！

當(dāng)然，正因?yàn)檫@個(gè)辮子難看，代表著腐朽的清朝意識(shí)形態(tài)，所以作為革命者的第一要?jiǎng)?wù)，就是先剪掉這根辮子！

但劇中梁鄉(xiāng)他們的辮子樣式，看上去更接近清朝早期，而且劇中大量這種盤(pán)著辮子的鏡頭出現(xiàn)，看著可真是令人別扭難受，晚清辮子戲，還是少拍吧！

晚清那段屈辱的歷史，國(guó)人的確該牢記，但是要用一部影視劇來(lái)書(shū)寫(xiě)那個(gè)時(shí)候的歷史，描繪那個(gè)時(shí)代的進(jìn)步青年，當(dāng)然該以進(jìn)步的革命者為正面主角，而不應(yīng)該以一個(gè)滿清皇族遺少為主角。

復(fù)播的《人生若如初見(jiàn)》，將主角改了名字，妄圖去掉他們身上原型人物的痕跡，但既然該劇標(biāo)榜自己是一部“史詩(shī)大劇”，就應(yīng)該尊重歷史，尊重歷史原型，不應(yīng)該隨意歪曲和虛構(gòu)歷史人物的形象。

或許有人會(huì)說(shuō)，這不過(guò)是一部電視劇，又不是真的歷史。可是，該劇標(biāo)榜著自己是歷史年代劇，主角又是5個(gè)青年人，主要目標(biāo)受眾就是年輕人，如果不還歷史人物以真實(shí)，無(wú)疑會(huì)讓對(duì)晚清和民國(guó)歷史不了解的人，產(chǎn)生誤解，誤將該劇中的虛構(gòu)角色，當(dāng)成真實(shí)的歷史原型看待。

看小某書(shū)上就有一些年輕觀眾，不管青紅皂白，在磕謝菽紅和梁鄉(xiāng)的CP磕得火熱。

但是一想到這兩個(gè)角色的原型，一個(gè)是大家敬重的烈士秋瑾，一個(gè)是頑固到底的保皇黨良弼，該劇安排一個(gè)反帝反封建的革命者，與一個(gè)反對(duì)革命志士的劊子手談戀愛(ài)，居心何在？

想想都感覺(jué)到憤怒惡心！

據(jù)說(shuō)在2022年的版本中，還有梁鄉(xiāng)和謝菽紅在船頭激情擁吻的鏡頭，現(xiàn)在的版本應(yīng)該是修改了，聽(tīng)說(shuō)是改為了兩人遙遙相望。

不管這些細(xì)節(jié)怎么改，這劇從根上就錯(cuò)了。

所以這劇最好趕緊下架吧！

青年人如果想看歷史年代劇，可以看《覺(jué)醒年代》，可以看《問(wèn)蒼茫》。

《問(wèn)蒼茫》也是導(dǎo)演王偉執(zhí)導(dǎo)的，同樣一個(gè)導(dǎo)演，為什么要接拍《人生若如初見(jiàn)》這樣歪曲歷史和歷史人物的劇呢！