現在，有人開始指責我們“好戰”。

只要我們一談戰爭，哪怕是討論俄烏、巴以、印巴那些地區的沖突，我們嘲笑一下和胡賽大戰三百回合的美國、調侃一下先作死后挨揍的印度，那些莫名其妙的人就會出來指手畫腳……“你們太好戰了，這樣是沒有好下場的”，“不要總是鼓吹武力軍備，打仗是危險的”。

這個邏輯過于弱智，以至于無從吐槽。

是我們要打仗嗎？不是啊，是全世界熱點地區幾乎都在發生沖突或者在沖突的邊緣，若是我們沒有強大的武力和軍備，戰爭早就落到我們頭上了。

有人總覺得“富了就很好”，是的，現在我們是近三百年來前所未有的“富”，但光“富”就行了嗎？阿根廷、巴西都曾“富”過，結果呢？北宋末年號稱“亨豐豫大”，比金國富多了，結果呢？錦繡山河葬送于胡塵，多年發展成果付之一炬，人民淪為刀俎上的魚肉。

如果光有“富”，卻沒有捍衛“富”的的決心和能力，沒有送強盜下地獄的勇氣和手段，“富”不是優勢，反而是要命的負擔……三歲孩童手持重金行于鬧市，是什么結局？

從某種意義上講，“富”其實是一種拖累，是繼續發展的拖累，是消磨英雄氣的毒藥，是滋生腐朽和衰退的溫床，是讓年輕一代失去斗志和勇氣、不知道如何建功立業、丟掉前進方向的溫柔陷阱。

所以不能單純的富，富了還要強，富強了還得保持窮困時候的進取心、斗志和勃勃生機，野心勃勃的敵人在磨牙吮血，咱們就不能幻想這個世界上有長久的和平。

還有人上綱上線宏大敘事，扯所什么當前的發展和繁榮來之不易，扯什么戰火來了每一個人都是受害者……道理沒錯，但在今天百年未有之大變局下，你準備怎么保護你的繁榮和發展呢？

大家看一看如今世界各地各條戰線上的那些戰士，看看他們的精神狀態，看看他們為了自己國家和民族未來的生存和發展都在做什么？你可以反對戰爭，但你不能反對人類最樸素的追求，如果為千秋萬代計，你又如何去談對錯呢？

實際上 ，我們這代人生活過于精彩，我們過于幸運，我們享受到先輩流血犧牲披荊斬棘留下來的富庶和繁榮，我們幾十年似乎經歷了幾百年的文明發展，我們是最幸運的一代人……

有人經常恐嚇我們，“動不動就要解放、統一，動不動就要打敗帝國主義，有本事你沖在第一線？”講這種話的，太低估今天的年輕人了，如果能夠進族譜，上歷史書，家鄉以名字修一條路……這不是愿不愿意的問題，這是排隊都搶不到的殊榮。

不要用自己僵化狹隘的價值觀去刻舟求劍，不要用自己自私的心態去揣摩所有人，戰爭是悲劇，但戰爭的結局并不是悲劇，美國經過兩次世界大戰，成為世界霸主，為人民積累了幾十年的生存發展紅利，以至于家底厚到今天還在肆意揮霍……你可以斥責美國的無恥冷血惡毒，但不能否認美國曾經策略上的成功。

很多人勸我們不要“好戰”，卻從來不勸美國不要“好戰”，他們是二戰以來發動戰爭、屠殺人類最多的國家，他們那么“富裕”，卻依然要販賣戰爭打仗殺人，那我們如此善良和平，又有什么需要反思的？ 你勸我們不要“好戰”，不如趕緊的去勸美國政府別準備戰爭了，每年一萬億軍費拿去給人民發消費券吧……

還有人總是恐嚇“你們打不贏，輸了就萬劫不復”，那是因為他們思想鋼印太重，根本沒有想過直起身子做人，世界是變化發展的，中國過去五千年大部分時候都是贏家，近代只是一個意外……憑什么不能“撥亂反正”？

不去想辦法做，永遠都不可能成，坐在家里等，等不到世界秩序發生變化。

沒有人要發動戰爭，但當戰爭在世界范圍內不可避免地發生后，我們要確保成為最終贏家。

你害怕打仗，戰爭就不會來找你嗎？

流氓惡霸最喜歡欺負懦弱無能者，災難最容易降臨在那些目光短淺、自私自利、貪生怕死、膽怯逃避的人身上。

拿《球狀閃電》中的一句話來講——“從現在的形勢看，戰爭已不是我們喜歡不喜歡的問題......”。

與其無中生有討論“要不要戰爭”，不如早點研究“如何打贏戰爭”。