真是陰險，5月18日，新德里智庫政策研究中心教授謝蘭尼刊文聲稱：

以美國、日本、菲律賓或韓國為主的三邊協調架構，正在加強情報共享與聯合作戰規劃。雖然印度對直接介入臺海危機持保留態度，但是作為四方安全對話的重要成員，印度事實上牽制住了中國一整個戰區的兵力，而這等于“間接協助”臺島的防務。

該專家聲稱，在與美國密切協調的前提下，印度可能扮演有意義的角色，在臺海危機爆發時，協助開辟另一條對抗中國的戰線。其實從印度智庫的這位專家所表達言論來看，明顯這位印度智庫專家更傾向于配合美國的亞太戰略。畢竟在中美博弈的大背景下，美國很想利用臺海這位棋子來將中國拖入戰爭泥潭，從而阻止中國崛起。這樣美國就可以繼續享受世界霸主，美國就可以繼續統治世界100年。

但前提就是必須要將中國拖入戰爭泥潭，也必須要將臺海打造成遏制中國崛起的棋子。可問題是當今美國發現自己的實力已經不濟，美國在一定程度上已經無法在西太平洋保持軍事優勢，甚至無法在臺海問題上取勝。那對于美國來說，恐怕挑動中國周邊更多的勢力參與其中，來牽扯中國的精力將會成為美國未來的戰略重點，而印度顯然就會成為美國重點拉攏的目標。

而隨著印度智庫專家的這番話，這也讓我們看到印度大有要配合美國戰略的架勢。美國想要讓印度扮演一個牽制我們的角色，雖然印度在臺海問題上持有保留態度，但在我們解決臺灣問題時，完全不排除美國拉攏印度，讓印度在我們背后生事。那么對于我們來說，我們如何防范在臺海危機爆發之后，印度是否會在我們的西部邊境制造沖突呢？畢竟這種兩面夾擊的手段，印度和美國都有可能做得出來。

對于印度智庫所拋出的言論，我們當然能夠明白東西兩線同時作戰對我們會非常不利。無論是針對臺海這一方向上，還是針對西部邊境問題上，顯然我們是不會愿意兩線同時作戰，那樣只會讓我們陷入更多的被動。而上上之策自然是能夠集中全部精力來應對一個方向，這樣才能保證我們最大的成功率。問題是對手不可能給你這樣的環境，他們定然會給你制造最難破解的局面。

那么對于印度智庫拋出的這種論調，我們又該如何破解呢？其實對于印度智庫拋出的論調無非就是印度想要趁火打劫，表現出來的無非就是印度的機會主義傾向。在他們的智庫看來，只要中國在臺海地區爆發危機，那么中國就沒有更多的精力來應對西部，這樣就等于給了印度一個進一步侵占中國西部領土的機會。那么印度完全就可以趁機奪取中國西部領土，從而讓中國面臨腹背受敵的局面，而導致中國在兩個戰線上都處于被動和不利的狀態。

而我們需要做的就是，要讓印度永遠也不敢跨越雷池半步。那就是利用這次印巴沖突所帶來的中國軍事裝備的震懾效果，對印度這種想法進行敲打和震懾。以中國的軍事裝備體系，更要以快刀斬亂麻的方式讓印度大流血，讓印度真正感覺到疼痛，才不會有這種非分想法。那么在西部地區部署殲20等隱身作戰飛機，對印度進行空中威懾，甚至對印度首都新德里形成有效打擊態勢，從而讓印度不敢在此造次。

與此同時，我們也要加大對巴基斯坦的支持力度，尤其是幫助巴基斯坦進一步建立空中優勢。讓巴基斯坦成為印度必須要面對的強悍對手，特別是利用中國軍事裝備給印度所造成的心理威懾能力。只要巴基斯坦擁有威脅印度的能力，印度就不敢在我們的西部邊境輕易展開軍事挑釁。這些年來，我們對巴基斯坦的支持在一定程度上也是為了防范印度，那么在我們解決臺海問題時，也必須加大對巴基斯坦的支持力度，這在一定程度上也是對印度的牽制。

因此，對于解決臺海問題可能面臨來自印度方面的威脅時，我們當然有辦法讓印度能夠冷靜。同時我們也不會讓印度輕易就和美國坐在一起，畢竟有一些問題，我們還是能夠對印度施加影響。而美國也休想在我國周邊左右開弓，也休想在我們兩邊挑起戰火，畢竟我們知道一切罪惡的根源都來自于大洋彼岸的美國。那么要解決臺海問題，實質上就是解決中美博弈問題，一旦美國慫了，其他問題都很容易解決。