今年，是2008年汶川大地震發(fā)生后的第17個年頭，恐怕誰也沒想到，今年512汶川地震的紀(jì)念日，會因為一位十八線女星黃楊鈿甜的事件，讓人們將目光重新聚焦在當(dāng)年汶川與雅安地震后，民眾捐款資金的去向問題上。

這一事件的起因，皆來自于黃楊鈿甜在近日18歲生日時曬出照片，其中自己戴的耳環(huán)被網(wǎng)友認(rèn)出是價值200多萬元的奢侈品。而他的父親不但曾經(jīng)是公務(wù)人員，更曾在雅安當(dāng)?shù)厝温殻芯€索表明當(dāng)時其父親的工作，與雅安地震的災(zāi)后重建相關(guān)。

因此，很多人質(zhì)疑黃楊鈿甜家庭的財富，不排除有貪腐地震善款與重建款項的行為。

為了回應(yīng)網(wǎng)上的質(zhì)疑，黃楊鈿甜的父親不得以公開做出回應(yīng)，并全部進(jìn)行了否認(rèn)。但這件事情如今在網(wǎng)絡(luò)上鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，由當(dāng)事人進(jìn)行回應(yīng)，顯然無法平息網(wǎng)絡(luò)上宛若滔天巨浪般的輿論。

但更加奇怪的是，事情發(fā)生了這么多天，凡是能將這件事情說清楚的相關(guān)部門，全部噤聲，只有黃楊鈿甜父親曾經(jīng)工作過的單位，面對媒體的采訪才做出了一些簡單的回應(yīng)。

其實，這件事情要解決真的很簡單，只要相關(guān)部門調(diào)查一下當(dāng)年善款的去向并將調(diào)查結(jié)果對外公布，有問題就抓人，沒問題就散會，不就完事了嗎？

可至今相關(guān)部門都沒有做出任何行動，莫非當(dāng)年兩次地震的捐款，已經(jīng)成了一筆爛賬，想查都查不了了？

通過公開的網(wǎng)絡(luò)資料顯示，2008年汶川大地震后半年內(nèi)，共獲得捐款?652億元，這一數(shù)字來源于清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授鄧國勝團(tuán)隊公布的調(diào)查報告。

另外，2010年1月6日審計署曾發(fā)布《汶川地震社會捐贈款物審計結(jié)果》，里面提到全國共籌集社會捐贈款物797.03億元，其中資金687.90億元，物資109.13億元。截止審計結(jié)果公布，全國尚結(jié)存捐贈款物269.34億元，且此次審計沒有發(fā)現(xiàn)重大違紀(jì)違規(guī)問題。

對于這一報告，感興趣的可以自己搜索看一下，而且這也不是審計署對捐贈款物的唯一一次報告。

然而在2016年，有媒體發(fā)文，汶川地震652億捐款，有501億去向一直都未公開。再次引發(fā)了民眾對公益事業(yè)的質(zhì)疑。有人表示：那些捐款的人，90%都不知道自己的錢用在了哪里，他們并不是不想知道。

除了汶川地震，2013年雅安地震，社會各界的總捐款捐物也達(dá)到了19.06億元。

2016年時，雅安當(dāng)?shù)卣l(fā)文，3年來累計支出款物15.89億元，占總募集額的83%。善款主要投向災(zāi)后重建的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，占支出總量的50%。已經(jīng)披露詳細(xì)用途的款物達(dá)到14.31億元，占支出總量的90%，其中，7.96億元用于學(xué)校、醫(yī)院、敬老院、交通設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；3.64億元用于大米、食用油、煮食工具等救災(zāi)物資發(fā)放；1.02億元用于開展小額信貸、生態(tài)農(nóng)業(yè)等活動。

如今，因為黃楊鈿甜這件事，網(wǎng)友們開始就善款一事開始“對賬”。有自稱是雅安人的網(wǎng)友表示，當(dāng)年災(zāi)后是自己出錢重建的房子，沒有從政府那里拿到一分錢。

也有網(wǎng)友稱重建費用只拿到了1萬塊，其余的十幾萬都是自己家出的錢。

以及還有一些網(wǎng)友回憶當(dāng)年震后的援助情況。

但網(wǎng)友們再怎么“對賬”，面對天文數(shù)字的捐款，恐怕對到世界末日也對不出來。所以，那些手握著捐款一手資料的相關(guān)部門，這時候難道不應(yīng)該做些什么事情嗎？還是說，那些善款的流向，已經(jīng)成了爛賬，想查也查不了了？