懂王關(guān)稅亂戰(zhàn)，中國硬剛美國，其它國家觀望，視結(jié)果來決定本國做法。日本就是其中之一，并且耍了一手好“拖”功。

經(jīng)濟再生大臣赴美談判，可以拍下讓人譏笑“卑躬屈膝”的照片，卻沒做出實際性讓步。一臉諂媚的笑，軟拖到底。

5月12日，中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會談發(fā)布聯(lián)合聲明。美國竟然做出“驚人”讓步。

這話要是咱自己說，又得被某些人批評又自嗨又贏麻了。日本第一生命經(jīng)濟研究所的分析報告，寫得更加露骨。

“真的被震驚到了”

“美國降到30%（對等關(guān)稅的基本線10%＋芬太尼20%），中國降到10%”

“做出如此讓步，發(fā)自內(nèi)心地不可理解”

中美宣布各降關(guān)稅，日本人和日本股市都很雀躍。硬剛到底，反而有好果子吃，既然中國成功了，那日本也行。

▲12日當(dāng)天的國會，石破茂與負(fù)責(zé)關(guān)稅談判的經(jīng)濟再生大臣，默契地面露喜色

5月12日，中美下午官宣。當(dāng)天傍晚的國會上，石破茂強勢表態(tài)：與特朗普政府的關(guān)稅談判，不接受拋開汽車產(chǎn)業(yè)，在其它產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域先行達成共識。

在此之前，石破茂沒說過如此直白的對美硬話。

13日的《朝日新聞》：中美談判先行進展，對日本有何影響，也有“漁夫之利”的期待感。

看得出來，不僅首相直接說硬話了，連主流媒體也開始赤裸裸地表達日本原本的盤算——中美先打，日本坐收漁翁之利。

然而，到了14日，風(fēng)頭突然轉(zhuǎn)向。

《時事通信社》政治部：日本政府對中美達成共識，安堵與焦慮，得不到“漁夫之利”。

“美方說日本最優(yōu)先，卻先與最大競爭對手中國達成共識。”

“外務(wù)省干部表示，中美對立之下，帶來有利于日本的談判，現(xiàn)在這樣，日本得不到漁翁之利。”

“自民黨內(nèi)干部也表現(xiàn)出焦慮感，中美攜手極具沖擊性。”

本各大媒體的“政治部”是它的難波丸精英部門。跑首相官邸新聞線，派駐國外的記者都來自社會部。時事通信社本身又具“喉舌”色彩，因此它政治部發(fā)出這樣的新聞，說明原本“好風(fēng)憑借力，送倭上青云”的如意算盤受挫了。

就像我們覺得半死不活的大毛才是好毛子，日本期盼的中美關(guān)稅戰(zhàn)，不應(yīng)該是美國做出驚人讓步，中美等于回到4月2日之前的這個結(jié)果。

美國最好再堅持緊一緊中國脖子，中國也再堅持反制，繼續(xù)緊美國脖子。這樣的情況下，日本送到美國面前的關(guān)稅條件，一塊糖才能起到兩塊甜的效果。

現(xiàn)在情況變了。不僅日本的這一塊糖吃不出甜味，日本更擔(dān)心“中美具體談了什么？彼此交換了什么東西？”，自己變成中美play的一環(huán)。

▲14日，經(jīng)濟再生大臣表示“無可奉告”

這邊日本還在焦慮不安，那邊懂王又發(fā)話了，與日本等國的關(guān)稅談判，汽車、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)的稅率維持不變。

兩天前，石破茂剛剛強勢發(fā)話，要談就和汽車關(guān)稅一起談。“光降這些的關(guān)稅不行，汽車的也得降”，一副優(yōu)勢在我的自信態(tài)度。

《時事通信社》5月16日報道的標(biāo)題：汽車關(guān)稅回不到原來，日美談判預(yù)計難行

日本政府也陸續(xù)放出訊號，考慮進口美國汽車、放開大米市場等，吞下懂王開出的條件。一旦放開大米市場，意味著日本死守多年的糧食底線失守。把飯碗命脈交給別人，嘖嘖。

從5月12日的意氣風(fēng)發(fā)，優(yōu)勢在我，到現(xiàn)在的“預(yù)計難行”，這才幾天呀。大夢誰先覺，平生倭自知。