5月18日,北京圖書大廈迎來了一場(chǎng)別開生面的歷史愛好者聚會(huì)。“沒有諸葛亮的蜀國(guó)為什么還能撐三十年?暨《漢之季——諸葛亮身后的三國(guó)》讀者見面會(huì)”在此舉行,吸引了眾多三國(guó)歷史愛好者和讀者參與。活動(dòng)由該書作者成長(zhǎng),文史作家、書評(píng)人張向榮,知名作家、學(xué)者李天飛圍繞“后諸葛亮?xí)r代”的三國(guó)歷史展開深入討論。
褪去英雄光芒,聚焦三國(guó)最后三十年的真實(shí)面貌
《漢之季——諸葛亮身后的三國(guó)》一書由中華書局出版,作者成長(zhǎng)1986年生于西安,現(xiàn)居北京,中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,北京作家協(xié)會(huì)簽約作家。他專注于三國(guó)歷史題材圖書、劇本的寫作,已出版《重返:三國(guó)現(xiàn)場(chǎng)》《亂世來鴻:書信里的三國(guó)往事》《列族的紛爭(zhēng):三國(guó)豪門世家的政治博弈》等作品,走訪并記錄三國(guó)文化遺跡300余處。
本書聚焦蜀漢建興十二年(234年)之后的三國(guó)。從這一年開始,三國(guó)褪去了英雄的光芒,呈現(xiàn)出歷史真正的底色。魏、蜀、吳三國(guó)經(jīng)歷開國(guó)一代的篳路藍(lán)縷后,開始面臨著各自的困境:立國(guó)的正統(tǒng)性、權(quán)力代際的過渡、君主與權(quán)臣的齟齬、軍事戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變、功勛子弟的崛起、邊境民族矛盾的激化等。
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),被問到為什么選擇三國(guó)的最后三十年作為敘寫對(duì)象時(shí),成長(zhǎng)回答:“很多讀者對(duì)三國(guó)歷史的印象都來自《三國(guó)演義》,但《三國(guó)演義》忽略了三國(guó)后期的很多重大事件,如費(fèi)祎遇刺、諸葛恪北伐等,這些事件對(duì)當(dāng)時(shí)的政治局勢(shì)都有很大影響。希望本書能夠呈現(xiàn)魏、季漢、吳在最后三十年中互相影響、互為因果的真實(shí)歷史格局。”他指出,書中使用“季漢”的稱呼是對(duì)歷史本源的遵從,劉備繼承兩漢正統(tǒng),以“漢”為國(guó)號(hào),“蜀”只是入晉之后對(duì)割據(jù)一隅的政權(quán)的蔑稱。作為今天的歷史寫作者,有必要還原真實(shí)的歷史面貌。
《漢之季》作者成長(zhǎng)(左二)分享創(chuàng)作心得
公元234年至蜀漢滅亡的263年,是蜀漢整整三十年的“后諸葛亮?xí)r代”。蜀漢政權(quán)作為三國(guó)之中最弱小的國(guó)家,依然保持著頑強(qiáng)的生命力。皇權(quán)與相權(quán)的博弈,“新人”與“舊人”的爭(zhēng)衡,北伐與自保的論戰(zhàn),以及吳蜀之間微妙的聯(lián)盟關(guān)系,共同構(gòu)成了觀察三國(guó)的絕佳視角。書中詳細(xì)探討了后諸葛亮?xí)r代三國(guó)面臨的共同困境,將這些問題置于三國(guó)彼此沖突、聯(lián)盟、制衡的復(fù)雜關(guān)系中,呈現(xiàn)出特別的歷史意義。
歷史人物的重新審視:從魏延到曹髦
在對(duì)談環(huán)節(jié),三位嘉賓就歷史人物評(píng)價(jià)展開了精彩討論。成長(zhǎng)表達(dá)了對(duì)鄧艾和魏延的特別關(guān)注:“最讓我感到遺憾的人物是鄧艾和魏延。鄧艾至少有事功,而魏延在《三國(guó)演義》里的被丑化,其實(shí)是源于他與諸葛亮的路線斗爭(zhēng),子午谷之謀不是沒有成功的可能性。”
李天飛則分享了自己對(duì)曹髦的看法:“我在三國(guó)里最大的'意難平'是曹髦。他的抗?fàn)幉粌H是皇權(quán)與相權(quán)的抗?fàn)帲彩菫閭€(gè)人尊嚴(yán)的抗?fàn)帯!睆埾驑s則關(guān)注何晏和夏侯玄這兩位歷史人物:“他們都是曹爽最重要的謀士,是正始年間主要的執(zhí)政者,但由于他們?cè)诟咂搅曛兒笙群蟊粴ⅲ嚓P(guān)史料大多被刪改。此兩人還是玄學(xué)形成時(shí)期的關(guān)鍵人物,如果他們沒有死,玄學(xué)的發(fā)展可能會(huì)是另外一番面貌。”
學(xué)術(shù)與大眾的橋梁:非虛構(gòu)歷史寫作的價(jià)值
《漢之季》一書在學(xué)界也獲得了高度評(píng)價(jià)。首師大歷史系宋杰教授認(rèn)為:“蜀漢自諸葛亮病逝后的歷史演變過程,由于資料匱乏,許多事跡往往晦暗不明,較少受到人們的關(guān)注和深入研究。成長(zhǎng)的著作鉤沉尋證,詳細(xì)論述了蜀國(guó)后期的政治、軍事領(lǐng)域的衰落與斗爭(zhēng)情況,其內(nèi)容文筆生動(dòng),頗有精辟的見解。”
中國(guó)歷史研究院古代史研究所研究員梁滿倉先生評(píng)價(jià)道:“《三國(guó)演義》將重筆濃墨潑在諸葛亮去世前的蜀漢歷史上,三國(guó)歷史研究的成果中,諸葛亮去世后的蜀漢興亡過程也寥落無幾。這部書系統(tǒng)描述了這一時(shí)期的歷史,史論兼?zhèn)洹⒉牧县S富、語言生動(dòng),是一部填補(bǔ)空白的史學(xué)著作。”
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈,許多讀者提出了關(guān)于三國(guó)歷史的諸多問題,三位嘉賓的精彩回答引發(fā)了陣陣掌聲。活動(dòng)結(jié)束后,成長(zhǎng)為現(xiàn)場(chǎng)讀者簽名鈐印,留作紀(jì)念。
《漢之季》讀者見面會(huì)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.