總決賽第五場真的是CBA這個年度最讓球迷意難平的比賽。

浙江廣廈與北京首鋼的對決沒等來絕殺球，卻等來了一串重磅炸彈。

廣廈主場很遺憾敗給了北京，結果賽后直接開出了一套豪華的罰單套餐：孫銘徽罰款3萬，樓明5萬另外還要停賽2場，廣廈賽區不管罰款12萬，評優資格也被取消了。

誰也沒想到，總決賽突然變成了罰款大會，不知道的還以為CBA這是要創收了。

那么，到底是為什么讓CBA這次做出了這么重的處罰，CBA的罰單到底是滅火器還是助燃劑？

作為廣廈后場的核心，孫銘徽這次的行為絕對是年度最佳的反向廣告。

總決賽第五場比賽結束的哨聲剛響，孫銘徽就一腳把籃球踢飛，動作瀟灑得像在踢世界杯。

結果瀟灑不過三秒，3萬罰款單立馬到賬。

不得不說，他這一腳抵得上普通人半年工資了。

細心的球迷會發現，孫銘徽本賽季季后賽已經累計3次技犯，按照CBA規則，再吃1T就要被禁賽了。

估計很多人都在納悶，為什么只罰錢不禁賽。

其實CBA早就有例子，之前山西某外援因為對觀眾比中指被罰5萬，主教練還連帶罰了2萬。

相比之下，孫銘徽的這一腳無差別攻擊只傷球不傷人，罰3萬算是友情價了。

但問題在于，球員情緒失控已經成了常態，光靠罰款不一定能治本。

不少網友評論：必須讓孫銘徽停賽。

讓人沒有想到的是，廣廈的投資人樓明這次徹底把自己玩成了反面教材。

比賽還沒結束，廣廈老板樓明就直接沖上技術臺質疑判罰，這場面就像是在菜市場討價還價。，對著裁判和工作人員一頓輸出，甚至煽動球迷鬧事。

結果CBA公司毫不手軟，直接給他開了停賽2場加罰款5萬。

老板被停賽估計還是CBA的頭一遭，樓總這是花錢買了個VIP觀眾席禁入套餐，虧到姥姥家了。

最尷尬的是，樓明被禁賽的場次包括總決賽第六場還有后續的一場。

據說廣廈俱樂部的管理漏洞也被扒了個底朝天，場館安保外包給時薪18元的小公司，導致沖突發生后78秒才有人介入，如果這是真的，那可就有點不靠譜了。

還有就是就算之后廣廈奪冠，樓明估計也不能在頒獎儀式上露臉了。

不得不說，這處罰精準打擊了老板的面子工程，畢竟在鏡頭前捧杯的機會，可比5萬塊值錢多了。

不過也有球迷質疑：老板又不是球員，停賽有啥用？不如直接罰他不能坐替補席更實在！

這次杭州賽區被重罰12萬，取消評優資格，最直接的原因就是觀眾集體辱罵裁判和客隊球員，還有隨隊人員石某某賽后通道打人。

要知道，評優資格可是賽區的面子工程，沒了它，相當于在CBA圈里社會性死亡。

然而賽后球迷圍堵北京隊的更衣室，甚至出現掌摑工作人員，腳踢女記者的惡性事件，直接更是把廣廈推上了輿論風口浪尖。

但是翻舊賬會發現，廣廈主場之前也有類似的情況發生，3月份許鐘豪挑釁球迷，主教練王博被連帶罰1萬，山西球迷圍堵廣廈大巴，賽區被罰11萬。

CBA這次顯然也是被逼急了，但是有些球迷們根本不買賬，他們覺得觀眾罵人是素質問題，罰俱樂部錢有什么用。

這次廣廈的安保問題，也暴露了CBA商業化和軟實力建設的嚴重脫節，對比NBA的專業安保體系，CBA的草臺班子確實該好好補課了。

而后來浙江廣廈籃球俱樂部也道歉了，聲明上大致是說完全接受懲罰，深刻反省，嚴肅整改等等。

只是江山易改，本性南移，相信廣廈這次真的可以克服這一大關，畢竟還有那么多球迷對他們有所期待，一定不要再讓大家失望了。

CBA這次的罰單力度是真的有點大，但是網友的質疑聲也不少。

比如孫銘徽只罰款不停賽，而之前山西外援類似行為被禁賽2場加上罰款10萬。

山西賽區因為球迷扔水杯被罰15萬，廣廈沖突更嚴重卻只罰12萬，這也讓部分人疑惑CBA的罰款標準是按什么執行的。

不過，也有聲音支持CBA的重罰，畢竟總決賽期間多次強調賽風賽紀，廣廈卻頂風作案，確實該殺雞儆猴。

更關鍵的是，隨隊人員石某某的擊打事件已經由公安機關介入，這釋放了一個信號：CBA這次動真格了。

這些年CBA罰單越開越多，爭議卻只增不減，問題到底出在哪。

總決賽本來是展示中國籃球最高水平的舞臺，現在卻成了負面新聞的制造機。

罰單能暫時平息這些事，但如果想根本改變，CBA必須拿出更狠的招數：統一裁判判罰尺度，建立球迷行為黑名單，對管理層實施連坐制。

要不然，今天罰12萬，明天罰20萬，CBA不久變成中國罰款協會了。

大家也要知道球場不是修羅場，控制情緒，文明觀賽，畢竟，誰的錢都不是大風刮來的，孫銘徽那一腳踢飛的三萬塊，夠買600杯奶茶了。

只能說罰款不是目的，改規矩才是硬道理。

從球員情緒失控到管理層失范，安保形也是形同虛設，處罰標準不一樣，這些問題都需要趕快解決才對。

畢竟，大家都想在總決賽里看到球員的熱血對抗，而不是一張張的罰單。

籃球的魅力在于拼搏，而不是這些鬧劇，希望廣廈的教訓也給整個聯賽提個醒：比賽可以輸，規矩不能丟。

對此，你怎么看？