這是我最近腦子里面突然冒出來的問題。
如果這個問題是在20年前,也就是2005年的時候問我,我肯定會毫不猶豫的說是,而且還會說如果能做到這點真的太好了,
畢竟20年趕上歐洲怎么可能啊,要知道2005年國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)還在討論20年內(nèi)經(jīng)濟總量能不能超過日本呢,經(jīng)濟總量才超日本,人均距離歐美就更遠了。
如果這個問題是10年前問我,也就是2015年的時候,我想我也還是會說是,因為雖然開始覺得歐洲也有各種問題,而且中國進步很快,
但能夠二十年內(nèi)達到歐洲的水平還是很棒了,
畢竟歐洲(主要指歐盟)大多都是發(fā)達國家,在2015年入門級的都人均兩萬美元了,英國德國荷蘭比利時奧地利這些主流國家人均GDP都四萬美元以上了,法國也是差兩千多美元就到人均四萬美元。至于北歐三國,瑞士,盧森堡這些國家就更富裕了。
但如果是在2025年5月的今天,你再問我這個問題,我的回答就變了,回答很明確:我不希望中國20年后發(fā)展到歐洲現(xiàn)在的樣子,而是應(yīng)該比歐洲好得多。
原因有幾個:
1:中國現(xiàn)在治安比歐洲好太多了,很多人一直忽視安全的重要性,但這個東西實在太重要了,非常重要。
因為安全事件一旦發(fā)生一次,就會對受害者的心理造成長期的影響,幾十年前正是中國治安很差的時候,那個時候類似《古惑仔》這樣的電影又在青少年中流行,以至于校園附近很多不怎么上學(xué)的混混,
我就在小學(xué)和中學(xué)就都被搶過一次,
小學(xué)時是在學(xué)校門口,被一個十幾歲的混混搜身,我身上一分錢都沒有,他就悻悻的走了;
另外一次是上高中了,那個時候是住校,從公交站走到學(xué)校要一公里左右,路上遇到了五六個混混攔路搶錢,我當時身上有少量的錢,混混們一人一邊摟著我脖子讓我給錢,我是不準備給的,計劃他們真敢動手我就反抗,不過突然他們似乎有什么事情就走了,我也就沒有損失。
但之后很長一段時間內(nèi),我每次獨自走從公交站到學(xué)校的那段路,總會有心理壓力,擔(dān)心再次遇到搶劫,會不由自主的不敢緩慢的走,而是快步的走,不敢在那里停留。
同時也感覺后怕,如果當時他們開始搜身,然后我反抗,被刀子捅了怎么辦,我就讀的初中,就有學(xué)校老師的孩子(還是獨子)在校門口被混混用刀子捅死了,我也是父母唯一的孩子,要是有意外真不敢想我父母怎么辦。
去年到今年,我看了非常多的外國游客來華拍攝的視頻,至少有上百個,我發(fā)現(xiàn)尤其是女性外國游客,極高的比例都會提到中國非常安全,甚至可以說女性外國游客人人都會提到在中國很安全,為什么她們對這一點感受如此之深?
因為我們往往忽視了安全這一點的重要性,人一旦在居住附近的街道發(fā)生了搶劫,強奸等,以后將是一輩子的陰影,尤其是當你不得不路過受害地點時,當時的痛苦回憶就會涌上心頭,即使你從來沒有遭遇過犯罪,但當你夜晚獨自走在街上也會產(chǎn)生巨大的心理壓力,從而犧牲非常多的選擇自由。
比如你現(xiàn)在和朋友玩到下午五點了,而你家在幾公里之外,天一黑就會有些危險,那你會怎么選擇,是早早的結(jié)束提前回家?
還是繼續(xù)玩,然后帶著心理壓力走夜路回去?
或者繼續(xù)玩,到時候就多花錢打滴滴回家?
不管哪種選擇你會付出多余的成本。
多年前我在巴黎出差的時候,一個工作上認識的黑人就跟我說,千萬不要趕深夜到凌晨的巴黎公交車,我說為什么,他說很可能會遇到很多有問題的人。
美國的明星,說唱歌手侃爺?shù)睦掀沤?卡戴珊就在2016年10月的巴黎遭遇入室搶劫,幾個劫匪把她綁起來,她當時只穿了浴袍,里面都沒穿,她很擔(dān)心自己被侵犯后再殺害,還向劫匪哀求說自己有孩子,希望不要傷害自己。
這件事對卡戴珊影響很大,之后她減少在社交媒體上炫富和暴露位置,并且大大提高了自己的安保等級。
而效率極低的法國人,這個月(2025年5月)還在審判幾個劫匪,卡戴珊也有出庭,更搞笑的是,有個劫匪居然還出了本書講自己搶劫卡戴珊的過程。
下圖是卡戴珊被入室搶劫的酒店位置。
去年(2024年)五六月份我也在歐洲呆了大概一個月,
在意大利米蘭的景點,我看到一些歐美白人游客是把背包背在胸前,而不是正常的放在后面,我當時想是不是因為擔(dān)心東西被偷,因為這邊小偷挺多,但畢竟是我的猜測。
后來到米蘭大教堂博物館參觀,我親眼看到旁邊的博物館工作人員提醒一個白人女游客,讓她把挎包放在身體前面而不是在后面,我就吃了一驚,因為博物館是要憑票才能進來的, 所以我也放松了警惕,認為這里應(yīng)該沒有偷東西的,沒想到居然也要防小偷。
之后我看到今年2月,郭富城的老婆去米蘭,一出機場包就被搶了,證件,銀行卡,相機都沒了。
而去年在西班牙我和一個本地白人開車去辦事,車停在路邊我們?nèi)コ燥?,結(jié)果這個白人讓我不要把包放在汽車后座,因為透過玻璃可以看到,讓我放在后備箱里面,這樣比較安全,這是怕砸車窗搶劫嗎?老實說,我在深圳待久了,都沒有注意這些事情。
然后呢,明星胡兵今年5月6日發(fā)的微博,他的發(fā)型師的包包就在西班牙巴塞羅那被飛車黨搶了,護照都沒有了,錢包也沒有了。
后來胡兵還又發(fā)了微博科普在歐洲被搶之后該怎么辦。
中國的明星在歐洲遭遇被偷被搶的可遠不止這兩個例子,像去年9月陳赫和他的團隊就在羅馬機場兩次被偷,先是下車的時候助理的包被偷了,
然后他更離奇,在辦理登機手續(xù)的時候,一轉(zhuǎn)身發(fā)現(xiàn)行李箱被掉包了,里面都是垃圾......
有人說,歐洲其實沒有那么可怕,我去旅游也沒有發(fā)生過什么事,玩的也挺開心,
其實作為外來者跟本地人長期居住,感受上是有區(qū)別的,
就像我在小學(xué)六年也就被搶過一次,其他時候也沒有遇到過搶劫,
中學(xué)六年也只被搶過一次,其余時間也沒有遇到過。
也就是十二年的時間也就是遇到兩次,但這兩次我到現(xiàn)在還記得,同時能夠記起之后路過那些街道的感受,因此不能說中國那時候治安就好。
作為外來旅游者到歐洲不過呆短短幾天,一兩個星期的時間,這期間沒有遇到什么事不能說明治安好,更何況,這么多中國旅游者不過在歐洲呆很短的時間,都能有不少人遭遇各種偷盜勒索,不說前面的明星,我身邊就有不少例子。
更重要的是,這背后反映的是歐洲整個警察系統(tǒng)的低效,不作為,上面這些偷搶的例子,還是中國的明星,你看當?shù)氐木接凶サ较右扇?,并把東西送回來嗎?怕是寥寥無幾。
中國的安全給我們帶來了巨大的便利,實現(xiàn)了巨大的行動自由,
我不需要擔(dān)心我的兒子,女兒獨自在外面玩的時候遇到混混搶劫,只需要用電話手表聯(lián)系就好了,
我之前說過的例子,在深圳我騎小電驢,從來都是停車后把頭盔放在車上,幾年了從來沒有被偷過,這對我有什么好處?
比如我?guī)Ш⒆尤ス珗@玩的時候,我不需要因為擔(dān)心頭盔被偷而一直隨身帶著它;
我騎著小電驢回家之后,我也不需要因為擔(dān)心被偷而把頭盔帶上樓放在家里,這就是便利性。
2:不希望中國有歐洲的外來移民問題
歐洲的外來移民是一顆巨大的定時炸彈,實際上歐洲治安惡化就跟外來非法移民猛增有很大關(guān)系(當然我認為根本原因是歐洲的政府不作為),中國的歷史已經(jīng)一再的告訴我們,階級沖突,種族沖突和宗教沖突是導(dǎo)致中國人口銳減的三大主要原因。
中國人和國外的種族本來生活習(xí)慣,文化,宗教信仰之類就不一樣,如果強行引入大量移民,居住在一起,勢必會發(fā)生各種沖突,試想一下,人就連跟自己的父母,自己深愛的愛人,自己的子女都會發(fā)生各種矛盾,更何況不同的種族和宗教之間呢。中國歷史上每一次種族融合,宗教融合,背后都是血淋淋的成千上萬人的悲劇。
歐洲引進了大量的黑人和穆斯林移民,但是又同化不了,人口的變化會帶來對歐洲未來的重大影響。
我希望保持中國現(xiàn)在這種有強大的主體民族和主體文化的態(tài)勢,保持主體民族和文化的強大就是保持中國社會的穩(wěn)定,對中國各民族都有好處。
而實話實說,我國在不斷走向深度老齡化,
我個人覺得以后很難擋住允許外國人來華工作的數(shù)量的增長,我之前貼過數(shù)據(jù),即使日本這種封閉的國家,在日本工作的外國人(不含留學(xué)等)人數(shù)都已經(jīng)在200萬人以上了;在韓國工作的外國人數(shù)量也超過100萬了,
連人口只有2000多萬的臺灣,外來勞工數(shù)量都在80萬人以上了。
我只是希望未來能保持對移民的高標準嚴要求,那就是外來勞工在中國工作可以,但是如果不是高級技術(shù)人才,不能入籍和定居,到了一定年限就得離開,
保持現(xiàn)在對外國人試圖通過結(jié)婚移民中國的嚴格審查;
另外外來勞工優(yōu)先用東南亞等文化相近地區(qū)的,減少潛在沖突。
3:不希望中國在大量領(lǐng)域的科技水平上倒退
現(xiàn)在中國在很多先進科技領(lǐng)域上面已經(jīng)領(lǐng)先歐洲了,
我可以很容易的列舉出來,比如華為的5G技術(shù),大疆的無人機技術(shù),國家電網(wǎng)的特高壓輸電技術(shù)很早就領(lǐng)先歐洲了,
而現(xiàn)在中國在第四代核電站技術(shù),電動汽車,AI大模型,芯片設(shè)計,芯片制造,造船業(yè)(除了郵輪),五代機(以前叫四代機),六代機,電磁彈射航母,空間站,探測器火星登陸,探測器地球外登陸,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等等,也都已經(jīng)領(lǐng)先歐洲了。
比如說AI大模型,如今全球最領(lǐng)先的大模型不是來自美國就是來自中國,歐洲和日本一樣已經(jīng)完全沒有競爭力,下圖來自AI科學(xué)家李飛飛團隊的報告,2024年的全球62個知名AI大模型中,美國有40個,中國有15個,歐洲只有3個。
再比如造船業(yè),中國現(xiàn)在制造的電磁彈射航母,LNG船,歐洲現(xiàn)在都不具備設(shè)計制造能力,歐洲的造船優(yōu)勢集中在郵輪和游艇,他們需要的航母彈射飛機的技術(shù),都要從美國購買系統(tǒng)。
比如軍事領(lǐng)域,如果我們達到歐洲的水平,那就意味著我們的六代機就沒有了,殲20也沒有了,電磁彈射航母也沒有了,領(lǐng)先全球的高超音速導(dǎo)彈也沒有了,先進的軍用無人機技術(shù)也沒有了,顯然這是不可接受的。
歐洲也還有一些領(lǐng)先我們的產(chǎn)業(yè),比如荷蘭的ASML光刻機,比如空中客車,比如制藥業(yè),還有奢侈品產(chǎn)業(yè)等等。
但規(guī)模最大的汽車和電子信息(包括AI)兩個產(chǎn)業(yè),電子信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)落后中國,汽車產(chǎn)業(yè)隨著中國電動汽車的崛起,歐洲也已經(jīng)落后了。
就說汽車產(chǎn)業(yè),2024年發(fā)生的標志性事件,居然是歐洲對中國電動汽車征收關(guān)稅,2024年10月歐洲對華汽車終裁落定(實際在7月份就已經(jīng)臨時加征),歐盟 在已有10%的稅收基礎(chǔ)上,對中國制造的電動汽車征收最高35.3%反補貼稅,為期五年。
具體稅率方面,對特斯拉加征7.8%、比亞迪17%、吉利18.8%、上汽35.3%,而其他參與調(diào)查但未被單獨抽樣的電動汽車生產(chǎn)商加征20.7%。
而今年的4月10日,歐盟委員會發(fā)言人羅夫斯基斯表示,歐盟和中國已同意研究為中國制造的電動汽車銷往歐洲設(shè)定最低價格,取代歐盟2024年對中國產(chǎn)電動汽車加征反補貼稅的方案,雙方還在進一步深入磋商細節(jié)。
歐盟居然開始用關(guān)稅和限價來保護自己的汽車產(chǎn)業(yè)免受中國新能源汽車的競爭了。
歐盟中國商會微信公眾號“CCCEU”的文章,4月1日歐盟發(fā)布2024年歐盟汽車行業(yè)貿(mào)易數(shù)據(jù),
2024年歐盟對中國出口汽車金額為145億歐元,是歐盟汽車的第三大出口目的地(前兩位是美國和英國,也就是英美進口歐盟汽車最多),但是對中國的出口相比2019年下降了22.3%;
與此同時2024年歐盟居然從中國進口了127億歐元的汽車,中國成為歐盟汽車進口最大來源地,更為重要的是,和2019年相比增幅簡直是天量,竟讓增長了1591.3%,換句話說,是2019年的16.91倍!
也就是說,歐盟最引以為豪的汽車工業(yè),中歐雙方2024年在進出口金額上居然已經(jīng)幾乎打成平手了。
歐盟認為此消彼長下最大的威脅來自中國的電動汽車。
而高精尖的航空航天和軍事工業(yè),隨著最近十余年中國一系列任務(wù)的完成,雙方的競爭態(tài)勢已經(jīng)非常清楚了,歐洲也正在逐漸落后中國。
我舉一些例子,
2011年1月殲20戰(zhàn)斗機首飛,領(lǐng)先了歐洲的戰(zhàn)斗機一代;
中國2013年12月嫦娥三號首次月球軟著陸登陸月球(嫦娥一號是受控撞擊月球硬著陸),這是歐洲從未完成的;
2017年6月055大型驅(qū)逐艦首艦下水,這比歐洲所有的驅(qū)逐艦都先進;
2020年嫦娥五號首次攜帶月球土壤返回地球,這也是歐洲人沒有做到過的;
2021年6月中國天宮空間站首次載人(歐洲沒有自己的空間站,只是參與了美國人主導(dǎo)的國際空間站);
2022年6月首艘電磁彈射航母福建艦下水(歐洲沒有自研的電磁彈射航母);
2022年12月C919的首架交付航空公司并不斷上量(這是追趕歐洲的空客);
2024年12月中國六代機首飛,領(lǐng)先歐洲兩代了;
以及2025年5月初的殲-10C擊落歐洲最先進的陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(另外還有一款和陣風(fēng)同代的臺風(fēng),由英國德國等聯(lián)合研制);
還有即將到來的中國載人登月,這更是歐洲人未來多年內(nèi)也無法實現(xiàn)的。
再強調(diào)一下,比如在航天科技,一個讓人多少有些驚訝的事情是,
歐洲人到現(xiàn)在為止從來沒有航天器在月球表面軟著陸過(只有過撞擊),更不要說帶回月壤了;
歐洲人目前也從來沒有任何航天器成功的受控軟著陸過火星(只有2003年12月一次不成功的著陸,當時著陸器直接失蹤,后來10年以后發(fā)現(xiàn)落到了火星表面,但已經(jīng)無法聯(lián)系)。
而中國依靠2013年嫦娥三號實現(xiàn)了月球軟著陸,以及2021年5月天問一號都已經(jīng)實現(xiàn)探測器軟登陸火星了。
像月球土壤,因為歐洲人都沒有探測器上去過月球,也就沒有月壤。
2020年中國嫦娥五號探測器從月球表面采集約1731克樣品帶回地球,這是時隔近半個世紀后人類帶回的首份月壤,2024年4月24日,中國國家航天局宣布同意借一部分月壤給法國巴黎地球物理研究所、德國科隆大學(xué)、英國開放大學(xué)這些歐洲機構(gòu)進行研究。
再比如在大量創(chuàng)富的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,歐洲也非常差,如果中國發(fā)展到歐洲的水平,那就意味著中國的字節(jié)跳動,騰訊,阿里,百度,拼多多,京東等企業(yè)都沒有了,那就是產(chǎn)業(yè)的大倒退。
4:中國的實際生活水平其實已經(jīng)并不比歐洲差多少
中國人目前生活水平總體還是落后于歐洲的,但這里我要說一個觀點,在以前的文章里面也寫過,那就是中國的實際生活水平已經(jīng)不比歐洲低多少了。
主要是收入水平還有差距,但是這個跟匯率有很大關(guān)系。
就拿人均GDP對比來說,在IMF國際貨幣基金組織官網(wǎng)可以查詢歐盟的人均GDP,2024年大約為43050美元:
https://www.imf.org/external/datamapper/NGDPDPC@WEO/EU
而中國去年是1.3445萬美元,已經(jīng)是歐盟人均GDP的31.2%!
但這跟2023年和2024年人民幣對美元匯率貶值到7以上有很大關(guān)系,像在2022年人民幣兌換美元還是6.7261.
我是覺得人民幣應(yīng)該逐漸升值了,整個國家的制造業(yè)競爭力已經(jīng)很強,應(yīng)該是逐漸升值增強人民幣購買力的時候,我們出口高價格的產(chǎn)品和服務(wù),購買全世界的廉價服務(wù)和產(chǎn)品,走向富裕階段。
實際上人民幣對美元匯率,從2008年-2022年的平均匯率一直都是6字頭,其中貿(mào)易戰(zhàn)開始的2018年全年平均匯率是6.6174. 而到2022年全年平均匯率是6.7261。
但是到2023年和2024年貶值到7字頭了,其中2023年平均匯率是7.0467,2024年平均匯率是7.1217。
根據(jù)國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計公報,2024年全年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值95749元,因此人均是1.3445萬美元。而1994年(含)以來的人民幣匯率最高點是2014年的6.1428,如果2024年人民幣保持當時的匯率,則人均為1.5587萬美元。
我國經(jīng)濟總量還在每年5%的速度增長,而人口每年還在以百萬人以上的速度減少,人均GDP還在不斷上升,距離發(fā)達國家人均兩萬美元的門檻已經(jīng)很近了。
1)收入水平距離還有差距,但已經(jīng)不像想象的那么大
尤其對于高收入者來說是如此,中國市場大,因此誕生了大量的高收入者,包括字節(jié)跳動,拼多多,京東,阿里,百度,騰訊等互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員,
以及華為,大疆,OPPO,VIVO,小米,蔚來,小鵬,理想,??担酒O(shè)計公司等先進制造業(yè)從業(yè)人員,像比亞迪的工程師這些年薪資待遇提升也非???,就不說互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)了,就是國內(nèi)先進制造業(yè)的工程師的薪資水平已經(jīng)不比歐洲的工程師低,像華為之類甚至更高。
歐洲內(nèi)部不同國家間也有收入差距,像瑞士等國家就收入水平極高,德國之類也比較高,
但那些門檻型的發(fā)達國家,像葡萄牙,希臘,西班牙,意大利南部等地區(qū),不少普通人收入一個月也就是一千歐出頭。
根據(jù)中國駐米蘭總領(lǐng)館2025年1月2日發(fā)布的文章,意大利梅斯特雷工匠和小企業(yè)協(xié)會(CGIA)最新報告顯示,意私營部門員工南部地區(qū)平均薪資為1350歐元,注意平均值是高于中位數(shù)的,也就是中位數(shù)收入還低于這個值,大部分人拿不到平均薪資。
中國一個拿6000元月薪的外賣小哥,按照今天8.0483的匯率,一個月就是745.5歐元了,差距是不是沒有想象的那么大了?
希臘這種國家,收入比意大利還低,這是希臘當?shù)赜⑽拿襟wPappas Post的報道:
盡管希臘推動 1,500 歐元的目標,但希臘平均月工資仍然很低 - The Pappas Post
文中提到2023年希臘全職員工平均年工資是17013歐元(平均每月1418歐元),這個平均工資水平比2000年的時候還低。
但1418歐元月工資的平均值是大部分人達不到的,文中提到希臘低于10人的小企業(yè)員工,2024年平均月工資只有1099歐元
In small enterprises employing fewer than ten people, the average monthly wage was reported at just €1,099 in 2024.
而且文章還提到根據(jù)希臘政府的數(shù)據(jù)庫,在希臘私營部門工作的雇員中,
有46.2644萬人月工資在1001-1200歐之間,
有35.7832萬人在901-1000歐之間,
只有9.8萬人每個月能掙到3000歐,
更讓人震撼的是居然有23.9萬人每個月工資在500歐及以下?。☉?yīng)該是小時工和臨時工?)
According to the Greek Government database Ergani,
most private sector employees (462,644) earn between €1,001 and €1,200 per month,
while another 357,832 receive between €901 and €1,000.
Only 98,000 workers earn more than €3,000 monthly,
whereas 239,000 earn €500 or less.
作為門檻型發(fā)達國家,居然有那么多人掙不到1000歐,我在過去的幾年沒事就喜歡拍深圳餐飲業(yè)員工的薪資,
發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在深圳的服務(wù)員薪資普遍是4500元人民幣了,按照8.0483的匯率就超過550歐了,但是深圳的餐館服務(wù)員通常都是包吃住的呀。
如果一個歐洲人一個月就幾百歐,以歐洲的物價如何生存呢,歐洲的底層一樣過的不如意。
下圖是我2023年8月18日在寶安區(qū)一家餐館外面拍攝,前廳服務(wù)員4500-5000元。
下圖是我2025年1月22日在福田區(qū)一家餐館外面拍的,前廳服務(wù)員4500-5500元。
我之前貼的一則新聞,根據(jù)中新網(wǎng)金華2025年2月27日電,
一家浙江永康名叫浙江斐絡(luò)工業(yè)設(shè)計有限公司的公司,他們招聘意大利的設(shè)計師,一共收到57份簡歷,總經(jīng)理應(yīng)遠抽空線上面試了10名意大利設(shè)計師,
“看中了3位,他們都會來永康上班?!?/p>
浙江永康一個不知名的公司,居然能收到57份意大利設(shè)計師簡歷,而且還是跑到浙江永康上班,注意這里還不是北京上海深圳廣州這些大城市,甚至不是省會杭州,而是永康。
2)穿衣的部分,中國和歐洲并沒有什么區(qū)別:
中歐老百姓實際的生活水平差距,遠小于匯率顯示的收入水平差距。
實質(zhì)的衣食住行醫(yī)玩,除了住的部分,其他我國有哪項比歐洲差嗎?
中國人和歐洲人已經(jīng)沒有任何差距了,中國人想買各種衣服褲子鞋子都可以很便宜,實際上歐洲人穿的衣服鞋子,很大一部分也是中國生產(chǎn)制造的。
中國的服裝產(chǎn)能可以生產(chǎn)出讓中國人穿不完的衣服。
據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計,2024年1-12月,我國服裝(含衣著附件,下同)累計出口1591.5億美元,同比增長0.4%;服裝累計進口104.4億美元,同比增長4.7%;貿(mào)易順差1487.1億美元,同比增長0.1%。
而且還可以做到極低的成本,
2024年我國針織服裝出口730.6億美元,出口數(shù)量235億件,也就是平均每件出口價格可以做到3美元多點。
我國梭織服裝出口651.9億美元,出口數(shù)量140.1億件,平均每件出口價格也就4美元多。
3)吃的部分,中歐人均糧食產(chǎn)量都是500+公斤水平,中國人均蔬菜產(chǎn)量是歐洲的4倍,水果產(chǎn)量是歐洲的2.8倍,歐洲人在吃的方面并不領(lǐng)先中國
由于肉類產(chǎn)量和糧食產(chǎn)量高度相關(guān),糧食是規(guī)模化養(yǎng)殖的牲畜家禽吃的飼料的主要成分,所以我們看糧食產(chǎn)量是很硬的指標。
我國糧食產(chǎn)量去年7.065億噸,按照2024年底全國14.0828億人,全國人民平均每人一年可以分大約501.7公斤, 已經(jīng)完全吃不完了,而為了吃的更好,去年還進口了1.58億噸糧食,這樣我國平均每人糧食消費量超過600公斤了, 再加上本土這么多不同的菜系和美食,可以說我國在食物層面已經(jīng)是世界一流水平。
我們可以和歐洲比較一下,專注于農(nóng)業(yè)貿(mào)易的歐洲協(xié)會COCERAL統(tǒng)計2024年的糧食產(chǎn)量2.782億噸(包括英國),
而歐盟官方在2024年7月1日發(fā)布歐盟人口2024年1月1日數(shù)據(jù)為4.492億人,
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Population_and_population_change_statistics
而英國官方2024年10月8日發(fā)布的2023年中英國人口為6830萬人。
我們就按以上數(shù)字計算,歐盟+英國人均糧食產(chǎn)量大約為537.6公斤。
也就是中歐人均糧食產(chǎn)量實際上在差不多的水平,都在500+公斤這個級別,而且隨著中國人口在加速下滑,過去三年(2022-2024年)中國就已經(jīng)減少了432萬人,今年還將減少百萬級的人口,未來每年人口減少的絕對量會越來越大,會達到每年減少千萬人級別,國內(nèi)糧食過剩時代在逐漸到來。
不只是糧食,中國的蔬菜,水果品種又多又便宜,中國的蔬菜產(chǎn)量占了全球一半以上,人均蔬菜產(chǎn)量比歐洲高不少。
根據(jù)歐盟統(tǒng)計局官網(wǎng),
The fruit and vegetable sector in the EU - a statistical overview - Statistics Explained - Eurostat
2022 年,歐盟 200 萬公頃土地種植了新鮮蔬菜,生產(chǎn)了 5980 萬噸蔬菜。以數(shù)量計算,最常見的三種新鮮蔬菜是西紅柿(收獲量為 1540 萬噸)、洋蔥(620 萬噸)和胡蘿卜(440 萬噸)。
而根據(jù)國家統(tǒng)計局官網(wǎng)數(shù)據(jù),2022年我國蔬菜產(chǎn)量為79997.22萬噸,是歐盟的13.38倍!而2022年我國人口僅為歐盟的3.15倍,也就是我國人均蔬菜產(chǎn)量是歐盟的大約4倍。
而在水果方面,2022 年,歐盟生產(chǎn)了 1260 萬噸蘋果、210 萬噸梨、630 萬噸核果(如桃子、油桃、杏、櫻桃和李子)、260 萬噸亞熱帶和熱帶水果(如無花果、獼猴桃、鱷梨和香蕉)、110 萬噸堅果和 70 萬噸漿果,以及 1050 萬噸柑橘類水果,總共3590萬噸。
而根據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)字,2022年中國生產(chǎn)了3.13億噸的水果,
中國人均水果產(chǎn)量也是歐盟的接近2.8倍。
而且不知道是不是我個人的錯覺,不知道是不是因為國內(nèi)水果產(chǎn)量大,競爭激烈,太卷,品種迭代快,
我感覺國內(nèi)的水果,不管是西瓜,葡萄還是蘋果,普遍比歐洲的好吃,水分甜度都更好,
因為我是水果愛好者,尤其是喜歡吃西瓜,我在歐洲時每幾天都要買一個,在國內(nèi)更是經(jīng)常買,吃慣了國內(nèi)的西瓜,去歐洲后買西瓜吃總感覺要差一些,當然這是我的個人感受。
另外在國內(nèi)常吃的荔枝,龍眼這些東西,歐洲不產(chǎn)荔枝,龍眼的產(chǎn)量也很小,而我恰恰也喜歡這兩種水果。
歐洲有一點我是服氣的,他們的牛奶很便宜,而且口感也不錯,簡直可以把牛奶當水喝,另外牛肉相對也不貴,老百姓更消費的起牛肉。
相比之下中國人吃肉主要是豬肉。
4)行的部分,中國人享受著比歐洲更快更準時的交通系統(tǒng):
首先大部分歐洲國家就沒有高鐵,有高鐵的國家只有德國,法國,西班牙,荷蘭,比利時,意大利,英國和土耳其這八個。
而即使有高鐵的國家,他們的實際運營速度普遍也比中國慢很多。
我一直喜歡舉的例子,從歐洲的柏林到巴黎,如果在谷歌地圖上查詢開車的話,距離是1050公里;
而從中國的深圳到武漢,在百度地圖上查詢開車距離是1068公里,所以大體和柏林到巴黎的距離差不多。
歐洲有高鐵的,中國也有高鐵的,那么速度差多少呢?
分別查詢5月19日的列車時刻表,柏林到巴黎最快的列車車次ICE9590是8小時10分鐘,中間沒有換乘。
而同樣是5月19日,而深圳到武漢最快的列車車次G80僅有3小時50分鐘,時間上只有歐洲的一半不到。
都是高鐵,但中國的實際運營速度比歐洲快了一倍。
有朋友說了,德國到法國是跨國,可能有溝通協(xié)調(diào)問題,那我們就看看從法國首都巴黎到南部的旅游勝地尼斯。從谷歌地圖上查詢開車大約932公里到1012公里(不同路線),而用百度查了下深圳到武漢開車,比這遠個大概100公里。
而5月19日從巴黎到尼斯坐火車最快的車次(著名的TGV高鐵 TGV INOUI 6165),也需要5小時40分鐘。
而同樣是5月19日,中國深圳到武漢高鐵最快只需要3小時50分鐘,考慮距離還比巴黎到尼斯遠一些,也就是中國高鐵跑這種距離時間還比3小時50分鐘更短.
也就是說乘坐法國國內(nèi)巴黎到尼斯的鐵路,也比中國同樣距離的鐵路要多花50%的時間。
我查詢了下原因是什么,法國的TGV不是說運營時速320公里嗎,怎么速度那么慢,看到有網(wǎng)友說是因為列車雖然是高鐵,但軌道并不是全程高鐵軌道,像同樣是在海濱城市的馬賽到尼斯那一段就是普通鐵路,另外就是基礎(chǔ)設(shè)施老舊,還有不同列車混跑等,導(dǎo)致高鐵跑不起速度。
我又想,既然遠距離的鐵路旅行涉及到高鐵軌道沒有普及,列車調(diào)度,線路老舊等問題導(dǎo)致跑不快,那么短距離的部分線路應(yīng)該還行吧?
于是我又查詢了巴黎到里昂,谷歌地圖上查詢開車是466到545公里,又查詢了5月19日的高鐵,最快的是1小時55分鐘,
我查詢了深圳到湖南衡陽市,開車大約600公里,比巴黎到里昂遠個大約100公里,5月19日深圳北站到衡陽站高鐵最快是2小時14分鐘,大體上速度差不多,巴黎到里昂的高鐵速度總算達到了中國高鐵的水平。
也就是說,歐洲不僅大部分國家沒有高鐵,即使有高鐵的國家,也只有一小部分線路能夠達到中國高鐵的運營速度。
更大的差距是什么,是中國的高鐵不僅比歐洲的運營速度更快,車次更密集,而且還居然更準時!尤其是德國的鐵路,現(xiàn)在不準時情況很嚴重,不管是在小紅書上還是在各種社交媒體上都有不少吐槽,甚至還有中國網(wǎng)友因為德國鐵路準時出發(fā)而發(fā)了小紅書,和中國人印象中嚴謹守時的德國人大相徑庭。
5)玩的部分,我覺得中歐總體半斤八兩,但中國在不斷改善進步
中國酒店業(yè)服務(wù)態(tài)度和設(shè)施普遍較好,
歐洲的酒店設(shè)施相對更老舊,服務(wù)態(tài)度一般,我自己就曾在挪威的酒店遇到過奇葩的事情,早上離店的時候索要發(fā)票,那個前臺居然問我為什么不在入住的時候就跟她說要發(fā)票,而是離店的時候才說,她很忙沒時間,簡直讓我莫名其妙,如果不是她雖然嘴上嘟囔著,還是給我開了發(fā)票,我肯定要發(fā)飆;
風(fēng)景的部分歐洲有非常多獨特漂亮的風(fēng)景,中國也有很多獨特漂亮的風(fēng)景;
文化的部分歐洲和中國都有很古老的文化;
中歐景點都有各種坑和宰客,
歐洲景點的各種騙局(系紅線,喂鴿子,簽字,巴黎街頭的高價人力車等等),出租車宰客,小偷橫行我就不說了,還有值得詬病的就是上廁所都要收費。
國內(nèi)也有各種高價黑車,高價餐飲店(尤其是海鮮),假旅游景點,低價團導(dǎo)游恐嚇游客購物等等,尤其是川西藏區(qū)各種攔路要錢的,
而且相比歐洲的景點,國內(nèi)的景點特別喜歡把景區(qū)大門設(shè)在很遠的地方,然后用游覽車掙錢。
另外一個顯著區(qū)別是,
中國老百姓對于來華旅游的外國人特別熱情,特別友好,我看過一對法國姐妹在重慶旅游的視頻,評論區(qū)有個評論讓我印象極為深刻,
大意是說自己到國外旅游時,不會說當?shù)氐恼Z言,又需要去問路的時候,自己會比較緊張,生怕因為自己而耽誤了別人的時間,但是在視頻里看到的是中國人是反過來的,當他們被外國姐妹詢問道路的時候,反而顯得是因為自己聽不懂外國游客的話而顯得不好意思,非常耐心。
反過來歐洲以外的游客在歐洲旅游則享受不到這個待遇,就算是中國明星在歐洲被偷搶,一樣不重視破案。
但總體而言,我覺得國內(nèi)隨著時間推移會慢慢改善和解決,像上面列舉的國內(nèi)旅游負面現(xiàn)象你如果到國內(nèi)大城市旅游就很少遇到,主要發(fā)生在落后地區(qū)。
而且國內(nèi)各個景點的基礎(chǔ)設(shè)施在越修越好,隨著這幾年淄博,天水,哈爾濱,榮昌等旅游的爆火,各地都在開始卷旅游服務(wù)質(zhì)量了,這些火起來的城市對各種侵犯游客權(quán)益的處罰都很嚴厲,歐洲則看不到改變的希望。
6)住的部分,中國還有差距,歐洲總體更好一些,主要差距在農(nóng)村
我一直說住是中國和歐美差距最大的部分,尤其是美國在這方面遙遙領(lǐng)先。
歐洲大城市市區(qū)倒是和國內(nèi)大城市的也差不多,總體也不太寬敞,缺少大平層,市區(qū)大量歷史很長的老建筑,
歐洲城市即使是新區(qū)的新小區(qū),一室一廳,兩室一廳也挺普遍的。
但是他們的城市普遍不大,遠一點就是郊區(qū)了。
很多朋友以為只有北美澳新才有各種別墅,其實不然,歐洲各國的郊區(qū)也大把別墅,不只是別墅,我過去十幾年遇到的歐洲白人,我發(fā)現(xiàn)他們很多人都是住在郊區(qū)的大房子里面,早上起的比較早避開通勤高峰來上班,下班早早就走了,我也曾在閑時到他們不少國家首都的郊區(qū)閑逛,各種獨棟別墅的比例很高。
另外歐洲農(nóng)村的住房審美和漂亮程度非常不錯,
而且歐洲農(nóng)村廁所普遍水洗化了,而我國大量農(nóng)村至今還是旱廁。
歐洲農(nóng)村和中國農(nóng)村的面貌還是有很大差距,我覺得可能是中國和歐洲在社會面貌上差距最大的部分。
我覺得這個東西可能需要時間積淀,畢竟中國人受教育水平在不斷提高,收入也在提升,這些年我看到越來越多的民宿在鄉(xiāng)村修建起來了,而且各種年輕人回鄉(xiāng)修的房子,漂亮程度明顯在提升,干凈的水洗廁所也逐漸修建。
注意看抖音的話,上面有不少年輕人回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)建民宿,或者自建新房的視頻,挺多拍的不錯。
7)醫(yī)療水平,歐盟總體還是比中國好一些,人均預(yù)期壽命比中國高3歲,但中國進步也很快,而且中國發(fā)達區(qū)域已經(jīng)和歐洲最發(fā)達區(qū)域不相上下。
歐美的醫(yī)療水平,歐洲是好于美國的,美國是發(fā)達國家中最差的,美國的醫(yī)療利益集團吞噬了大量的國內(nèi)財富,造成了什么天價救護車,天價急診費之類。
相比之下歐洲要好很多。
醫(yī)療水平分為治療水平和可及性,中國的醫(yī)療有個很大的優(yōu)勢,就是看急診方便,速度快,相比之下歐洲的預(yù)約制要慢許多,醫(yī)生還喜歡休假。
歐洲也有自己的優(yōu)勢,他們制藥業(yè)發(fā)達,有一些全球頂尖藥企,收入水平也更高,對我們來說很貴的進口藥,對他們相對便宜不少。
另外歐盟總體發(fā)展地區(qū)差異相對小一些,像中國的少數(shù)民族聚居區(qū),四川涼山,甘孜,阿壩,西藏,南疆,甘肅臨夏之類,國內(nèi)還有不少漢族居住的山區(qū),不僅發(fā)展水平落后,缺好醫(yī)生,而且很多地方交通不便,這就影響了醫(yī)療的可及性。
這里我們看一個硬指標,就是人均預(yù)期壽命,
下圖來自Eurostat(歐盟統(tǒng)計局),2023年歐盟平均預(yù)期壽命是81.4歲,注意主要是東歐拖了后腿,西歐,北歐等不少地區(qū)在83歲以上。
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20250314-3
而根據(jù)國家衛(wèi)生健康委2024年8月29日發(fā)布的《2023年我國衛(wèi)生健康事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報》顯示,我國2023年人均預(yù)期壽命達到78.6歲,比歐盟少了3歲。
我們還可以看下美國的情況,比歐洲差多了,下圖來自CDC官網(wǎng)(美國疾病控制與預(yù)防中心),2023年美國人均預(yù)期壽命是78.4歲,不僅低于歐洲,而且低于中國。
https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db521.htm
像全球的制藥業(yè),歐洲和美國是最領(lǐng)先的,但是美國這么拉胯,說明在其他方面很差。
當然,中國地區(qū)發(fā)展差異大,像深圳2023年預(yù)期壽命已經(jīng)高達83.93歲了,上海也有83.63歲,已經(jīng)超過了歐盟的平均水平,和歐洲最發(fā)達區(qū)域不相上下了,因此還需要縮小地區(qū)發(fā)展差異。
8)生活便利程度--得益于全球最發(fā)達的外賣,電商和物流系統(tǒng),以及全球最大的無線網(wǎng)絡(luò),中國遠遠超過歐洲
我就舉幾個簡單的例子,都是我實際遇到的,
幾年前我開車帶孩子到羅湖逛街,然后發(fā)現(xiàn)車鑰匙電池沒電了,看了下是一款某個型號的紐扣電池,但在街上我如何知道哪里有紐扣電池賣呢?在街上走來走去,問了幾個便利店都說沒有,超市里也沒找到,難道今天就沒辦法開車回去了嗎?
于是我突然想到了美團,于是打開美團搜索了下,很快就顯示周邊哪些商店有賣,于是下單,我記得應(yīng)該不到半小時,騎手就給我把電池送過來了。
再舉個例子,有一次我出差,突然想帶上運動鞋,然后發(fā)現(xiàn)運動鞋已經(jīng)臟了,就想著隨便買一雙,于是也是打開美團,發(fā)現(xiàn)迪卡儂的跑鞋可以買,于是下單后也是大約二十來分鐘,騎手就把跑步鞋送過來了。
又發(fā)現(xiàn)到歐洲出差還要帶轉(zhuǎn)換插頭,結(jié)果放在家里找不到了,于是又下單購買,也是幾十分鐘就送過來了。
現(xiàn)在不只是美團,像京東,淘寶都在搞這種閃購,買東西實在太便利了。
不只是這種閃購,你在國內(nèi)買什么東西,物流速度都太快了,而且就算不合適,退貨換貨之類都非常方便快捷,免去了很多扯皮和煩惱。
9)社會福利,目前歐洲更好,這也是中國需要改善的地方
最大的差距就是全社會社保水平(城鄉(xiāng)差距相對較小),
以及工作時間和強度之類。
這個這幾年國內(nèi)已經(jīng)討論很多了,國內(nèi)的996工作模式已經(jīng)遭遇了生育率一路走低,需要提振內(nèi)需消費等一系列的挑戰(zhàn)。
因此需要逐漸的嚴格落實勞動法,
增加勞動者的休息時間,切實享受到發(fā)展的成果:那就是更先進的生產(chǎn)力不應(yīng)該是帶來更極致的內(nèi)卷,而是要讓勞動者獲得更高的收入和更少的工作時間。
我在之前發(fā)過一篇文章,問網(wǎng)友用什么方法可以提振消費,沒想到這么多網(wǎng)友提到了我國農(nóng)村老人只有每個月一兩百元的養(yǎng)老金的問題,還有工作時間很長的問題。
再比如育兒補貼這個福利,歐洲早就實施多年了,力度也很大,我國這幾年才剛剛開始,還沒有全國普遍性展開。
中國這么大的內(nèi)部市場,我們的人口比歐美加起來還很多,按道理是應(yīng)該可以形成很完整的高中低檔產(chǎn)品和服務(wù)消費梯隊,刺激下內(nèi)需,提振下價格就能夠帶來很大的收益,對沖外部壓力,更好面對來自美國的挑戰(zhàn)。
全球還有那么多國家和地區(qū)需要我們的工業(yè)品,根本不用擔(dān)心我們的產(chǎn)品沒有競爭力。
10)既然都寫了九條了,那我就再加一個補齊,那就是教育
如果看國民平均受教育年限,那是歐洲高,下圖是網(wǎng)站Landgeist根據(jù)UNDP(聯(lián)合國開發(fā)計劃署)2019年的數(shù)據(jù)做的地圖,可以看到歐洲25歲以上普遍受教育年限基本都在10年以上,德國甚至達到14.2年。
而中國根據(jù)2020年七普數(shù)據(jù), ?15歲及以上人口平均受教育年限?為9.9年。
但這種數(shù)據(jù)看的全年齡段成年人,也就是包括了幾十年前的教育水平,如果看最近10年的,就肯定不一樣了。
而且從中國近年來的科技爆發(fā),以及年輕人素質(zhì)明顯超過中老年人來看,中國的教育總體質(zhì)量是不錯的,倒是歐洲已經(jīng)出現(xiàn)了年輕一代的素質(zhì)不如中老年人的情況。
但歐洲高等教育的吸引力總體還是比中國的高校強,各國精英還是更愿意去歐洲的高校,尤其是那些歐洲前殖民地的精英學(xué)生。
再比如歐洲的職業(yè)教育我了解不多,但中國的職業(yè)教育就比較一般,中國家長普遍不愿意自己孩子去讀職高,反正我是不太愿意。
再比如歐洲的體育和教育體系結(jié)合我不知道是不是好一些,像國內(nèi)的體育系統(tǒng),真正的大學(xué)生出身的職業(yè)運動員不太多,更多還是運動員去當大學(xué)生。
所以中國和歐洲教育水平哪個好,可以再多考慮幾個維度比較下,
我個人認為各有優(yōu)劣勢,總之你不能說有一方遙遙領(lǐng)先,
換句話說,你要說歐洲的教育全面領(lǐng)先中國,我是不同意的。
這方面有兩個洋人拍的紀錄片可以看一看,當然看的時候要注意,參與這兩個紀錄片的中國學(xué)生和老師總體都是比較優(yōu)秀的,至少也是中上水平。
一個是丹麥2013年發(fā)布的《 丹麥 9 年 Z 班 vs. 中國初三 13 班》,對兩國兩個班的學(xué)生在五方面:閱讀,數(shù)學(xué),團體協(xié)作,創(chuàng)造力,英語進行測試,題都是丹麥出的。
另一部是BBC在2015年發(fā)布的《我們的孩子夠厲害嗎?中式學(xué)?!罚ˋre Our Kids Tough Enough? Chinese School),是把中國的老師請到英國上課,然后對中式教育的成果進行測試的片子。
總之,今日之中國,和歐洲的差距已經(jīng)遠遠不如大多數(shù)中國人認為的那樣大,而在治安,基礎(chǔ)設(shè)施,生活便利程度,很多先進科技和產(chǎn)業(yè)方面實際上已經(jīng)超過歐洲,在吃穿玩樂教育方面各有千秋,
主要是在收入水平,社會福利(社保水平,勞動時間和強度),發(fā)展不平衡(城鄉(xiāng)差異,老少邊窮地區(qū))等方面還有距離,但是已經(jīng)不再是看不見尾燈的那種差距了,
今天這篇文章,寫著寫著就超過一萬字了,
其實是源于本文最開始的問題,那就是你是否愿意中國20年后發(fā)展到歐美現(xiàn)在的水平,我覺得這個問題挺有趣,因此再次也附上我的回答:
“不希望,我認為應(yīng)該比歐洲更好,而且是好很多,不信等2045年再看。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.