新上任的德國總理，準備要給中方一個下馬威？鼓吹所謂的對華“戰(zhàn)略去風(fēng)險”，卻又肯定與中方的經(jīng)濟合作。

默茨

當?shù)貢r間5月14日，德國新任總理在就職后的首次重要講話中，一邊聲稱中國是“重要合作伙伴”，一邊又鼓吹對華“戰(zhàn)略去風(fēng)險”，甚至還對中俄加強關(guān)系“深感擔(dān)憂”。

不難看出，默茨的涉華言論充滿著雙面性，一方面不得不承認中國在全球挑戰(zhàn)和經(jīng)濟領(lǐng)域的重要性，另一方面卻將中德關(guān)系定性為“系統(tǒng)性競爭和權(quán)力政治塑造”。

而默茨的這種矛盾心理也不難理解，中國長期穩(wěn)居德國最大貿(mào)易伙伴，另外的德國還面臨著特朗普的關(guān)稅措施，做不到與中方脫鉤。

但默茨政府又面臨來自國內(nèi)保守派和美國的雙重壓力，德國極右翼政黨近年來支持率上升，不斷炒作“中國威脅論”。

值得一提的是，默茨的“硬氣”在對俄政策中遭遇了“滑鐵盧”。

據(jù)德國《柏林報》中的一篇文章披露，默茨對普京下過最后通牒，威脅俄方停止在烏克蘭的軍事行動，要不然就會對其實施制裁。

普京

然而，文章進一步撕開了默茨的“尷尬”處境，指出當他試圖在對俄政策中展現(xiàn)所謂的“強硬”時，卻因缺乏籌碼遭致失敗，當特朗普政府拒絕協(xié)調(diào)對俄政策時，德國的制裁威脅顯得蒼白無力。

還有，盡管默茨在競選時喊出“脫離美國獨立”，但德國國防預(yù)算仍依賴美國軍工企業(yè)，其引以為傲的“歐洲最強大常規(guī)軍隊”計劃，需釋放數(shù)千億歐元借款空間。

不過，中方早就強調(diào)，中國是機遇，而非風(fēng)險，把中國誤認為是風(fēng)險的源頭，完全是弄錯了對象。

至于默茨提出的對華“戰(zhàn)略去風(fēng)險”，本質(zhì)是將供應(yīng)鏈問題政治化，據(jù)歐盟委員會的數(shù)據(jù)顯示，德國仍高度依賴進口中國稀土，若強行“去依賴”，將導(dǎo)致汽車、電子等行業(yè)成本飆升。

更具諷刺意味的是，默茨一邊喊著“去風(fēng)險”，一邊又渴望擴大對華合作，這種“說一套做一套”的做法，暴露出了其貪婪本質(zhì)。

值得注意的是，中國早展現(xiàn)出戰(zhàn)略定力，我外交部發(fā)言人林劍明確表示，中方愿同德方“鞏固全方位戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，同時強調(diào)“中國是機遇，不是風(fēng)險”，把中國誤認為是風(fēng)險的源頭，完全是一種誤判。

而在具體行動上，中國一方面邀請德國企業(yè)參加進博會，推動中德汽車、化工等領(lǐng)域合作；另一方面，通過中歐投資協(xié)定談判，爭取公平貿(mào)易環(huán)境。

另外，德國商界想必不會對默茨的“硬氣”買賬，不能因為政治因素而去破壞經(jīng)濟現(xiàn)實，德國知名經(jīng)濟學(xué)家強調(diào)過，中國市場對德國企業(yè)至關(guān)重要。

至于歐洲若想實現(xiàn)真正自主，就必須擺脫“選邊站”的錯誤思維，而不是在中美之間玩危險的平衡術(shù)。

中德關(guān)系

總之，對于德國而言，與其沉溺于“硬氣”的幻想，不如正視中德經(jīng)濟深度互嵌的現(xiàn)實，以務(wù)實合作取代所謂的政治操弄。