參考消息網(wǎng)5月19日報(bào)道 據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站5月17日報(bào)道，印度媒體非常具體地報(bào)道了印度在印巴沖突中取得的巨大成功：印度發(fā)起的進(jìn)攻成功打擊了巴基斯坦的一個(gè)核基地；擊落了兩架巴基斯坦戰(zhàn)機(jī)；炸毀了巴基斯坦卡拉奇港的部分地區(qū)，該港是巴基斯坦的石油和貿(mào)易命脈。

每條新聞都非常具體，但沒有一條是真的。

自印度和巴基斯坦上周發(fā)生激烈軍事沖突以來，社交媒體上的虛假新聞鋪天蓋地。從虛構(gòu)中篩選出事實(shí)幾乎是不可能的，因?yàn)橛写罅康闹e言、半真半假的事實(shí)、表情包、誤導(dǎo)性的視頻和人工智能制作的講話。

而且，其中一些內(nèi)容也進(jìn)入了主流媒體，這一事態(tài)發(fā)展令關(guān)注印度媒體變化的分析人士感到擔(dān)憂，因?yàn)檫@些媒體過去曾因其報(bào)道的獨(dú)立性而受到信任。

在為期四天的沖突中，媒體競相報(bào)道突發(fā)新聞，新聞中的狹隘民族主義情緒也達(dá)到了白熱化，主播和評(píng)論員成為這兩個(gè)核武器國家爭斗的拉拉隊(duì)長。一些知名電視網(wǎng)絡(luò)在民族主義情緒大爆發(fā)的情況下播放了未經(jīng)證實(shí)的消息，甚至是捏造的故事。

一些新聞媒體報(bào)道了所謂印度對(duì)巴基斯坦核基地的襲擊，還謠傳造成了核泄漏。媒體分享了詳細(xì)的地圖，聲稱那里就是印度空襲的目標(biāo)。但它們沒有提供支持這些說法的證據(jù)。印度海軍襲擊卡拉奇的故事也廣為流傳。

美利堅(jiān)大學(xué)政治學(xué)助理教授蘇米特拉·巴德里納特說：“提到虛假信息時(shí)，我們會(huì)聯(lián)想到匿名者或網(wǎng)絡(luò)機(jī)器人，因?yàn)橛肋h(yuǎn)無法查出信息的來源。”在2019年的印巴沖突期間，社交媒體平臺(tái)上也充斥著假消息，但巴德里納特說，這次值得注意的是，“以前可信的記者和主要媒體直接報(bào)道了虛假新聞”。

她說：“當(dāng)以前可信的消息來源變成虛假信息的傳播窗口時(shí)，這就成了一個(gè)大問題。”

主流媒體報(bào)道印巴沖突的虛假消息是對(duì)印度曾經(jīng)充滿活力的新聞業(yè)的最新打擊。

只要有武裝沖突，交戰(zhàn)雙方就會(huì)散布謊言和虛假宣傳。主流新聞媒體也難免會(huì)片面報(bào)道本國在戰(zhàn)場上的戰(zhàn)績，有時(shí)也會(huì)急于發(fā)布后來被證明是錯(cuò)誤的消息。 但社交媒體極大增加了消息失真的可能性。

卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)政治學(xué)助理教授丹尼爾·西爾弗曼說，虛假消息“旨在煽動(dòng)情緒，有時(shí)也意在掩蓋事實(shí)，但主要是用大眾愿意接受的內(nèi)容推動(dòng)情緒升級(jí)”。他說，由于兩國一直存在敵意，所以，在印巴沖突的背景下，受眾已經(jīng)準(zhǔn)備好接受和傳播任何謊言。

在印度，一個(gè)名為“Alt News網(wǎng)站”的事實(shí)核查獨(dú)立網(wǎng)站提供了很多證據(jù)，證明電視臺(tái)播放了大量捏造的新聞，其中包括知名的全國性頻道“今日頻道”和“新聞18頻道”。

Alt News網(wǎng)站創(chuàng)始人之一的普拉蒂克·辛哈說：“信息生態(tài)系統(tǒng)被破壞了。”他說，對(duì)事實(shí)的核查可以打擊錯(cuò)誤信息，但這是有代價(jià)的：Alt News網(wǎng)站正在與另一家媒體的誹謗訴訟作斗爭，而且網(wǎng)站的記者也受到騷擾。

“無國界記者”組織說，印度有2億多戶家庭擁有電視機(jī)，約有450家設(shè)立了新聞?lì)l道的私營電視臺(tái)，這使得電視成為印度民眾的主要信息來源。

上周，幾家知名電視臺(tái)報(bào)道了印度海軍襲擊卡拉奇的消息。報(bào)道迅速傳播開來。“卡拉奇”和“卡拉奇港”這兩個(gè)詞開始在X平臺(tái)上流行起來，社交媒體上出現(xiàn)了爆炸導(dǎo)致城市上空烏云密布的圖片。

事實(shí)核查員最終發(fā)現(xiàn)，那些圖片來自加沙。在沖突結(jié)束后的簡報(bào)中，印度海軍表示，它曾準(zhǔn)備攻擊卡拉奇，但沒有這樣做。（編譯/潘曉燕）