大家好,我是波蘭鐘哥。其實柴懟懟的事件我一直在關(guān)注,一直沒有做任何的評論。不做評論并不代表有沒有想法。這個事件演變到現(xiàn)在,蔡對對應(yīng)該會得到應(yīng)該有的結(jié)果。這個結(jié)果兩個字實際上還是比較中性的。
從這個事件一開始到現(xiàn)在,實際上就是看著這個事件在發(fā)展。作為一個網(wǎng)絡(luò)人士,有權(quán)說話,但是要記住,說的每一句話都是呈堂證供,因為抹不掉。講了以為說了就算了嗎?沒那么簡單。所以在網(wǎng)上要發(fā)表言論,面對整個公眾,面對的是整個社會,關(guān)起門來,大家提出各自的意見是可以討論,因為這個沒有達(dá)到一種傳播的效果。
·第一個事情,他說的話有點大,有點過,現(xiàn)在得到了應(yīng)有的結(jié)果。
·第二個事情,作為一個網(wǎng)絡(luò)人士,在沒有任何證據(jù)的情況下,是在指責(zé)人家,那是屬于造謠誹謗。因為人家是一家企業(yè),都是根據(jù)依法辦事,根據(jù)法律的規(guī)范來進(jìn)行整個企業(yè)的運作。在沒有任何證據(jù)的情況下,就說他這樣,那樣,那樣,這樣。因為你是個網(wǎng)紅,會帶一大波的負(fù)面的情緒和負(fù)面的一些影響過來,這對企業(yè)來講是不公平的。
原因是什么?一個企業(yè)面對的是開放式的,面對的是14億人,都是可以去對他進(jìn)行監(jiān)督的。一個人如果在沒有任何證據(jù),沒有任何材料佐證的情況下,給他提出了這種無中生有的指責(zé)以后,企業(yè)如何經(jīng)營社會是需要規(guī)則的,需要有法律的規(guī)范的。也就是一句話,在法律的框架之內(nèi),可以做任何的事情。
他為什么現(xiàn)在得到這樣一個結(jié)果?也就是某個法院的中院有可能要對他提起訴訟。這個角度來講,說明什么?他已經(jīng)是違法了,已經(jīng)正常的干擾了企業(yè)的經(jīng)營行為,對他的處理,還有可能是賠款賠錢。對企業(yè)的名譽(yù)損失道歉等等。
既然上升到了這樣的一個層面,網(wǎng)上說不是我說的,有可能會低于七年以下的,什么樣都有可能,這就要看法官待對他的這個事件造成的影響和后果來跟他判斷的。這個判斷都是要有依據(jù)的,不是說網(wǎng)上怎么樣或者某些人的評論怎么樣,而是根據(jù)你的實際造成的損害,對企業(yè)的損害,對社會的負(fù)面的影響,對整個社會整個波及面的損害來做判定的。
如果把它判定為比如比較惡劣,大家是可想而知的,他在整個判的這個里面會是什么樣的一個結(jié)果。
·第二個事情,我想說一說,就是像這種事件到底在國外會不會發(fā)生?在歐洲極少發(fā)生,原因是因為在任何時候任何地方,你說的每一句話都要有出處,你不能無端的去指責(zé)人家。
歐洲人他是講邏輯的,我要說你這個顏色是黃的,作為講邏輯的人來講,他會知道我用什么樣的材料來證明他是黃的,更不能說我說一定是白的,一定是白的,我在輿論上先占了這個先機(jī)。
但是輿論占先機(jī)并不意味著法律你能占先機(jī),因為歐歐美人更講究的是證據(jù),更講究的是材料證明,所以你這種無中生有,他們在邏輯上他知道這是走不通的,最后這個后果是要你自己來承擔(dān)的。
所以說在歐洲不太會出現(xiàn)這種問題,但是我們也看到過在歐洲很多的企業(yè)被受到了巨額的罰款等等,實際上他們是在做足了充足的取證和材料之后做出的這樣的一個判決。
你們有可能看到一些數(shù)據(jù),罰某個企業(yè)發(fā)5億、3億、10億歐元,為什么被罰的這些企業(yè)沒有任何的反駁,大部分都是接受了這樣的罰款,包括汽車的召回都是根據(jù)實際造成的損失,1:1比給你算,多的也不會加,給你少的也不會給你少,就是按照法律的條框框架架來講,真真好,這是一個法治社會應(yīng)該有的一個現(xiàn)象。
當(dāng)然了,歐洲少還有一個很重要的原因,我不知道你們有沒有聽說過,就是信用污點,包括信用污點和在整個社會的流程當(dāng)中,你如果犯了一些事情,如果被記上不好,那么會對你的終身產(chǎn)生影響。
所以說大家在發(fā)表一些言論,特別是針對某些具有法律爭議的地方,每個人都謹(jǐn)小慎微,因為你稍不小心就會影響你一輩子,又會影響你整個人生的規(guī)劃。因為很多東西,你因為由于你的比如無端的指責(zé),憑空造謠,造成了你在征信上,或者你在信用上出現(xiàn)的污點,這是歐洲這邊,所以說比較少出現(xiàn)像這種爭議的事件。
特別是像現(xiàn)在整個網(wǎng)絡(luò)放開了,也沒有看到很多人去懟誰,懟張三懟李四,懟王五,因為他知道,任何東西一定要以事實為依據(jù),法律為準(zhǔn)繩,這還是最終要回復(fù)到這樣的一個范圍之內(nèi)。
這是忠哥,今天跟大家閑聊的,在這里謝謝大家。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.