當(dāng)“3 萬元玉石被指不如 3 千元”的質(zhì)疑聲刷屏,當(dāng)“經(jīng)濟(jì)學(xué)專家”高呼“得蠢貨者得天下”,
一場關(guān)于“良心企業(yè)”與“流量獵手”的輿論戰(zhàn),正在撕開互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)倫理裂痕。
被貼上“蹭流量、惡意抹黑”標(biāo)簽的柴懟懟與宋清輝,能否在胖東來的法律反擊中全身而退?
這場正義與流量的對決,或許將重新定義企業(yè)維權(quán)的行業(yè)范式。
01、嘩眾取寵
關(guān)于胖東來和柴懟懟的糾紛,說簡單點就是利益糾紛。
胖東來因為玉石生意大火,柴懟懟這邊沒生意做了,眼看撈不著錢了,他就只能在直播間使勁貶低胖東來。
這種直播間臟話頻出的“踩一捧一”行為,實質(zhì)意義上不過是對胖東來的“羨慕嫉妒恨”。
罵歸罵,看不慣胖東來的人多了,于東來壓根不會正眼瞧。
但是誰知道柴懟懟一看沒人沒回應(yīng),以為是胖東來怕了,在直播間罵得更起勁了。
先是大談玉石市場的多個步驟,幾番話下來讓喜歡買玉石的人聽得臉都黑了。
“你拿幾十塊的東西賣給別人幾千?”
本來玉石就是圖個你情我愿,他張口就不知道“砸”了多少做玉石生意的人的飯碗。
其次便是眼紅胖東來生意好,在直播間大放厥詞。
他不僅不尊重人,甚至開始惡意揣測于東來幾十億是“偷稅漏稅”來的。
你要說其他的還好,于東來大人有大量;
但你要說一個連員工工資都透明公開的人偷稅漏稅,那人家指定饒不了你。
柴懟懟這邊還在直播間自說自話,那邊胖東來就一紙公文給他起訴了。
然而柴懟懟并不覺得被起訴了有什么不好的,他反而認(rèn)為胖東來早些時候不起訴明顯是不敢。
拖了這么久才起訴顯然是證據(jù)不足。
可事實上法律也是要走程序的,從起訴到立案再到審判都有過程。
這段時間對柴懟懟來說就是“暴風(fēng)雨前的寧靜”,但是他卻始終認(rèn)為“水面依然平靜”。
也正是這種盲目的自信,讓柴懟懟越罵越兇。
柴懟懟的瘋狂輸出背后,顯然不只是個人的 “眼紅作祟”。
隨著事件發(fā)酵,一位 “重量級” 人物的登場,讓這場鬧劇逐漸顯露出 “有預(yù)謀” 的痕跡。
02、“言論自由”
這個人就是宋清輝,一個“自稱”經(jīng)濟(jì)學(xué)專家的學(xué)者。
在柴懟懟賬號被禁止發(fā)文之后,宋清輝高舉“言論自由”大旗,暗戳戳地陰陽胖東來:
“一個健康的社會,應(yīng)該允許有不一樣的聲音,而不是剝奪別人說話的權(quán)利?!?br/>
明眼人都能看出來宋清輝這是“指桑罵槐”。
柴懟懟一事不過是宋清輝又找到的另外一個發(fā)泄點,假如沒有他,宋清輝也會處處針對胖東來。因為早在2023年,宋清輝就“盯上了”胖東來。
2023年,于東來稱胖東來的管理層一年能放假190天,宋清輝馬上就不樂意了。
他明擺著是為了批判而批判,甚至就連“都想著休假,誰還為人民服務(wù)”這句話都搬出來了。
2025年,胖東來發(fā)了一則公告,表示自家基層員工平均月薪達(dá)到了9886元。
這本來是工薪家庭該高興的事,而宋清輝則覺得胖東來這是在博人眼球。
在他看來,胖東來不過是一個“變著花樣靠流量活著”的空殼公司,壓根沒有什么核心競爭力。
甚至為了貶低胖東來,不惜大罵支持胖東來的百姓:
“你一無所有卻要維護(hù)腰纏萬貫的人的利益,你就是蠢貨,得蠢貨者得天下。”
宋清輝一面批判胖東來“靠流量炒作生存”,一面又質(zhì)疑其“管理層休假過多”,自相矛盾的論調(diào)暴露出其為批判而批判的本質(zhì)。
仿佛離開了胖東來這塊“金字招牌”,他犀利地批判就無處發(fā)揮了一般。
從23年開始,到2025年連續(xù)兩年多,宋清輝好像就和胖東來杠上了一樣。
然而胖東來也不打算慣著他,在擬起訴案件中不僅有柴懟懟的名字,還有他的。
這一下可把他逼急了,直言要“一己之力”和胖東來對抗到底。
柴懟懟和宋清輝可以說是“一文一武”,倆人合起伙來欺負(fù)胖東來。
面對兩人“不眠不休”的謾罵,胖東來終于放出了最終公告。
面對網(wǎng)絡(luò)平臺的縱容、法律的滯后,這件事到底什么時候才能結(jié)束?
03、絕不妥協(xié)
柴懟懟案自立案已逾一月,至今未進(jìn)入實質(zhì)審理階段。
在5月18日,胖東來終于坐不住了。
面對柴懟懟的謾罵,胖東來的多位高管開始了集體發(fā)聲。
胖東來的市場總經(jīng)理關(guān)娜表示,目前網(wǎng)絡(luò)平臺的審核機(jī)制需要改進(jìn),社會不應(yīng)該充滿沒有道德底線和企業(yè)底線的自媒體,這對胖東來來說無疑是莫大的傷害。
而同樣作為市場總經(jīng)理的申紅麗更是幾度哽咽。
面對柴懟懟一行人的詆毀和誣蔑,申紅麗只覺得無力。
明明已經(jīng)立案了,然而法律的利劍仍然沒有斬向柴懟懟。
反而是一直嘩眾取寵的柴懟懟依然活蹦亂跳地在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表著不當(dāng)言論。
當(dāng)然,哽咽歸哽咽,幾位高管的決心是不容置疑的。
即使是面對網(wǎng)絡(luò)上數(shù)不勝數(shù)的質(zhì)疑聲,申紅麗依然表示胖東來的數(shù)據(jù)公開透明。
這一次的反抗和發(fā)聲,并不局限于胖東來一家企業(yè)。
如果像胖東來這樣的為民著想的大企業(yè)都選擇默不作聲,那么在它下面的小企業(yè)又怎敢揚起和不和諧聲音作斗爭的旗幟呢?
胖東來這次站出來,無疑是向柴懟懟等人“宣戰(zhàn)”。
面對柴懟懟毫無底線的蹭熱度,炒作賺流量,胖東來堅決不會讓步。
高管們表示:如果有人對胖東來的信息有任何疑問,胖東來都?xì)g迎大家實地考察和驗證。
合理的質(zhì)疑只會讓企業(yè)更加注意自己的廉潔,然而無端的污蔑只會讓人心寒。
胖東來幾位高管的這番聲明,無疑是不打算再沉默了。
或許柴懟懟一事的結(jié)局,很快就要明朗了。
結(jié)語:
胖東來事件的本質(zhì),是商業(yè)文明與流量亂象的正面碰撞。
當(dāng)企業(yè)選擇用透明賬本換取民心,當(dāng)批判異化為“為黑而黑”的流量游戲,法律與市場終將給出最公正的裁決。
這不僅是一家企業(yè)的維權(quán)之戰(zhàn),更是對互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中“惡意炒作無成本”潛規(guī)則的挑戰(zhàn)。
愿這場對決成為行業(yè)警鐘:流量泡沫終會消散,唯有真誠方能致遠(yuǎn)。
部分參考資料:
湖南日報\胖東來高管回應(yīng)柴懟懟事件:毫無做人的基本底線和原則,胖東來人絕不妥協(xié)
長城網(wǎng)|胖東來高管們出鏡表態(tài):絕不妥協(xié)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.