5月18日晚,胖東來創始人于東來在社交媒體連發五條動態,直言團隊“只會向善做事,卻缺乏捍衛正氣的勇氣”,并稱這是“胖東來幾十年心血的悲哀”。這一表態將持續一個多月的“柴懟懟”事件推向輿論風口浪尖,也揭開了這家以服務著稱的零售巨頭內部的文化反思。
5月18日,胖東來高管申紅麗、關娜、劉改敏等人罕見集體公開表態,承認在“柴懟懟”事件中“未能第一時間勇敢站出來捍衛企業聲譽”,并承諾未來將“以更堅定的態度維護正義”。
這場風波始于4月。網紅“柴懟懟”發布視頻指控胖東來以低成本玉石牟取暴利,稱其“幾百元成本的和田玉賣到幾萬元”,并質疑產品質量。盡管許昌市市場監督管理局魏都區分局調查顯示,胖東來唯初珠寶有限公司2025年1-4月和田玉商品平均毛利率不超過20%,且未發現質量問題,但輿論已迅速發酵。
面對持續質疑,胖東來創始人于東來多次公開回應。5月3日,他曾在社交平臺放話:“若不讓惡意污蔑者受罰,我將關閉或永遠離開胖東來!”5月18日,他再次發文直指團隊短板:“我培養了一個只會向善、只會做事,卻沒有勇敢正義精神的團隊!這是胖東來必須改變的!”
于東來強調,胖東來一貫以“向善”為價值觀,但此次事件暴露出團隊在面對惡意攻擊時的“被動與軟弱”。“我們可以善良,但善良必須帶有鋒芒。捍衛正氣不是攻擊他人,而是守護真相與底線。”
目前,胖東來已以“商業詆毀”為由起訴柴懟懟,并索賠500萬元。然而,法律程序尚未塵埃落定,輿論爭議已對企業形象造成沖擊。部分網友認為,即使數據合規,珠寶行業“高溢價”的固有印象仍難消除;也有聲音支持胖東來,呼吁“讓法律還企業清白”。
此次事件折射出零售行業在社交媒體時代的共同挑戰:如何平衡“服務至上”與“危機應對”?分析人士指出,胖東來長期以來以“極致服務”贏得口碑,但此次團隊在輿論戰中的“失語”,暴露出其危機公關機制的不足。
“胖東來的文化基因是‘善’,但善需要勇氣守護。”零售行業專家李明表示,“未來,企業不僅需要優化供應鏈透明度,更需建立快速反應機制,在謠言擴散前主動發聲。”
于東來在最新發文中提出,胖東來將推動團隊文化升級,培養“既向善又敢于捍衛正義”的精神。高管團隊也承諾,未來將通過“更透明的溝通、更及時的回應”維護企業聲譽。
這場風波能否成為胖東來蛻變的契機?或許正如于東來所言:“悲哀是覺醒的開始。若能從此讓團隊挺直脊梁,胖東來的未來或許更值得期待。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.