前言：

印巴之間簽署停火協議，但是雙方的緊張局勢并沒有完全結束。巴基斯坦和印度都在宣傳和慶祝勝利，并且都在為下一步可能發生的沖突進行準備。印度總理莫迪宣布這次停火只是暫時停火，并非是完全停火。印度全國進行10天大型慶祝活動，印度軍方也是通過各種方式宣傳這次沖突取得的勝利。巴基斯坦5月14日移交了一名在4月印控克什米爾地區襲擊事件一天后被俘的印度士兵展現了和平誠意，不過印度卻再次切斷了大壩，導致下游河床暴露。

1

斷水與開戰，水資源武器化，背后折射莫迪主動激化矛盾的大國民粹困境。印度時報等媒體5月15日消息，當地時間5月14日，印度政府在沒有向巴基斯坦做出任何通告的情況下，突然單方面宣布關閉了伯格利哈爾大壩的所有閘門。印度切斷大壩之后，直接導致杰納布河在印度境內的河段水位急劇下降，下游河床逐漸裸露。下游農業灌溉、居民生活用水等都直接受到影響。遭到影響的不僅僅有巴基斯坦還有印度部分地區。

這一舉動被外界視為印度對巴施壓的“水資源武器化”策略，也是印度將水資源當作非對稱打擊手段的嘗試。印度近年加速推進《印度河水條約》修訂，試圖通過斷水削弱巴基斯坦農業與民生基礎，迫使其在克什米爾問題上讓步。水資源武器化，其實是印度常規招數不夠用的體現，也說明莫迪的策略已經從過去的相對克制轉變為主動激化矛盾。印度并非水資源上游國家，其也非常擔憂上游國家切斷水源，但還是無視規則反復切斷大壩，說明如今的印度并非理性占據主流。

成業民粹、敗也民粹，莫迪正在面臨大國民粹困境。莫迪政府是非常善于利用印度民粹和民族主義轉移內部矛盾，轉嫁危機，進而獲取支持的政府。凡是遇到麻煩時，莫迪政府就會主動挑起事端制造麻煩，從而陷入了民粹-制造危機-民粹的惡性循環之中。對于莫迪政府而言，民粹是一個很好的手段，但是民粹也限制其理性施政，甚至可以說被民粹所困。不斷在水資源上采取超常規危險手段，就是這種困境的體現。

2

從“戰略克制”到“主動挑釁”，莫迪的戰爭邏輯悄然改變。美國媒體《外交政策》分析報道指出，莫迪政府現在一個突出特征就是在挑起沖突問題上態度大變，對巴基斯坦動武不再克制。盡管在這次沖突中印度遭遇慘敗，沒有占到任何便宜，但是莫迪在全國電視講話中卻強調印度只是“暫停”了對巴基斯坦的軍事行動，只要遭到襲擊，將會毫不猶豫的使用武力打擊巴基斯坦境內武裝分子營地。莫迪十分強硬的宣稱，這是印度與巴基斯坦之間的新常態。

借口制造與敘事操控正在成為印度的慣用策略。莫迪需通過戰爭動員鞏固民族主義支持。此前，其利用中印邊境對峙激發民意的策略因經濟代價過高而失效，轉而以對巴沖突重燃民眾熱情。印度以“帕哈爾加姆襲擊事件”為由發動軍事打擊，但是到現在都沒有拿出任何巴基斯坦參與的證據。莫迪現在就是以欺負弱小的姿態挑起與巴基斯坦之間的沖突，簡單粗暴到不需要任何合理借口。

莫迪激進轉向有著深層次的驅動邏輯。選舉利益至上，民族主義與權力鞏固需要是莫迪激化矛盾的基本考量。通過對外沖突塑造“強人領袖”形象，可掩蓋經濟困境（如股市拋售45億美元、制造業對華依賴加劇）。印度民族主義情緒高漲，莫迪將巴基斯坦塑造為“外部敵人”，可轉移民眾對國內高失業率、通脹的注意力。印度雖斥巨資采購“陣風”戰機等先進武器，卻未配套作戰體系，導致實戰中遭巴基斯坦殲-10CE與PL-15導彈“降維打擊”。莫迪需要再軍事能力上通過激進手段，彌合自信與虛實的落差

3

70國閉門會議：一場自欺欺人的“勝利敘事”。《印度時報》報道，印度軍方召開閉門會議，向來自70個國家的外國國防和軍事武官介紹了“朱砂行動”的“成功實施”。印度國防情報局局長拉納在13日的簡報會上向來自70個國家的外交官通報了“朱砂行動”的成功實施，強調印度“通過新時期戰爭中的軍事優勢展示實力和國家決心”。不過印度這次沒有邀請中國代表參加。選擇性邀請與信息操控，印度不邀請中國，就是害怕宣傳被揭穿。

印度反對黨國大黨直言“若真獲勝，何需宣傳？印度在會議中極力渲染“多域協同作戰”與“國產武器優勢”，卻避談關鍵失敗，對空戰中5架戰機（包括“陣風”）被擊落、S-400防空系統遭摧毀等事實絕口不提。印度的斷水、開戰與宣傳狂歡，本質是一場高風險的政治賭局。莫迪試圖以民族主義敘事掩蓋國內裂痕，以軍事投機重塑區域霸權，卻可能因實力短板與國際反噬陷入更深危機。南亞的穩定，取決于印度能否從“勝利幻覺”中清醒，回歸對話與合作的理性軌道。