5月2日晚，在河南省洛陽市欒川縣廟子鎮(zhèn)241國(guó)道附近發(fā)生一起事故，當(dāng)?shù)匾凰目谥易择{游返程途中突遇落石，巨石砸中主駕駛位置。5月19日，紅星新聞?dòng)浾邚募覍偬幜私獾?，司機(jī)經(jīng)搶救無效身亡。事后警方對(duì)死者進(jìn)行了血液檢測(cè)，結(jié)果顯示血液中的酒精含量為陽性。

事發(fā)時(shí)事故車輛照片 受訪者供圖

紅星新聞?dòng)浾攉@悉，身亡司機(jī)的母親賈女士對(duì)檢測(cè)結(jié)果不認(rèn)可，目前已經(jīng)重新委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。

由于事發(fā)時(shí)賈女士?jī)鹤玉{駛的車輛只買了交強(qiáng)險(xiǎn)，沒有買商業(yè)險(xiǎn)，因此目前死者的賠償問題成為難題。賈女士稱，她目前已決定聘請(qǐng)律師起訴。

巨石砸進(jìn)主駕駛位司機(jī)身亡

家屬要求重新檢測(cè)血液酒精情況

賈女士提供了事發(fā)后車輛受損的多張照片，可以看到一塊巨石落在主駕駛位置，車頂被砸開一個(gè)巨大的豁口，車輛的右前部分保險(xiǎn)杠出現(xiàn)破損。事發(fā)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)照片顯示，有消防救援部門參與施救工作；在主駕駛車門打開后的地面，有明顯血跡。

車頂被砸出豁口 受訪者供圖

“事發(fā)時(shí)間是5月2日晚上8點(diǎn)多，他們?nèi)ネ忸^吃完飯，返回民宿的路上被石頭砸了。那個(gè)石頭是直接從主駕駛位置砸進(jìn)去的，當(dāng)時(shí)人就沒了?！辟Z女士告訴記者，他兒媳婦帶著兩個(gè)孩子坐在后排，因此沒有生命危險(xiǎn)。孩子大的8歲，小的2歲。

河南金劍司法鑒定中心在5月6日給出的鑒定意見顯示，司機(jī)血液中檢出乙醇成分，含量為0.35mg/mL（等同于35mg/100ml)，欒川縣公安局交警大隊(duì)據(jù)此做出了同樣的鑒定結(jié)論。

家屬對(duì)此表示不認(rèn)同，在鑒定結(jié)論通知書上簽字稱：“不認(rèn)可，對(duì)血液酒精檢測(cè)結(jié)果有異議，他在事發(fā)前一個(gè)月都沒有飲酒，要求重新鑒定。”

欒川縣交警部門出具的鑒定結(jié)論通知書 受訪者供圖

目前，死者的遺體已經(jīng)從欒川縣當(dāng)?shù)乩芈尻?。賈女士告訴記者，今天（19日）從上海來的法醫(yī)開始對(duì)她兒子重新做檢測(cè)，要從肝、尿液、胃里的食物殘?jiān)刑崛z測(cè)物。

紅星新聞?dòng)浾吡私獾?，事發(fā)時(shí)司機(jī)駕駛的車輛并沒有購(gòu)買商業(yè)險(xiǎn)，只有交強(qiáng)險(xiǎn)。家屬解釋稱，因?yàn)槠綍r(shí)家中出行代步用的是電車，這輛油車不是經(jīng)常使用，因此就沒有購(gòu)買商業(yè)險(xiǎn)。

賈女士表示，因落石導(dǎo)致兒子去世，相關(guān)賠償問題成為難題；事發(fā)路段山坡上雖然設(shè)置了落石防護(hù)網(wǎng)，但有部分容易落石的區(qū)域并未防護(hù)到。在她看來，交通道路維護(hù)等部門應(yīng)該承擔(dān)此次事故的責(zé)任。

據(jù)新京報(bào)報(bào)道，欒川縣交通事業(yè)發(fā)展中心負(fù)責(zé)人表示，欒川縣應(yīng)急部門和自然資源部門在事發(fā)后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察和落石追蹤，發(fā)現(xiàn)該落石來自山體高處，撞擊痕跡出現(xiàn)在距離公路約130米以上的坡面，判斷為自然墜石。家屬要求按安全生產(chǎn)責(zé)任事故處理并給予賠償，暫無法律依據(jù)，因此建議家屬走司法程序解決。

賈女士告訴記者，由于目前與當(dāng)?shù)卣茨芫痛耸碌馁r償達(dá)成一致意見，他們已經(jīng)決定委托律師通過法律訴訟程序維權(quán)。

砸中車子的巨大落石 受訪者供圖

律師說法：

道路管理部門需證明盡到防護(hù)義務(wù)

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、公益律師趙良善認(rèn)為，司機(jī)開車遇落石，道路管理部門擔(dān)責(zé)與否，視具體情況而定，不能一概而論?！吨腥A人民共和國(guó)公路法》第三十五條以及《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十六條規(guī)定，公路管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院交通主管部門規(guī)定的技術(shù)規(guī)范和操作規(guī)程對(duì)公路進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，保證公路處于良好的技術(shù)狀態(tài)，交通道路管理人不能證明已經(jīng)盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

趙良善表示，由此可見，如果道路管理部門能夠證明其已按照相關(guān)規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)道路進(jìn)行了定期巡查、維護(hù)，對(duì)可能出現(xiàn)落石的區(qū)域采取了合理的防護(hù)措施（如設(shè)置防護(hù)網(wǎng)、警示標(biāo)志等），并且在發(fā)現(xiàn)落石或接到報(bào)告后及時(shí)進(jìn)行了處理，在此背景下，道路管理部門不擔(dān)責(zé)。但若道路管理部門存在疏忽，沒有盡到法定的管理維護(hù)義務(wù)，比如未對(duì)危險(xiǎn)山體區(qū)域安裝防護(hù)網(wǎng)、未設(shè)置警示標(biāo)志或未及時(shí)排除安全隱患，導(dǎo)致司機(jī)遇到落石遭受損失，道路管理部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

趙良善強(qiáng)調(diào)，具體到本事件，家屬若能夠證明事發(fā)路段山坡防護(hù)網(wǎng)破損且未覆蓋全部易落石區(qū)域，道路管理部門或需擔(dān)責(zé)。

趙良善指出，如司機(jī)酒精檢測(cè)結(jié)果呈陽性，說明司機(jī)酒后駕車，司機(jī)屬違法駕駛，也可以認(rèn)定司機(jī)存在一定的過錯(cuò)，但若能夠證明事發(fā)路段山坡防護(hù)網(wǎng)破損且未覆蓋全部易落石區(qū)域，道路管理部門仍要擔(dān)責(zé)，但可以減輕道路管理方的賠償責(zé)任。

河南澤槿律師事務(wù)所律師付建認(rèn)為，《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十六條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見有異議，自收到鑒定結(jié)論通知書之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請(qǐng)，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，原辦案單位應(yīng)當(dāng)重新委托相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)、鑒定。家屬不認(rèn)可初次酒精檢測(cè)結(jié)果，有權(quán)請(qǐng)求重新委托第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十條規(guī)定，因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。若山體落石屬于無法預(yù)見、無法避免且不能克服的客觀情況，則可能構(gòu)成不可抗力，政府及交通部門可免除民事責(zé)任。

付建同時(shí)表示，需要注意的是，根據(jù)《公路安全保護(hù)條例》第四十四條規(guī)定，公路管理機(jī)構(gòu)、公路經(jīng)營(yíng)企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)公路養(yǎng)護(hù)，保證公路經(jīng)常處于良好技術(shù)狀態(tài)。前款所稱良好技術(shù)狀態(tài)，是指公路自身的物理狀態(tài)符合有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，包括路面平整，路肩、邊坡平順，有關(guān)設(shè)施完好。因此雖然在事發(fā)路段山坡上設(shè)置了落石防護(hù)網(wǎng)，但有部分容易落石的區(qū)域并未防護(hù)到，就需要判斷防護(hù)網(wǎng)設(shè)置是否符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，如果不符合，可以認(rèn)為山體管理部門存在過錯(cuò)，構(gòu)成管理疏漏，或需要承擔(dān)部分責(zé)任。

付建認(rèn)為，如果發(fā)生事故的道路兩旁山體存在安全隱患，且該安全隱患是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的介入因素之一，即使當(dāng)事人酒駕存在重大過錯(cuò)，道路維護(hù)部門也可能需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。

紅星新聞?dòng)浾?鐘夢(mèng)哲 羅夢(mèng)婕

編輯 潘莉 責(zé)編 李彬彬