北京時間5月20日，NBA名嘴比爾-西蒙斯在節(jié)目中提到了一筆關(guān)于火箭和凱爾特人的交易方案。他建議火箭送出范弗利特、小賈巴里-史密斯、伊森和2025年的首輪10號簽，換來凱爾特人的杰倫-布朗和朱-霍勒迪。

凱爾特人為了擺脫財政困境，休賽期確實有可能交易霍勒迪，甚至是送走布朗。這筆方案很快引起熱議，知名休媒Space City Scoop發(fā)文吐槽這一方案愚蠢，并給了交易評級：C-。

Space City Scoop表示火箭隊的任何交易都應(yīng)旨在提升球隊競爭力。在經(jīng)歷一個52勝的賽季后，球隊目標(biāo)必然是更進一步。這筆交易能實現(xiàn)這一目標(biāo)嗎？

理論上可以，盡管可能不會帶來質(zhì)的飛躍。首先需要注意的是，在2024-25賽季，霍勒迪的數(shù)據(jù)正負值（0.7）低于范弗利特（0.9）。盡管霍勒迪是NBA歷史上最優(yōu)秀的防守型后衛(wèi)之一，但在進攻端，他可能不如范弗利特——后者本身在防守端也并非泛泛之輩。

布朗是這筆交易的核心籌碼，但他值得這些資產(chǎn)嗎？

高級數(shù)據(jù)從未將他定義為“全聯(lián)盟頂級水準(zhǔn)”的球員。布朗是一位出色的投籃創(chuàng)造者，但多年來他的三分效率一直欠佳，控球能力也飽受詬病。為了得到他，火箭隊正在消耗自己的側(cè)翼深度。如果朱-霍勒迪只是范弗利特的“平替”，那么這樣的代價似乎并不劃算。

更關(guān)鍵的是，火箭隊承擔(dān)不起布朗的薪資。布朗的年薪約為5700萬美元，這一數(shù)字在NBA薪資榜上排名第五，且他的合同還有5年才到期。如果將他與申京、阿門-湯普森（可能還有杰倫-格林）、朱-霍勒迪同時留在陣容中，薪資空間很快將面臨巨大壓力?；鸺爩⒉坏貌徊鹕⒔陙碣囈陨娴年嚾萆疃取@種做法只有在引進“超級巨星”時才具備合理性，而布朗顯然不屬于這個級別。

他固然是一名極具天賦的球員，但凱爾特人當(dāng)初續(xù)約他是因為要保留爭冠核心陣容，而在火箭的陣容中，這份合同更像是一個負擔(dān)。

Space City Scoop表示這筆提案并非完全荒謬，但也相去不遠。它勉強及格的原因在于確實能讓火箭隊實力提升，但付出的代價遠高于回報。火箭隊根本不應(yīng)考慮這樣的交易——如果傳言屬實，他們本可以有更好的選擇。

大家如何評價這樣一筆交易方案？歡迎留言發(fā)表見解。