講這個故事前先問問大家：你養過動物或者寵物嗎？感受如何？

今天要講個讓人笑噴又有點兒同情的故事，發生在英國德比郡鄉下的New Tupton村，主角是一個叫德里克·鮑爾（Derek Bower）的家伙，和他那只嗓門大得離譜的公雞。

這雞不是一般的雞，清晨不到一小時能叫76次，最后把德里克坑得賠了鄰居3千多鎊，簡直有苦說不出：養只雞怎么還能惹這么大禍？

故事發生在英格蘭德比郡一個安靜的小村子，德里克·鮑爾家里養了只可愛的公雞。

本來平時也沒啥特別，可這家伙的特點是，嗓門兒實在太“出眾”了……

早上5點53分開始，到6點43分，整整50分鐘里，這只雞能叫76次，算下來平均一分鐘打鳴1.5次！

村子本來挺安靜，這聲音跟警報器似的，鄰居們被吵得睡不好覺，白天頭昏腦脹。

開始大家還能忍，畢竟鄉下養雞挺正常，可這公雞不是偶爾叫兩聲，而是天天開嗓子，誰受得了？鄰居們直喊：“這日子沒法過了！”

更離譜的是，這公雞還不光清晨叫，白天也時不時來兩嗓子，簡直是精力過剩的“歌唱家”。

這番“音樂盛宴”讓左鄰右舍苦不堪言，紛紛開始投訴！有個鄰居無語地告訴BBC記者：

“這簡直是噪音噩夢！早上那個點兒，你就想好好睡一覺，結果這雞叫得跟鬧鐘似的，還關不掉。有時候白天也叫，太離譜了！”

街坊們忍無可忍，集體向東北德比郡區議會（NEDDC）舉報。

NEDDC接到舉報后，派出環境官員攜帶專業設備進行監測，證實了這只公雞的“演唱會”確實擾人清夢。于是，德里克收到了噪音防治通知書，要求他控制寵物的音量。

然而，他似乎對這份通知置若罔聞，未采取任何措施。而且他確實也沒啥辦法，這公雞壓根不聽話，照叫不誤啊！

事情沒完，鄰居們看德里克沒動靜，干脆把他告上了法庭。

法庭上，鄰居們拿出了滿滿的怨氣，環境官員也把監測報告甩了出來，清清楚楚寫著這公雞的“罪行”。

德里克呢？他干脆選擇直接缺席庭審！

結果，法院判決他需支付660英鎊的罰款，924英鎊的受害者附加費，以及1,623.96英鎊的訴訟費用，總計超過3,000英鎊！

28天內必須付清，不然還得加罰。由于他未在規定時間內繳納罰款，議會已將此事移交法律部門處理。

這下德里克慘了。3千多鎊可不是小錢，鄉下日子本來就緊，這罰款夠他頭疼好久。

更慘的是，公雞還得“閉嘴”——要么弄走，要么想辦法讓它消停，不然鄰居們不會善罷甘休。村里人聽說這事兒，都炸開了鍋。

村里人聽說這事兒，議論得熱火朝天。有人覺得德里克挺倒霉：“養只雞而已，咋就罰這么狠？”也有人站鄰居：“天天被吵成這樣，誰不炸毛啊？”

網上更是熱鬧，有人調侃：

“這公雞嗓門這么好，去唱歌比賽不比挨罰強？”

“鄉下生活也不輕松啊，雞叫都能成官司。”

媒體也來湊熱鬧，管這公雞叫“德比郡噪音王”，德里克成了“最慘雞主人”。BBC還想找德里克聊聊，可他壓根沒回應，估計是躲起來郁悶了…

你以為這就完了？其實這不是英國第一只“噪音戰斗雞”。

還有個47歲的大哥肖恩·伯頓，也因為養了只叫“查理”的公雞翻了車。

查理每天早上4點準時開嗓，喔喔喔叫個不停，鄰居組團投訴，最后上了法庭。

肖恩還挺委屈，辯解說：“查理是我寵物，跟我感情好得很，就是早上精神好，叫幾聲咋了？”可法官不聽這套，噪音報告鐵證如山，查理叫得太狠，直接判肖恩罰款700鎊。

這倆雞主人的故事，真是“難兄難弟”，只能自認倒霉啊。

說到這兒，得聊聊英國的“噪音規矩”。

法律上啥叫“不合理噪音”？就是那種不正常、特別吵，還影響到你家生活的動靜，或者聽著就讓人頭疼的。比如大聲放音樂、電視開太大、吵架喊破嗓子，甚至寵物叫得太過分，連小孩兒鬧得太歡都算。

白天還好說，啥時候吵都可能挨罰，但晚上11點到早上7點更嚴，噪音不能超34分貝——大概就是耳語的水平。

這兩只公雞的嗓門，估計得超標幾倍，德里克和肖恩撞槍口上也就不奇怪了。

北東德比郡區議會的環境服務內閣成員史蒂夫·皮克林表示：“當有人制造噪音影響居民生活質量時，我們不會猶豫，必定采取行動。我們的團隊也樂于提供幫助，防止此類事件發生！”

可別以為只有公雞會惹禍，狗叫也跑不了！

英國房地產代理Ellis & Co說了：“狗要是吠得太久，吵得鄰居沒法好好過日子，也算“過度噪音”。法律沒寫死啥叫“過度”，但要是你家狗整天開嗓，鄰居一告一個準。要小心哦！”

這事兒聽著好笑又有點兒離譜。鄉下養雞養狗多正常，可一嗓子沒管好，就能把自己送進法庭。

最后問問大家：對此你怎么看？歡迎和我們討論！

Ref：

https://www.dailymail.co.uk/health/article-14490535/Toddler-losing-eye-kissed-cold-sore-herpes-blind.html

圖片及信息來源: 非注明原創均來自網絡，文章/圖片如有侵權請聯絡留言，會立即刪除。

聲明：本公眾號發布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點或證實其內容的完全真實性，不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網絡或個人非獲授權不可使用本公眾號的內容，違者需自負版權等法律責任。本公眾號不對文中出現的所有第三方廣告，以及發布的所有廣告負有任何責任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.