5月18日，美國前總統(tǒng)拜登被確診為晚期前列腺癌，特朗普得知以后，迅速在社交媒體上表達(dá)了“悲痛與祝福”。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，特朗普在重返白宮的前100天內(nèi)，提及拜登高達(dá)580次，幾乎將前任當(dāng)作“政治標(biāo)靶”。從競選到執(zhí)政，拜登似乎成了特朗普離不開的“影子”。

但如果拜登真的因病“倒下”，特朗普將會(huì)有“大損失”。

特朗普為何“離不開”拜登？

政治中的對(duì)手，往往是彼此的“助推器”，特朗普與拜登的糾葛始于2020年大選，那場激烈交鋒以拜登勝出告終。

2024年，拜登因健康原因退出競選，特朗普卷土重來，成功重返白宮。然而勝選并未讓特朗普“放過”拜登。

在今年4月底密歇根州的集會(huì)上，特朗普不僅批評(píng)了拜登的政策，甚至嘲諷其身體狀況和外表，他輕蔑地問支持者“Crooked Joe（卑鄙的喬）和Sleepy Joe（瞌睡喬）哪個(gè)更好？”

即使在贏得選舉后，拜登仍是特朗普政治話語中不可或缺的角色。

無論是演講還是社交媒體，他總不忘將通脹、移民危機(jī)等難題歸咎于“拜登的爛攤子”，這種策略看似簡單，卻效果顯著，通過塑造拜登的“失敗形象”，特朗普成功轉(zhuǎn)移了公眾對(duì)其自身政策的質(zhì)疑。

據(jù)美媒分析，特朗普在2025年第一季度多次公開場合提及拜登，甚至在GDP萎縮的數(shù)據(jù)公布后，直言“這是拜登留下的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難”。

這種“甩鍋”模式，已成為特朗普鞏固支持者信心的慣用手段。但問題來了：如果拜登真的退出歷史舞臺(tái)，特朗普還能靠什么維持這種政治敘事？

“甩鍋”拜登的雙刃劍

特朗普的“甩鍋”策略并非沒有代價(jià)，從得失角度看，這既是他的政治利器，也埋下了隱患。先看收益：2025年初，美國通脹率攀升至5.2%，特朗普迅速將矛頭指向拜登時(shí)期的“過度刺激政策”，成功緩解了選民對(duì)其“對(duì)等關(guān)稅”政策的批評(píng)。

在外交領(lǐng)域，特朗普指責(zé)拜登“軟弱”導(dǎo)致美國國際地位下降，而自己上臺(tái)后的“戰(zhàn)略收縮”則被包裝為“清理拜登遺毒”。這種操作不僅穩(wěn)住了基本盤，還讓部分中間選民將不滿情緒投向了拜登。

然而反噬也在悄然浮現(xiàn)，根據(jù)一項(xiàng)民調(diào)，近半數(shù)受訪者認(rèn)為特朗普“過于執(zhí)著于批評(píng)拜登，卻忽視了實(shí)質(zhì)性解決方案”。

比如在能源問題上，特朗普承諾撤銷拜登的“綠色禁令”，但始終未給出具體的油氣增產(chǎn)計(jì)劃。這種“空洞感”讓他的支持率在部分搖擺州出現(xiàn)波動(dòng)。

更有評(píng)論指出，特朗普的“甩鍋”過度依賴拜登，一旦這個(gè)“靶子”消失，他的政治話語將沒有辦法自圓其說。

若拜登“倒下”，特朗普將面臨的隱憂

設(shè)想一下，如果拜登因病永遠(yuǎn)退出公眾視野，特朗普會(huì)面臨什么？

第一個(gè)要面臨的就是失去“替罪羊”，拜登一直是特朗普政策失誤的“擋箭牌”，無論是經(jīng)濟(jì)下行還是邊境問題，特朗普都能輕松推卸責(zé)任。

可若拜登不在，他將不得不直面選民的審視，2025年3月，特朗普曾在北約開支爭端中威脅“退出”，并順帶批評(píng)拜登“讓美國淪為歐洲附庸”。

沒了拜登，類似的“掩護(hù)”將不復(fù)存在，他的決策得失將暴露無遺。這對(duì)習(xí)慣“指責(zé)前任”的特朗普而言，無疑是場噩夢(mèng)。

還要面對(duì)的問題是黨內(nèi)平衡被打破，拜登作為特朗普的“假想敵”，其實(shí)也幫助特朗普在共和黨內(nèi)部維持凝聚力，特朗普可以借對(duì)抗拜登之名壓制黨內(nèi)溫和派的聲音。若拜登突然退出政治舞臺(tái)，共和黨內(nèi)部的不同派系可能會(huì)重新浮出水面。

據(jù)美媒報(bào)道，共和黨內(nèi)部已有聲音質(zhì)疑特朗普的“單打獨(dú)斗”風(fēng)格，若失去拜登這個(gè)“共同敵人”，黨內(nèi)權(quán)力斗爭恐將加劇。

最后一點(diǎn)，就是國際舞臺(tái)的孤立風(fēng)險(xiǎn)，特朗普的外交政策常以批評(píng)拜登為起點(diǎn)，比如在俄烏沖突中，他將美國援助烏克蘭的“高成本”歸咎于拜登的“軟弱承諾”。

但若拜登退出，他將無法再用“前任失誤”搪塞國際社會(huì)對(duì)其“美國優(yōu)先”政策的質(zhì)疑。歐洲盟友已對(duì)特朗普的“北約威脅”表達(dá)不滿，少了拜登“背鍋”，他可能在全球博弈中更加被動(dòng)。

總結(jié)

特朗普與拜登的關(guān)系超越了簡單的政治對(duì)立，體現(xiàn)了一種復(fù)雜的“依賴”關(guān)系，從政治運(yùn)作的角度看，特朗普需要拜登作為其政策失誤的替罪羊和轉(zhuǎn)移民眾注意力的工具。

若拜登因健康問題退出政治舞臺(tái)，特朗普將失去一個(gè)重要的“甩鍋對(duì)象”。