19日夜間，美國總統(tǒng)特朗普分別與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基、俄羅斯總統(tǒng)普京以及歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人通了電話，討論了俄烏之間“停火止戰(zhàn)”等話題。

而通話結(jié)束后各方的反應(yīng)，則非常耐人尋味。

特朗普分別與澤連斯基和普京通電話

美俄之間的通話，雙方的反應(yīng)大致上非常積極。特朗普發(fā)文稱“通話挺順利”、“俄方表示希望在俄烏沖突結(jié)束后與美開展大規(guī)模貿(mào)易”。

特朗普甚至連談判主持人都想好了：“梵蒂岡已表示非常樂意主持談判”，看來特朗普相當(dāng)信任剛剛上任的美國籍教皇。

克里姆林宮方面也積極回應(yīng)了這次通話，表示““內(nèi)容很豐富且相當(dāng)坦率……目前需要做的是找到通向和平的最有效途徑。”

至于烏克蘭這邊，情況則相當(dāng)不容樂觀了。

雖然澤連斯基明確表示愿意接受任何形式的談判，但是依然堅持提出前提條件，即“不會在領(lǐng)土問題上面妥協(xié)”以及“不會從領(lǐng)土上面撤軍”。

并且繼續(xù)呼吁歐美政府對俄羅斯施壓（其實就是制裁），以促成“真正的和平”。

不知道大家看了這樣的通話結(jié)果后，有什么樣的感想？簡單說說個人看法。

個人看來，俄美雙方已經(jīng)在愉快的討論停戰(zhàn)后的安排了，即美俄要恢復(fù)大規(guī)模的貿(mào)易。而烏克蘭依然在妄想著通過更加嚴(yán)厲的制裁，來迫使俄羅斯讓步，以及堅持領(lǐng)土和撤軍問題不讓步。

很顯然澤連斯基的思路已經(jīng)與美俄“脫節(jié)”了，事情注定不會如他希望的那樣發(fā)展。

那么接下來俄烏沖突以及雙方的談判究竟會向什么樣的方向發(fā)展呢？個人有三個基本的判斷：

1、特朗普不愿意重蹈拜登時期在阿富汗的覆轍；

2、他現(xiàn)在思考的是“如何體面的從烏克蘭退出”；

3、美國退出后，烏克蘭難以僅憑歐洲的援助維持現(xiàn)有戰(zhàn)線。

大家可以回憶一下2021年美軍撤離阿富汗時候的亂象：大量美制裝備在匆忙的撤退過程中被遺留在阿富汗。同時喀布爾機(jī)場陷入一片混亂，美軍直升機(jī)墜毀、自殺式爆炸事件、無數(shù)阿富汗當(dāng)?shù)厝嗽噲D爬上飛機(jī)一同撤離……

2021年美軍撤離阿富汗 ，最終演變成一場鬧劇

特朗普炮轟這次撤離是“美國歷史上最大的外交政策恥辱”，強(qiáng)調(diào)這不是“撤軍”，而是“投降”。

因此在今天的烏克蘭戰(zhàn)場上面，特朗普一定要極力避免這樣的混亂再次出現(xiàn)。

一方面美國政府對烏克蘭的援助一定是逐步縮水而不是一次性截斷的，避免烏克蘭在前線戰(zhàn)場出現(xiàn)全面潰敗的局面。

另外一方面，特朗普一定要爭取在美國政府退出之前促成俄烏雙方的全面停火。即美國停止援助之后，雙方不能再發(fā)生交火，避免出現(xiàn)烏克蘭繼續(xù)潰敗的局面。

從目前的談判情況來看，俄美之間并不存在根本性的差異：美國政府或公開或私下的明確認(rèn)可俄羅斯對烏東和克里米亞的控制權(quán)，以及烏克蘭無法加入北約的事實，這種立場是符合俄羅斯政府的核心訴求的。

因此目前俄烏談判的根本矛盾其實是在美烏之間：美國政府是否能夠說服烏克蘭放棄加入北約，以及放棄對已丟失領(lǐng)土的訴求。

目前來看，特朗普顯然無法說服澤連斯基。我相信兩人這一次通話一定是劍拔弩張的——遠(yuǎn)遠(yuǎn)比那一次在白宮爭吵的內(nèi)容更加不堪入耳。特朗普恐怕會各種威逼利誘，而澤連斯基不為所動，堅持自己的底線。

美烏之間的矛盾早已經(jīng)公開化了

那么接下來和談將會如何發(fā)展呢？個人認(rèn)為有一個非常重要的時間節(jié)點，即美國2026年財年預(yù)算的確定日期。

美國政府2026財年指的是2025年10月1日至2026年9月30日這個周期。通常情況下，2025年10月1日前，國會需通過最終預(yù)算法案并由總統(tǒng)簽署。

目前特朗普政府已向國會提交2026財年預(yù)算提案，其中大幅削減490億美元對外援助，包括對烏克蘭的常規(guī)援助。

而這份預(yù)算案將成為俄烏談判中，美國政府向澤連斯基施壓的最重要工具之一。如果澤連斯基堅持自己的立場，未來美國政府對烏援助將會繼續(xù)縮水，直至減為零。

從烏克蘭的角度來看，他們其實只有兩個選擇：

1、接受俄美開出來的苛刻條件，盡快達(dá)成和平協(xié)議；

2、在美國停止援助后繼續(xù)對抗俄羅斯，遭致更大的損失。

簡單來講，現(xiàn)在的談判條件雖然苛刻，但是已經(jīng)是烏克蘭政府今后能夠爭取到的最好的談判條件了。一旦美國政府終止援助，他們只會損失更多的領(lǐng)土。

這一點判斷是基于“美國退出后，烏克蘭難以僅憑歐洲的援助維持現(xiàn)有戰(zhàn)線”這個前提做出的。

總而言之，現(xiàn)在留給澤連斯基做選擇的時間已經(jīng)很少了，各方給他的壓力將會越來越大，留給他的談判空間將會越來越小。