南亞火藥桶又開始冒火星子了。

2025年4月22日，一場突如其來的恐怖襲擊打斷了印巴兩國本就脆弱無比的和平紐帶。在克什米爾地區巴伊薩蘭山谷（Pahalgam）地區發生的襲擊事件，造成印度方面26名游客死亡，17人受傷，瞬間將印巴這對宿敵推向了新一輪沖突的邊緣。

事發之后，印度政府迅速指責巴基斯坦支持跨境恐怖主義，并采取了一系列報復措施。這些舉措讓印巴關系跌至冰點，也讓國際社會對南亞局勢的走向憂心忡忡。

此次印巴沖突的根源，可以追溯到1947年英國殖民統治結束時的分治。當時，印度和巴基斯坦作為兩個獨立國家誕生，但克什米爾的歸屬問題成為雙方爭端的焦點。克什米爾的大多數居民是穆斯林，然而其印度教統治者選擇加入印度，引發了巴基斯坦的強烈不滿。

1947年至1948年的第一次印巴戰爭以聯合國介入下的停火告終，確立了實際控制線（LOC），將克什米爾一分為二。然而，這并未解決問題。1965年和1971年的兩次戰爭進一步加深了敵意。1972年的《西姆拉協議》雖然暫時穩定了局勢，但克什米爾的歸屬問題始終未解，成為兩國關系的定時炸彈。

20世紀90年代，巴基斯坦開始支持印度控制的克什米爾地區的抵抗運動，導致暴力沖突升級。1999年的卡爾吉爾戰爭將兩國推向核沖突邊緣。2003年達成的停火協議脆弱不堪，邊境沖突和恐怖襲擊此起彼伏。2019年，印度莫迪政府廢除了克什米爾的特殊地位，力推所謂的“370條款”（Article 370），此舉徹底激怒了巴基斯坦，導致雙邊關系急劇惡化。先是印度駐克什米爾的部隊遭到了恐怖襲擊，后印度為報復巴方出動了空軍部隊進行越境打擊，巴基斯坦空軍不甘示弱，在交戰中擊落印空軍一架米格-21戰機。這場空戰一度將2019年的印巴局勢推向了失控邊緣。

此時此刻，恰如彼時彼刻。

2025年4月22日的恐怖襲擊是此次印巴局勢激化的導火索。這場襲擊發生在克什米爾巴伊薩蘭山谷，由“克什米爾抵抗陣線”（TRF）宣稱負責，印度指責巴基斯坦為其提供支持。襲擊造成重大人員傷亡后，莫迪政府反應迅速，次日即宣布關閉印巴兩國的阿特里邊境檢查站、暫停《印度河水條約》、下調外交關系，并限制巴基斯坦國民簽證。其中，暫停《印度河水條約》尤為引人注目，被視為對巴基斯坦的“斷水”行動。

《印度河水條約》于1960年在世界銀行調解下簽署，規定印度控制東部河流（Sutlej、Beas、Ravi），巴基斯坦控制西部河流（Indus、Jhelum、Chenab），并允許印度在一定條件下使用西部河流。該條約長期以來是兩國關系的“穩定器”，即使在戰爭期間也未被觸碰。然而，印度此次以打擊恐怖主義為由暫停條約，聲稱是“臨時措施”，卻將局勢推向了新的緊張高度。

巴基斯坦高度依賴印度河流域的水資源，其農業和經濟命脈系于此，約80%的水流用于灌溉旁遮普省和信德省。若印度長期控制水資源，巴基斯坦的農業產量將大幅下降，糧食安全和經濟穩定面臨威脅，甚至可能引發社會動蕩。盡管短期內印度缺乏足夠基礎設施立即切斷水流，但這一威脅已促使巴基斯坦政府召開緊急會議，并考慮向世界銀行或聯合國尋求調解。

對印度而言，暫停《印度河水條約》更多是政治和外交層面的強硬表態，回應國內對恐怖襲擊的憤怒。當前基礎設施限制了印度立即改變水流分配的能力，但若長期投資建設水壩等設施，印度將獲得對巴基斯坦的戰略優勢。此外，印度還通過暫停貿易和文化交流進一步孤立巴基斯坦，試圖在國際上施加壓力。

當前局勢下，印巴可能繼續通過外交和經濟手段對抗。印度或進一步限制貿易，巴基斯坦則尋求國際支持。然而，軍事沖突的風險不容忽視。若印度認為外交制裁不足以應對襲擊，或發生新的挑釁事件，可能采取類似2019年普爾瓦馬襲擊后的空襲行動。作為核武國家，任何軍事升級都可能帶來災難性后果。

國際社會后期可能會介入調解，川普現在已經站出來表態支持印度了。但歷史經驗表明，外部干預難以根治克什米爾爭端。長期來看，水資源問題可能成為新的沖突焦點，進一步復雜化印巴關系。