最近，朱婷妹妹朱佳薈被保送至浙江大學(xué)一事，在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波，引發(fā)公眾質(zhì)疑，大家的疑點(diǎn)主要集中在朱佳薈“運(yùn)動(dòng)健將”身份以及保送資格的合規(guī)性與公平性上。

質(zhì)疑者認(rèn)為，從朱佳薈既往的比賽成績(jī)來看，她的運(yùn)動(dòng)健將是“混上”的，并不符合保送資格，肯定是沾了明星姐姐的光，勝之不武，有違公平。

生于2007年的朱佳薈，比朱婷小13歲，11歲時(shí)踏上了排球之路，和姐姐朱婷一樣，她排球生涯的起點(diǎn)也是老家的周口體校。不過在后期的發(fā)展中，二人大相徑庭。朱婷2013年憑借突出的年齡和身高優(yōu)勢(shì)，很快從地方隊(duì)被選拔進(jìn)入省隊(duì)，并正式進(jìn)入國(guó)家隊(duì)，開啟了輝煌的排球職業(yè)生涯。

朱佳薈則走出了一條不同的道路。2019年，12歲的朱佳薈在朱婷的幫助下進(jìn)入了以排球特長(zhǎng)聞名的北京101中學(xué)，在這里，她開啟了邊學(xué)習(xí)邊在校排球隊(duì)擔(dān)任二傳手的生涯，并延續(xù)至今。值得注意的是，朱婷還是101中學(xué)的排球技術(shù)指導(dǎo)。

2024年，對(duì)于朱佳薈的排球生涯而言是重要的一年。這一年，她代表家鄉(xiāng)河南隊(duì)出戰(zhàn)全國(guó)錦標(biāo)賽。盡管是以替補(bǔ)球員的身份，且表現(xiàn)一般，但她隨隊(duì)取得了全國(guó)第9名的成績(jī)。根據(jù)相關(guān)規(guī)則，河南隊(duì)獲得了4個(gè)全國(guó)運(yùn)動(dòng)健將的名額，朱佳薈成功獲評(píng)，這也成為她被保送的關(guān)鍵砝碼。不過，這一結(jié)果卻引發(fā)了諸多爭(zhēng)議，很多人認(rèn)為朱佳薈參賽只是“打醬油”而已，沒有實(shí)際性的表現(xiàn)。

從年齡與成就的對(duì)比來看，朱佳薈目前18歲，而18歲的朱婷已在國(guó)內(nèi)女子排球界嶄露頭角，19歲更是進(jìn)入了國(guó)家隊(duì)。相比之下，朱佳薈的天賦和成績(jī)與朱婷確實(shí)存在較大差距。并且，由于她目前還處于成長(zhǎng)階段，比賽機(jī)會(huì)相對(duì)較少，與普通職業(yè)球員相比也有一定距離，這使得部分人認(rèn)為她的“運(yùn)動(dòng)健將”稱號(hào)水分很大，根本不符合保送資格。

實(shí)際上，浙江大學(xué)對(duì)于體育生的保送要求，并非選拔職業(yè)球員，而是尋找能為學(xué)校帶來幫助的特長(zhǎng)生。朱佳薈雖不是職業(yè)球員，但在高校擔(dān)任排球體育特長(zhǎng)生還是完全能夠勝任的。并且，郎平指導(dǎo)也曾表示，朱佳薈在二傳位置上的天賦強(qiáng)于朱婷，而二傳接應(yīng)正是朱婷的弱點(diǎn)。郎指導(dǎo)還特別向河南以及101中學(xué)提及，要重點(diǎn)培養(yǎng)朱佳薈，為其提供良好的訓(xùn)練環(huán)境和資源，期望能早日為國(guó)家隊(duì)輸送優(yōu)秀苗子。

從規(guī)則層面來看，依據(jù)《2025年優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員保送條件》，獲得“運(yùn)動(dòng)健將”稱號(hào)是符合保送的條件之一，朱佳薈于2024年12月獲得了這一稱號(hào)，滿足了保送的基本門檻。并且，浙江大學(xué)的錄取規(guī)定中，排球、籃球、足球三大球項(xiàng)目，在滿足“運(yùn)動(dòng)健將”的情況下，無需比賽成績(jī)，這使得朱佳薈從規(guī)則角度具備了被保送的可能性。

河南省體育局球類運(yùn)動(dòng)中心工作人員也指出，有可能是主力隊(duì)員已獲得運(yùn)動(dòng)健將等級(jí)，所以替補(bǔ)隊(duì)員有機(jī)會(huì)獲得名額，且朱佳薈所有成績(jī)和評(píng)選都是正常履行手續(xù)，合理合法。

浙江大學(xué)在回應(yīng)質(zhì)疑時(shí)也明確表示，在錄取審核時(shí)，并不知道朱佳薈是朱婷的妹妹，直到公示階段收到質(zhì)疑的聲音之后，才知曉這一信息。整個(gè)錄取過程嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，排球、籃球、足球三大球項(xiàng)目不需要比賽成績(jī)，只需要達(dá)到“運(yùn)動(dòng)健將”標(biāo)準(zhǔn)就符合保送要求，審核程序完全合規(guī)。

朱佳薈被保送至浙江大學(xué)這一事件，雖存在諸多爭(zhēng)議，但從其自身實(shí)力、培養(yǎng)潛力以及規(guī)則規(guī)定等多方面綜合考量，她的保送是有合理依據(jù)的。我們不能僅憑主觀臆斷就質(zhì)疑其保送資格，而應(yīng)理性看待，給予她更多成長(zhǎng)和證明自己的機(jī)會(huì)。期待朱佳薈在未來的賽場(chǎng)上，用實(shí)力回應(yīng)所有質(zhì)疑。