幾年前，緬甸政局突然生變，總統(tǒng)溫敏和國務(wù)資政昂山素季等高官被軍方扣押，國家大權(quán)也被移交給了緬甸國防軍司令敏昂萊，這位緬甸軍政界的大佬再次成為世界的焦點，也讓更多人看見了他的強硬和鐵血做派。

這些年來緬甸的政局一直不算穩(wěn)定，敏昂萊也是通過殘酷的政治斗爭走上臺前，但這位曾經(jīng)的斗士已年近七十，身體狀況已大不如前，一位老人想要控制緬甸已經(jīng)算是有心無力，因此緬甸國防軍的下一任司令是誰已經(jīng)成為所有緬甸官民們關(guān)心的話題，而最終的人選也將從敏昂萊的親信中產(chǎn)生。

緬甸是世界上政局最復(fù)雜的國家之一，軍方、政府、民族武裝割據(jù)政權(quán)在這片土地上打得有來有回，但要說其中勢力最強大的當(dāng)屬緬甸的軍方。

緬甸軍方自1962年奈溫將軍政變伊始就控制住了緬甸這個國家，幾十年來從未間斷，勢力盤根錯節(jié)，又握有議會中的大部分席位，政府中的重要部門也由軍方把持，可以說緬甸是一個徹頭徹尾的軍政府國家，人民的生老病死都與軍方深深綁定在一起，軍方已然成為了一個不可撼動的大樹。

但是軍政府的專制卻與來自西方的民主自由思想碰撞在了一起，逐漸引發(fā)了國民的反對，求民主成了緬甸的風(fēng)尚，1990年昂山素季領(lǐng)導(dǎo)緬甸民盟贏得了選舉，但是軍政府卻拒絕交出大權(quán)，引發(fā)了兩股勢力的針鋒相對，隨后昂山素季被囚禁，國內(nèi)政局動蕩不安。

雖然昂山素季在兩年后被釋放，軍方也擺出了要“民主”的態(tài)度，將部分權(quán)力交還給了文官政府，自己退居幕后，但此舉也只是為了掩人耳目，稍微平息國內(nèi)外的非議，緬甸的大權(quán)實質(zhì)上還握在軍方手中，政府只是在戴著鐐銬跳舞。

但軍方還是忽略了民眾求民主的決心，昂山素季領(lǐng)導(dǎo)的民盟在2020年大選中以壓倒性優(yōu)勢獲得了勝利，民盟上臺后的第一件事就是削弱軍方權(quán)力，這嚴(yán)重威脅到了軍方的地位，為了自己的利益和地位，軍方選擇了利用暴力直接回敬民盟，2021年敏昂萊率領(lǐng)軍方發(fā)動了政變，囚禁了政府總統(tǒng)等一干高官，重新鞏固了自己的權(quán)力，緬甸再次成為了軍方的“玩具”。

軍方的再次“成功”離不開敏昂萊這個人物，身為軍方最高的領(lǐng)導(dǎo)者，他的行事風(fēng)格強硬鐵血，為人更是野心勃勃，而他能走到今天，背后也是經(jīng)歷了頗多的波折。

敏昂萊于1951年生于土瓦，18歲時考入軍事學(xué)院成為了一名士兵，青年時期的他為人沉默寡言，但在執(zhí)行上級的任務(wù)時卻積極認(rèn)真，身邊的人都認(rèn)為他會成為一名中級軍官，但是沒人料到敏昂萊會成為軍隊的一把手。

敏昂萊的時來運轉(zhuǎn)就在他加入了陸軍第88師后。當(dāng)時該師的指揮官是丹瑞，做事果斷、頭腦靈活的敏昂萊很快就獲得了他的賞識，在丹瑞的幫助下敏昂萊步步高升，到了2008年，敏昂萊先后出任了第二特戰(zhàn)局局長、國防軍總參謀長等職位，敏昂萊做事更加小心，他知道這是自己的老上司丹瑞在刻意的培養(yǎng)自己，作為親信的敏昂萊已然成為丹瑞欽定的接班人，大權(quán)已在向敏昂萊招手。

2016年，敏昂萊正式成為了緬軍的總司令。

當(dāng)上總司令的敏昂萊沒有辜負(fù)丹瑞的期待，他雖然竭力維持和政府的關(guān)系，但卻毫不掩飾對軍方掌控大權(quán)的決心，2015年敏昂萊在接受采訪時就公開表示軍方?jīng)]有接收文官統(tǒng)治的打算，而敏昂萊后來的種種行為也確實證明了他沒有辜負(fù)丹瑞對他的期待。

在多方壓力之下緬甸被迫開始了大選，結(jié)果自然是昂山素季獲勝，軍方權(quán)力難保，敏昂萊干脆利落的囚禁了昂山素季等人，為了保證沒有后顧之憂，軍方還判處了昂山素季三十年有期徒刑，而這位緬甸前大員就這樣身陷囹圄，雖然2023年已被特赦出獄，但至今仍處于軍方的軟禁之下，尚未獲得人身自由。

解決了民盟威脅的敏昂萊看似已經(jīng)握穩(wěn)了權(quán)力，但是緬甸內(nèi)部的問題不斷，軍方花團錦簇的統(tǒng)治之下掩蓋著的是深刻的危機。

首先，緬甸內(nèi)部武裝割據(jù)力量強大，緬甸軍方與他們纏斗多年都無法徹底解決，甚至于緬甸軍方還落了下風(fēng)，而這些武裝割據(jù)力量之起就在于當(dāng)年軍方的處理不力。

緬甸國內(nèi)少數(shù)民族眾多，自獨立之初政府就頒發(fā)了許多的民族政策，但在實際執(zhí)行過程當(dāng)中卻太過激進(jìn)，損害了許多少數(shù)民族上層代表的利益，且官方又無法及時化解矛盾，反而用強硬的舉措進(jìn)行鎮(zhèn)壓，最終演化出了數(shù)十支少數(shù)民族武裝，其中以孟族、克倫族、克欽族、撣族實力最強，到了奈溫軍政府時期矛盾達(dá)到了巔峰，據(jù)統(tǒng)計當(dāng)時的緬甸有29支少數(shù)民族武裝，總?cè)藬?shù)達(dá)到了四萬人。

到了新時期，緬甸軍方一改之前的強硬態(tài)度，采取了“剿撫并用”的手段，逐漸緩和了和部分武裝力量之間的矛盾，軍方也算能喘了口氣，但到了2021年敏昂萊掌控大權(quán)后，因為始終沒能給出有效的政策緩和民族矛盾，反而給本就岌岌可危的民族關(guān)系又添了把火，緬甸內(nèi)部的武裝力量又開始了“躁動”，這兩年軍政府和地區(qū)武裝力量之間沖突頻繁，也給了敏昂萊很大的壓力。

第二，軍政府的統(tǒng)治實在不得人心。在敏昂萊推翻昂山素季之初，緬甸國內(nèi)就爆發(fā)了許多抗議活動，緬甸國內(nèi)的經(jīng)濟又因為政局不穩(wěn)而大受打擊，民生問題嚴(yán)重，軍方與各類犯罪組織之間存在著說不清道不明的關(guān)系，這些都加劇了民眾對軍方政府的不滿，至今緬甸軍政府的統(tǒng)治仍然面臨巨大的壓力，只等著哪天民盟政府又卷土重來。

第三，凡事名不正則言不順，敏昂萊的大權(quán)是通過“政變”而來，這一招也確實好用，但是敏昂萊及軍方都忽略了一個事實——昂山素季一向被國際社會認(rèn)為是緬甸“民主”的代表，敏昂萊的這一舉動是在挑釁“民主選舉”，也因此敏昂萊剛上臺就收獲了國際社會的一片罵聲，而至今敏昂萊政府都未獲得來自國際社會的承認(rèn)，連東盟會議都被拒之門外，可見軍政府壓力之大。

軍政府面對的內(nèi)憂外患哪怕是老辣的政客都感到棘手，敏昂萊雖然有經(jīng)驗，但畢竟已經(jīng)年老，面對著如今的不利局面也已感到心有余而力不足，已經(jīng)七十歲的他必須要考慮自己的接班人問題，那么他的手下之中到底有誰可堪大任，能接下軍政府的擔(dān)子？

分析一下軍政府內(nèi)部可以發(fā)現(xiàn)，最有望接班的當(dāng)屬現(xiàn)任國家行政委員會副主席的梭溫。

梭溫生于1960年，畢業(yè)于緬甸國防學(xué)院，在學(xué)校中就是出類拔萃的學(xué)生，為人溫和謙虛，努力上進(jìn)，入了軍深受領(lǐng)導(dǎo)的器重，后來受到了敏昂萊的賞識，成為了他的重要親信，兩人長期合作，關(guān)系緊密，也因此梭溫才能深度參與進(jìn)了敏昂萊的政變之中，事后也被敏昂萊委以重任，所以要說可能，還是梭溫這個老部下最大。

除了有上司的賞識，梭溫這個人還保守低調(diào)，人稱“避戰(zhàn)將軍”，不喜歡采取過于強硬的手段，其更為傾向于溫和迂回的方式處理問題，因此支持梭溫的民武以及群眾力量很多，梭溫的優(yōu)勢明顯。

當(dāng)然最重要的一點還在于梭溫愛護(hù)羽毛。其他的軍方高層或多或少都有和經(jīng)濟利益集團勾結(jié)的丑聞，乃至于有些高層自己就是最大的“黑社會”，但梭溫身上的此類傳言相對就少了很多，因此容易被部分中下層軍官接受，上臺的合理性更強。

不過梭溫要接敏昂萊的班還有面臨巨大的壓力。首先，梭溫雖然在軍方中有威望，但是不代表民眾就會支持梭溫的統(tǒng)治，梭溫上臺后會面臨著極大的壓力，甚至還需要解決民變問題；梭溫雖然有威望，但行事風(fēng)格不如敏昂萊強硬大膽，軍隊內(nèi)部覬覦首長位置的人還很多，他能否承受住兵變壓力順利上臺還是個未知數(shù)。

敏昂萊已年逾古稀，雖然看起來還是一個硬朗的領(lǐng)導(dǎo)人且敏昂萊還有眾多的政治理想等待實現(xiàn)，但是緬甸內(nèi)部復(fù)雜的問題顯然已經(jīng)超出了他的精力，且軍政府內(nèi)部也因為繼承人問題出現(xiàn)了眾多紛亂，因此無論敏昂萊愿不愿意，繼承人都是他必須要開始考慮的問題，而在他的眾多親信之中最有可能上臺的自然就是梭溫。

梭溫一貫是敏昂萊堅定的支持者，最有可能繼承敏昂萊的政治理念，梭溫還有一定的威信，于公于私敏昂萊都可能選擇梭溫，而梭溫上臺后要面對許多的問題，軍政府和民盟的矛盾、地區(qū)武裝力量和軍政府之間的矛盾都亟待解決，而未來緬甸的發(fā)展之路也有許多的挑戰(zhàn)，或許梭溫能成為優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者，又或許他會晚節(jié)不保，一切只待未來進(jìn)行檢驗。

《環(huán)球網(wǎng)》：緬甸軍方宣布成立國家管理委員會，國防軍總司令敏昂萊任委員會主席

《環(huán)球網(wǎng)》：安理會緊急磋商緬甸局勢！拜登政府強硬表態(tài)，專家：不排除美會以極端方式介入《環(huán)球網(wǎng)》：進(jìn)入緊急狀態(tài)的第4天，緬甸曼德勒發(fā)生“反政府軍”示威

《環(huán)球雜志》：緬甸“民地武”何其多

《澎湃新聞》：誰是敏昂萊

《國際政治科學(xué)》：緬甸軍人政權(quán)轉(zhuǎn)型的分析