中美談判剛剛結(jié)束，美國就對中國祭出了三大殺招。

可以說，美國的做法充分暴露了他們真實(shí)的心思。

與此同時，美國的論壇上也已經(jīng)嗨了，認(rèn)為中國已經(jīng)輸?shù)袅岁P(guān)稅戰(zhàn)......

美國的“殺招”

5月10日上午，中美經(jīng)貿(mào)高層會談在瑞士日內(nèi)瓦正式開啟。

這是自4月美國單方面提高對華關(guān)稅并引發(fā)中方強(qiáng)烈反制之后，雙方首次就相關(guān)問題進(jìn)行面對面接觸。

第一天的會談持續(xù)了整整八個小時，談判強(qiáng)度之高，可見一斑。

整個會談持續(xù)了兩天，5月11日繼續(xù)進(jìn)行。

外界普遍認(rèn)為，這次會晤對穩(wěn)定中美關(guān)系具有重要意義。

瑞士聯(lián)邦副主席帕姆蘭公開表示，只要中美愿意坐下來對話，本身就是一種積極的表現(xiàn)。

世界貿(mào)易組織也在9日發(fā)表聲明指出，總干事伊維拉認(rèn)為中美此番溝通，標(biāo)志著雙方在努力化解貿(mào)易摩擦，具有建設(shè)性，對全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長意義重大。

5月12日，中美聯(lián)合發(fā)布了會談聲明。

聲明確認(rèn)，雙方在部分問題上達(dá)成了共識，并且對此前一些關(guān)稅措施做出了調(diào)整。

同時，雙方也一致同意設(shè)立中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制，由雙方牽頭人定期就各自關(guān)切的問題持續(xù)溝通。

這對于穩(wěn)定雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，無疑是一個正面信號。

但就在談判落地、對話機(jī)制剛剛確立之際，美國國內(nèi)卻接連拋出針對中國的三項(xiàng)重磅威脅，讓外界對美方的真實(shí)態(tài)度產(chǎn)生質(zhì)疑。

第一招來自特朗普本人的直接表態(tài)。

當(dāng)被問到如果90天內(nèi)中美未能就關(guān)稅問題達(dá)成進(jìn)一步協(xié)議，美國是否會將對華關(guān)稅恢復(fù)至145%時，特朗普的回答耐人尋味。

他雖否認(rèn)會完全恢復(fù)至之前的極限水平，但明確指出——關(guān)稅“將明顯高于現(xiàn)在的水平”。

第二招則來自美國商務(wù)部的最新動作。

5月14日，美方以“防止技術(shù)外流”為由，正式廢除了拜登政府時期關(guān)于人工智能技術(shù)擴(kuò)散的相關(guān)規(guī)則，并同步推出一套更為嚴(yán)格的出口管控措施。

這一新規(guī)重點(diǎn)加強(qiáng)對全球半導(dǎo)體流通的限制，并在措施中明確提及了中國企業(yè)華為以及整個中國AI產(chǎn)業(yè)鏈，顯示出其打擊目標(biāo)直指中國科技核心。

第三招緊隨其后。

美方警告稱，任何將美國AI芯片用于中國人工智能模型訓(xùn)練和推理的行為主體，都可能面臨“潛在后果”。

很顯然，在與中國握手言和這件事情上，美國的誠意和真心到底有多少，仍然值得懷疑。

但是，美國現(xiàn)在的輿論場卻相當(dāng)“自信”......

美國人的自信

中美剛剛在日內(nèi)瓦發(fā)布聯(lián)合聲明不久，美國國內(nèi)一些輿論場卻迅速給出了結(jié)論。

在美國社交問答平臺Quora上，有人發(fā)起了一個討論話題：“不管中國是否承認(rèn)，他們是否已經(jīng)輸?shù)袅岁P(guān)稅戰(zhàn)？”

這個問題一經(jīng)拋出，就引發(fā)了不少美國網(wǎng)民的熱烈回應(yīng)。

顯然，不少美國人堅(jiān)信這場關(guān)稅博弈的勝利者是美國，而中國已經(jīng)敗下陣來。

這樣的觀點(diǎn)流露出一種近乎盲目的自信，但這種“勝利者姿態(tài)”背后，真的站得住腳嗎？

答案是否定的。

事實(shí)上，自今年4月初特朗普政府突然掀起新一輪關(guān)稅攻勢以來，真正陷入多重困境的恰恰是美國自己。

最先發(fā)出警告的，是國際社會。

4月3日，法新社報道稱，美國對中國的全面加稅立即在歐洲引起強(qiáng)烈反彈。

歐盟方面毫不客氣地表態(tài)稱，這些單邊措施將對全球經(jīng)濟(jì)造成實(shí)質(zhì)性打擊。

歐盟委員會主席馮德萊恩警告說，這類做法破壞國際貿(mào)易秩序，布魯塞爾已經(jīng)準(zhǔn)備好展開反制，同時也呼吁繼續(xù)談判，以避免事態(tài)升級。

這種公開的譴責(zé)，不僅說明美國此舉并不被盟友支持，也進(jìn)一步突顯出其在全球體系中的孤立處境。

與此同時，美國國內(nèi)的反對聲更是一波接一波。

美國聯(lián)邦儲備委員會主席鮑威爾就表示，目前政府宣布的關(guān)稅加征幅度已經(jīng)超出市場預(yù)期，很可能在短期內(nèi)推高通脹。

如果供應(yīng)鏈出現(xiàn)波動，甚至?xí)屵@種物價上漲持續(xù)更久。

他的警告絕非危言聳聽——根據(jù)耶魯大學(xué)的預(yù)算實(shí)驗(yàn)室預(yù)測，僅服裝一項(xiàng)，價格可能暴漲超過60%，而基礎(chǔ)藥品和食品的價格也預(yù)計(jì)將有明顯上調(diào)。

這些漲價影響的是每一個普通美國消費(fèi)者的生活，直接削弱了民眾的購買力和信心。

不僅如此，就連地方政府也開始“造反”。

4月16日，加州州長紐森宣布將就關(guān)稅問題起訴特朗普政府，原因就是這些政策將嚴(yán)重沖擊加州本地經(jīng)濟(jì)。

民眾對高物價的不滿、對經(jīng)濟(jì)前景的焦慮，使得關(guān)稅政策成為輿論焦點(diǎn)，也成為政治爭議的導(dǎo)火索。

相比之下，中國則展現(xiàn)出強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)韌性和政策穩(wěn)定性。

面對美方的突然施壓，中國并未慌亂應(yīng)對，而是穩(wěn)步推進(jìn)反制措施和多邊協(xié)調(diào)。

這種冷靜和從容，與美國國內(nèi)一片混亂的局面形成鮮明對比。

因此，美方輿論中“關(guān)稅戰(zhàn)美國完勝”的論調(diào)，不過是一種自我安慰式的敘事罷了！

參考資料：

中美經(jīng)貿(mào)高層在瑞士舉行會談——環(huán)球時報