A股現在最火的是新型消費，什么培育鉆、寵物、人造肉、美容護理等。

這里面的確有幾個行業的增速是可以的，25年一季度寵物食品線上銷售額同比20%+，行業能維持10%的復合增速，但很多雜七雜八的潮玩、卡牌、珠寶、豬疫苗等，就有點李逵冒充李鬼了。

如果把這個現象放在A股最流行的啞鈴策略框架下來看，會更好解釋一些：

Z時代在玩的東西、不拘泥于業績和估值的成長股終局定價、用一級市場的思維來找下一個泡泡瑪特……這些就是之前啞鈴策略里新質生產力的變種。

所以今天并沒有看到機器人、AI等這些大漲，但是新消費反而帶領小盤股，吸取了市場大量的流動性，當前交易變得十分擁擠。

舊瓶裝新酒的故事一直在上演，貪婪與恐懼也一直周期交替。

今天四大行都下調了存款利率，直接看關鍵數據，定期整存整取一年期下調15BP。

對比之下，一年期LPR（對應銀行給企業的貸款）和五年期LPR（對應銀行給居民的房貸），都是下調10BP。

這中間的5BP，就是在給銀行保息差。今年一季度工行的凈息差再創歷史新低：

當然息差下降對銀行來說并不意味著業績馬上惡化，如果存貸基數在增長，也可以維持一段時間的利潤。參考工行，一季度存款同比增長是4%，貸款同比增長是8.5%。

再來思考一個問題，如果國內當前的“先保規模，暫時放棄利潤”的經濟模式再持續幾年，會有什么樣的影響？

PS：保規模放利潤簡單說就是內卷，企業產品價格降低，營收增長緩慢，利潤穩步下滑。體現在CPI和PPI端就是物價低迷，體現在稅收端就是財政收入增幅緩慢。在內需和外貿行業，這個現象廣泛存在。

最先受損的肯定會是最上游的商品端，企業保份額但是會縮減對未來的投資，產業鏈層層傳導到最上游，就是大宗商品需求的下滑。

去年文章里我也寫過，未來國內的經濟端可能出現的一個局部風險就是卷到一定程度，有些中小企業撐不住，不過這個過程很緩慢，一邊是企業的成本端也在下降（大宗商品降價，利息支出因為降息而較少），一邊企業還可以壓榨打工人。

4月份的經濟數據顯示，企業投資端的在放緩，昨天文章里已經寫過了。

所以今年我們看股票實際上是沒跌的，一季度上市公司整體的業績起碼不是負貢獻，但是商品端跌幅都不小：

對銀行來說，因為調整凈息差就能夠馬上止血，而且面對全行業進行貸款，有調整的余地，最次還有國家補充核心資本（兩會的1萬億），反而會是受到宏觀經濟拖累比較慢的行業，但是業績上限也會被卡死。

所以資本市場給大宗商品的定價就是跌，跌到PPI轉正為止。給銀行的定價就是慢慢漲，漲一波跌一波，直到到市場內部流動性分配出問題為止。

對我們的知識星球感興趣的，長按識別下方二維碼加入，更多精彩內容等著你。留言區見~