烏克蘭和歐洲現(xiàn)在只能靠自己了 --彭博社

美國(guó)總統(tǒng)本來有能力就烏克蘭問題向普京施壓，但他沒有這么做。現(xiàn)在是舊世界做出選擇的時(shí)候了。

2025年5月20日下午3:06 GMT+2 Marc Champion

對(duì)唐納德·特朗普本周與弗拉基米爾·普京通話的結(jié)果感到失望、擔(dān)憂，甚至厭惡，這是合理的，但并不令人意外。美國(guó)總統(tǒng)之所以未能結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，并非因?yàn)樗麖奈磭L試過。

從第一天起，他的重點(diǎn)就是與俄羅斯重啟關(guān)系，為美國(guó)帶來經(jīng)濟(jì)利益。美國(guó)參與戰(zhàn)爭(zhēng)是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)之前必須消除的障礙，而通過和平協(xié)議——而不是烏克蘭的放棄—來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，才是更好的選擇。然而，這并非必要。

“這是歐洲的事情，也應(yīng)該一直是歐洲的事情，”特朗普周一表示。

那么，既然已經(jīng)澄清了這一點(diǎn)，接下來該怎么做呢？

首先，除非國(guó)會(huì)強(qiáng)迫特朗普采取行動(dòng)，否則他可以把斡旋和平協(xié)議這項(xiàng)漫長(zhǎng)而吃力不討好的任務(wù)留給教皇、土耳其總統(tǒng)雷杰普·塔伊普·埃爾多安或任何愿意接手的人。與此同時(shí)，他可以專注于賺錢。

從莫斯科的角度來看，這幾乎不可能有更好的結(jié)局。普京提出了一個(gè)模糊的新提議，即開始與烏克蘭進(jìn)行直接談判，并在一份備忘錄中提出了他的要求。

我們可以猜測(cè)一下這份備忘錄會(huì)包含哪些內(nèi)容，因?yàn)榭死锬妨謱m已經(jīng)多次重申了其和平條件。

如今特朗普已經(jīng)退出，普京比以往任何時(shí)候都更沒有動(dòng)力降低這些條件：烏克蘭必須交出俄羅斯正式吞并的未被征服的地區(qū)以及被占領(lǐng)的領(lǐng)土，放棄與北約的任何關(guān)系，并遣散大部分武裝部隊(duì)。

這就是為什么烏克蘭人別無選擇，只能繼續(xù)戰(zhàn)斗。如果沒有未來的自衛(wèi)能力，他們的國(guó)家將不再是一個(gè)主權(quán)國(guó)家。

在莫斯科看來，烏克蘭就像一個(gè)由其他國(guó)家拼湊起來的怪胎國(guó)家，基輔及其統(tǒng)治的大部分土地理所當(dāng)然地屬于所謂的“俄羅斯世界”。

在這個(gè)觀點(diǎn)看來，烏克蘭獨(dú)特的語言、文化和歷史都是虛假的。

“這份遺產(chǎn)怎么能被俄羅斯和烏克蘭瓜分？為什么要這樣做？”普京在2021年發(fā)表了一篇6900字的文章《論俄羅斯人和烏克蘭人的歷史統(tǒng)一性》。幾個(gè)月后，這篇論文被送到了被派去領(lǐng)導(dǎo)入侵行動(dòng)的軍官手中。它闡明了他真正的開戰(zhàn)理由。

對(duì)于外交政策“現(xiàn)實(shí)主義者”來說，這就是命運(yùn)，因?yàn)槎砹_斯是一個(gè)大國(guó)，而烏克蘭不是。

無論有沒有美國(guó)的支持，繼續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)充其量也意味著烏克蘭每天都在犧牲生命和領(lǐng)土，可能還要持續(xù)數(shù)年，那么，為什么要這樣做呢？

意大利人和西班牙人并不認(rèn)為有必要這么做。

烏克蘭能否維持哪怕是這種程度的防御，避免因缺乏武器彈藥而遭遇災(zāi)難性的突破，現(xiàn)在取決于歐洲。

這片富裕卻分裂的大陸是否擁有政治意愿和工業(yè)能力，為基輔的軍隊(duì)提供所需？

烏克蘭人深知，如果他們屈服于俄羅斯占領(lǐng)區(qū)已經(jīng)發(fā)生的一切，他們的命運(yùn)將如何：酷刑、處決、作秀審判、改變學(xué)校課程以及綁架和洗腦他們的子女。

這兩個(gè)問題的答案都很簡(jiǎn)單，是否定的。自特朗普當(dāng)選以來，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人就已經(jīng)知道美國(guó)撤軍的可能性。

他們說了所有正確的言論，但除了波蘭和波羅的海小國(guó)等前線國(guó)家外，他們的行動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。

然而，這是悲觀主義，而非現(xiàn)實(shí)主義。

接下來會(huì)發(fā)生什么是一個(gè)選擇，就像特朗普選擇不使用手中的手段向普京施壓，或者美國(guó)選擇自上世紀(jì)50年代以來確保韓國(guó)繼續(xù)存在一樣。

毫無疑問，烏克蘭軍隊(duì)處境艱難，但他們將繼續(xù)戰(zhàn)斗，因?yàn)樗麄儽仨殤?zhàn)斗。

英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)以及北歐和東歐的大部分國(guó)家都認(rèn)識(shí)到，烏克蘭的國(guó)防在很多方面也是他們自己的。

這些國(guó)家擁有財(cái)力。他們?nèi)狈Φ氖翘钛a(bǔ)美國(guó)撤軍留下的空白的工業(yè)能力，以及采取一切必要措施彌補(bǔ)這一空白的集體緊迫感。

看看英國(guó)與歐盟新簽署的安全與防務(wù)政策協(xié)議就知道了，該協(xié)議將所謂的重要防務(wù)措施與諸如青年流動(dòng)等無關(guān)問題的爭(zhēng)端捆綁在一起，最終淪為空談。

歐洲必須深入挖掘，但不必提供一切。在2022年俄羅斯入侵之前，烏克蘭每年制造了價(jià)值約7.5億美元的軍事裝備。

今年，烏克蘭擁有產(chǎn)能（即使資金不足）來創(chuàng)造價(jià)值約350億美元的產(chǎn)值，其中包括打造世界一流的無人機(jī)產(chǎn)業(yè)。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基曾表示，目前前線使用的武器有40%是在烏克蘭生產(chǎn)的，而且這一比例還在持續(xù)上升。

一項(xiàng)由丹麥牽頭的、旨在資助烏克蘭閑置產(chǎn)能的項(xiàng)目已經(jīng)啟動(dòng)，并且可以進(jìn)一步擴(kuò)大。

與此同時(shí)，歐洲各國(guó)政府和武器制造商可以專注于填補(bǔ)基輔自身無法生產(chǎn)的飛機(jī)、導(dǎo)彈、防空系統(tǒng)等關(guān)鍵缺口。

這很難，但并非癡人說夢(mèng)。萊茵金屬股份公司、KNDS集團(tuán)和英國(guó)宇航系統(tǒng)公司等公司已經(jīng)在烏克蘭開設(shè)了辦事處，了解那里的研發(fā)和低成本生產(chǎn)機(jī)會(huì)。

烏克蘭的國(guó)防可以而且應(yīng)該被視為加速歐洲安全的催化劑，而不是障礙。

樂觀主義者才會(huì)認(rèn)為歐洲大陸的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)超越狹隘的爭(zhēng)論來實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，但這與相信烏克蘭能夠在2022年2月?lián)敉硕砹_斯對(duì)基輔的初步進(jìn)攻一樣，并非不可避免。

讓俄羅斯征服烏克蘭并非必然。特朗普擁有足夠的資源來加大對(duì)普京的財(cái)政和軍事壓力，直到他坐下來進(jìn)行真正的和平談判；他只是選擇不使用它們。

現(xiàn)在輪到歐洲做出選擇了。