近日，因 “天價耳環(huán)” 深陷輿論漩渦的年輕女演員黃楊鈿甜，又因一段高中畢業(yè)典禮獻(xiàn)唱視頻被推上風(fēng)口浪尖。視頻中，黃楊鈿甜僅演唱兩句歌詞，不足 10 秒，卻被不少網(wǎng)友指出明顯跑調(diào)、氣息不穩(wěn)。這本是一場青春洋溢的校園告別演出，卻意外引發(fā)了大眾對她藝考成績的質(zhì)疑，“黃楊鈿甜藝考成績被網(wǎng)友質(zhì)疑有水分” 這一話題迅速沖上微博熱搜第一 。

在今年 4 月各大高校公布的 2025 藝考合格名單中，黃楊鈿甜的成績十分亮眼。她以 95 分獲得中央戲劇學(xué)院表演（話劇影視表演）專業(yè)第二名，以 87.62 分獲得北京電影學(xué)院表演專業(yè)第六名，以 74.34 分獲得中國傳媒大學(xué)表演專業(yè)第 33 名 。如此優(yōu)異的成績，結(jié)合如今曝光的演唱水平，難免讓部分網(wǎng)友心中生疑。

表演類藝考中的聲樂考核，雖然與專業(yè)音樂類的聲樂考試在側(cè)重點上有所不同，但依舊是 “聲、臺、形、表” 四大考核模塊之一，考查考生的音準(zhǔn)、節(jié)奏以及唱歌時的整體狀態(tài)等綜合能力 。重慶某知名大學(xué)音樂系一位教授在看過黃楊鈿甜的演唱視頻后直言：“單從這 10 多秒的演唱視頻看，確實唱得差。” 不過該教授也提到，表演類的聲樂考核類別較為具體，每個表演方向?qū)β晿返囊笥胁町悾柚皇潜硌蓊惪忌糠帜芰φ故荆蛯I(yè)音樂類考生考聲樂方向相比，在音樂表達(dá)和技術(shù)層面的要求沒那么嚴(yán)謹(jǐn)嚴(yán)格 。

北京從事專業(yè)藝考培訓(xùn) 8 年的郭女士也給出了專業(yè)解讀。她表示表演專業(yè) “聲、臺、形、表” 四項考核中，表演和臺詞各占 100 分，聲樂、形體考核各為 50 分。初試成績決定復(fù)試名單，復(fù)試成績?yōu)樽罱K成績。即使考生自身聲音條件不夠好，只要在復(fù)試中做足準(zhǔn)備，選定合適歌曲勤加練習(xí)，聲樂指導(dǎo)老師針對應(yīng)試細(xì)摳歌唱細(xì)節(jié)，在一定程度上可以彌補(bǔ)音色不足 。但最終能否在考試中取得高分，還是要看考生的綜合素質(zhì)。

深圳市南山實驗教育集團(tuán)華僑城高級中學(xué)工作人員回應(yīng)稱，黃楊鈿甜曾就讀于該校藝術(shù)班傳媒藝術(shù)專業(yè)，該專業(yè)包含聲樂培訓(xùn)相關(guān)課程，不過像自主招生要參加的專業(yè)課考試，更多還是學(xué)生自己準(zhǔn)備，學(xué)校最多幫忙聯(lián)系老師，遵循自愿原則 。對于黃楊鈿甜唱歌走調(diào)引發(fā)熱議一事，學(xué)校方面表示尚未關(guān)注。

其實，這并不是黃楊鈿甜近期第一次陷入輿論風(fēng)波。此前，她在網(wǎng)絡(luò)上分享成人禮照片，因佩戴的耳環(huán)被指認(rèn)是奢侈品牌 GRAFF 的經(jīng)典系列，公價約 230 萬元，從而引發(fā)公眾的質(zhì)疑與關(guān)注 。其父親雖回應(yīng)稱耳環(huán)并非正品，并簡單講述了自己作為公務(wù)員的經(jīng)歷，否認(rèn)違法違紀(jì)行為，表示愿配合調(diào)查，但公眾的質(zhì)疑聲并未就此平息 。

此次藝考成績遭質(zhì)疑，不少網(wǎng)友認(rèn)為黃楊鈿甜及其團(tuán)隊有轉(zhuǎn)移視線之嫌。畢竟，“天價耳環(huán)” 事件尚未徹底平息，新的爭議又起。當(dāng)然，也有部分網(wǎng)友表示，僅憑一段不足 10 秒的演唱視頻就質(zhì)疑藝考成績，有失偏頗，表演專業(yè)更注重綜合素養(yǎng)，或許黃楊鈿甜在表演、臺詞等其他方面表現(xiàn)出色，才取得了優(yōu)異的藝考成績 。

目前，中央戲劇學(xué)院表演系及黃楊鈿甜所屬經(jīng)紀(jì)公司嘉行星光（重慶）影視文化有限公司，均未對此事作出回應(yīng) 。后續(xù)如何發(fā)展，我們將持續(xù)關(guān)注。在等待真相的過程中，也希望大眾能保持理性，避免盲目跟風(fēng)質(zhì)疑，讓事件回歸理性探討的軌道 。