好多人都不明白，中國其實是合作大于競爭。

過去20年時間，中美通過表面競爭，暗中合作的方式，聯(lián)合瓜分全球利益，并且拖垮歐盟日本。

過去20年，全球經(jīng)濟版圖經(jīng)歷了一場靜默的洗牌。表面上，中美兩大經(jīng)濟體在貿(mào)易、科技、地緣政治等領域激烈博弈，但深入觀察會發(fā)現(xiàn)，兩國在“競爭”的表象下，實則形成了一種微妙的戰(zhàn)略默契——通過各自的發(fā)展路徑與產(chǎn)業(yè)布局，共同擠壓歐盟與日本的經(jīng)濟與科技空間，重塑全球權力結(jié)構。

從經(jīng)濟總量看，中美已形成對歐日的絕對優(yōu)勢。2023年，中國GDP增速達5.2%，美國為2.6%，而歐盟僅0.5%，日本1.9%。若以2018年為起點，日本GDP甚至縮水近20%，歐盟則被中國反超，2024年中國GDP預計達18.94萬億美元，首次超過歐盟的18.59萬億美元。這一差距的核心在于中美依托龐大內(nèi)需與產(chǎn)業(yè)韌性，而歐日深陷“空心化”陷阱——歐盟受制于能源危機與工業(yè)外流，日本則因產(chǎn)業(yè)與中國高度重疊且過度依賴美國，淪為被替代對象。

更為關鍵的是，美國通過“吸血”盟友維系霸權。俄烏沖突導致歐盟能源成本飆升，美國趁機向歐洲高價出售液化天然氣，同時推動制造業(yè)回流；日本則在《廣場協(xié)議》后長期受制于美國貿(mào)易政策，2025年一季度GDP環(huán)比萎縮0.2%，汽車等支柱產(chǎn)業(yè)因美國關稅壓力雪上加霜。而中國以產(chǎn)業(yè)升級與市場擴張對沖外部壓力，形成了“美國吸血、中國造血”的共生格局。

在人工智能、新能源車、半導體等戰(zhàn)略領域，中美已形成結(jié)構性互補，共同瓦解歐日傳統(tǒng)優(yōu)勢：

1. **人工智能**：美國主導基礎層技術（如GPU芯片、核心算法），中國聚焦應用層（如計算機視覺、自動駕駛），雙方合計占據(jù)全球70%以上的AI專利。歐盟雖在倫理標準上有所建樹，卻因算力與數(shù)據(jù)資源不足難以突破；日本則因人才外流與投資疲軟，被邊緣化為技術附庸。

2. **新能源車與半導體**：中國憑借全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，2023年新能源汽車出口量超日本成為全球第一，并實現(xiàn)14nm芯片量產(chǎn)；美國則以技術封鎖限制日歐高端設備對華出口，同時通過《芯片法案》吸引臺積電、三星赴美建廠，擠壓日本半導體復蘇空間。

3. **軍工與航天**：美國通過北約捆綁歐洲防務，使其喪失自主研發(fā)能力；中國則以“軍民融合”戰(zhàn)略突破發(fā)動機、衛(wèi)星導航等技術壁壘，與美形成“雙極”壟斷，日歐軍工企業(yè)市場份額持續(xù)萎縮。

中美表面劍拔弩張，實則通過“非對稱合作”收割歐日：

- **市場置換**：美國默許中國占領中低端制造業(yè)市場，以換取中國對美高科技產(chǎn)品采購；中國則通過“一帶一路”消化過剩產(chǎn)能，同時規(guī)避與美直接沖突。

- **技術競合**：美國限制對華芯片出口，卻默許英偉達等企業(yè)推出“特供版”產(chǎn)品；中國則集中資源攻克成熟制程，迫使日韓半導體企業(yè)陷入價格戰(zhàn)。

- **地緣杠桿**：美國借臺海、南海問題牽制中國，卻默許中國在非洲、中東擴大影響力；中國則以經(jīng)濟合作軟化歐盟對華強硬立場，分化美歐聯(lián)盟。

過去20年，中美通過“競合平衡”重塑了全球經(jīng)濟科技秩序。歐盟因戰(zhàn)略自主缺失淪為“經(jīng)濟附庸”，日本則在產(chǎn)業(yè)替代與老齡化中走向“慢性衰退”。未來，這一模式或?qū)⒀永m(xù)：美國繼續(xù)以金融與軍事霸權維系“虛胖”，中國則以產(chǎn)業(yè)升級夯實“實強”，而歐日若無法突破結(jié)構性困境，恐將徹底淪為中美競爭的“背景板”。