據(jù)北京日?qǐng)?bào)客戶端報(bào)道，“我真心希望進(jìn)行彈劾審判，因?yàn)槲蚁Ｍ吹揭粓?chǎng)‘血腥屠殺’。”莎拉·杜特爾特說，想彈劾她的人已經(jīng)對(duì)2028年總統(tǒng)大選“絕望了”。這位菲律賓副總統(tǒng)不改言辭火爆的一貫風(fēng)格。參議院將于7月就其彈劾案進(jìn)行表決，17日公布的中期選舉結(jié)果顯示，杜特爾特陣營(yíng)拿下了改選的12席參議員中的5席，而總統(tǒng)馬科斯陣營(yíng)贏得6席，少于此前預(yù)測(cè)的7至8席。

莎拉·杜特爾特（資料圖）

這就奇怪了，總共12個(gè)席位，怎么算出來13個(gè)人？原來，其中有一個(gè)人在競(jìng)選期間，同時(shí)獲得了馬杜兩大家族的支持，所以這人一當(dāng)選，兩方都將其算在了自己的旗下，也就被多算了一次。兩大家族的政治權(quán)力之爭(zhēng)，已經(jīng)悄然拉開了序幕。 然而，這個(gè)結(jié)果對(duì)于馬科斯而言，卻無疑是一場(chǎng)大敗。馬科斯當(dāng)局本來對(duì)于中期選舉信心滿滿，他們認(rèn)為參議院12席改選中，至少可以獲得7席，這樣他們就能夠繼續(xù)穩(wěn)穩(wěn)地掌控參議院，馬科斯依然有著無上的權(quán)力。但是眼下這個(gè)結(jié)果，是他們無法接受的。

因?yàn)闊o法在參議院獲得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這對(duì)馬科斯來說影響非常大。首先就是針對(duì)杜特爾特之女、副總統(tǒng)莎拉的彈劾案無法被通過。可以看到，馬科斯內(nèi)閣就放出了最新消息，說馬科斯已經(jīng)放話了，表示自己不希望彈劾莎拉，日后也會(huì)讓自己的內(nèi)閣和莎拉保持距離，不去找莎拉的麻煩，而是專注于公眾服務(wù)。但與其說是馬科斯主動(dòng)叫停對(duì)莎拉的彈劾案，倒不如說是馬科斯看清現(xiàn)實(shí)后的無奈之舉，畢竟，馬科斯要想讓莎拉下臺(tái)，至少得獲得參議院的三分之二席位同意。

與此同時(shí)，“莎拉在彈劾審判中獲得無罪判決的可能性很高。她已可以確保有9位參議員投票支持她，還有可能再爭(zhēng)取到3位（這就占了24席的一半），獲得壓倒性的支持。”菲律賓馬尼拉雅典耀大學(xué)高級(jí)研究員尤辛科（Michael Henry Yusingco）告訴澎湃新聞，“選舉暴露了馬科斯政治資本的局限性。副總統(tǒng)莎拉依然是一個(gè)強(qiáng)勁的對(duì)手，因?yàn)樗募易逶诿尢m老島地區(qū)仍具有影響力。”

馬科斯（資料圖）

在這種情況下，莎拉的地位反而更加鞏固。她不僅成功度過彈劾危機(jī)，還一躍成為2028年總統(tǒng)大選的熱門人選。從近期民調(diào)數(shù)據(jù)來看，莎拉支持率已突破60%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開馬科斯僅有的20%出頭的支持度。這種“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的趨勢(shì)，正在促使菲律賓各政治家族重新下注。三年后，莎拉若成功當(dāng)選總統(tǒng)，幾乎已成共識(shí)。而馬科斯，屆時(shí)不僅將徹底失去權(quán)力平臺(tái)，更可能面臨司法清算。

而莎拉作為杜特爾特的長(zhǎng)女，其行事作風(fēng)與老父親有諸多相似之處，同樣也在菲律賓民眾中享有極高的人氣，這無疑為她最終贏得2028年菲律賓總統(tǒng)大選奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。由此可見，杜特爾特家族贏得這次菲律賓選舉，掌握了兩大家族內(nèi)訌“戰(zhàn)場(chǎng)”的主動(dòng)權(quán)，結(jié)果正如媒體所言，馬科斯輸?shù)暨x舉，相當(dāng)于是被架空了，這或許也將意味著：馬科斯這個(gè)菲律賓總統(tǒng)的“政治生命”走到頭了。而杜特爾特家族重新崛起，似乎意味著一個(gè)反美的菲律賓已經(jīng)回歸！

同樣阿基諾家族力量東山再起，也是菲律賓民眾厭倦了馬科斯家族與杜特爾特家族的內(nèi)斗，開始尋求新的變化的體現(xiàn)。阿基諾家族卷土重來，舊王朝的借尸還魂，更是順應(yīng)求變民意的勝利。巴姆·阿基諾團(tuán)隊(duì)發(fā)起“政治重啟”話題，播放阿基諾夫人1986年推翻馬科斯獨(dú)裁的歷史影像，主打“面包優(yōu)先于子彈”的民生口號(hào)，直擊通脹、失業(yè)等痛點(diǎn)，三天點(diǎn)擊量破億，喚醒民眾對(duì)民主化時(shí)代的懷念。若阿基諾派與杜特爾特陣營(yíng)結(jié)盟，或?qū)⑼苿?dòng)憲法改革，限制政治家族權(quán)力，重塑菲律賓政治生態(tài)。

諾諾·阿基諾三世（資料圖）

總而言之，家族政治的治理失效正倒逼制度變革。例如，民間組織推動(dòng)的和平運(yùn)動(dòng)試圖填補(bǔ)政治真空，而法治建設(shè)、透明化權(quán)力分配機(jī)制的引入可能逐步削弱家族壟斷。血緣壟斷與民主訴求的沖突、暴力合法性與法治建設(shè)的對(duì)抗、地緣依附與國(guó)家獨(dú)立的張力等矛盾交織，菲律賓短期內(nèi)很難擺脫當(dāng)前家族政治困局。但是劇烈動(dòng)蕩的結(jié)局就是，普通民眾的福祉成為這場(chǎng)權(quán)力游戲中最大的犧牲品。