菲律賓終于學乖了，知道怎樣才是正確的補給運輸方式，果然真理只在大炮射程之內(nèi)。

5月16日，菲律賓再次派遣民用船只前往南海爭議海域仁愛礁進行補給，但與以往高調(diào)張揚、借機炒作的作風不同，這一次菲律賓方面異常低調(diào)，既沒有第一時間對外發(fā)布消息，也沒有在社交媒體上展開話題攻勢，整個過程顯得異常安靜，直到5月20日下午，中國海警發(fā)布通報，才讓這次補給行動公之于眾。

根據(jù)中方通報，菲律賓方面此次補給事前已主動通報中國，并得到中方許可，中國海警在現(xiàn)場進行了全程監(jiān)控和執(zhí)法確認，補給過程中并未發(fā)生任何形式的摩擦或?qū)埂Ｖ蟹揭苍谕▓笾性俅魏粲醴坡少e方面恪守先前的默契，與中國一道共同維持南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

要知道，在過去幾年里，菲律賓在仁愛礁問題上的態(tài)度一度非常激進，無論是強行闖入、拒絕配合中方執(zhí)法，還是通過媒體大肆炒作“被阻攔”、“中方過度使用武力”，菲律賓總會在第一時間將南海問題放大，但這次在補給行動后的四天里未發(fā)一言，這是為何？

要理解菲律賓此次沉默原因，將其與菲律賓近期在中業(yè)島的另一場補給行動進行對比就知道了。

中業(yè)島是南沙群島中另一處爭議島礁，菲律賓自20世紀70年代起非法占據(jù)該島，就在仁愛礁補給行動前幾天，菲律賓海軍高調(diào)公布了對中業(yè)島的補給行動細節(jié)。這次補給由一艘與仁愛礁“馬德雷山號”登陸艦同類型的運輸艦執(zhí)行，而中國的一艘051B型導彈驅(qū)逐艦在菲律賓運輸艦后方進行了超近距離的跟蹤與監(jiān)控，盡管這艘驅(qū)逐艦并非解放軍海軍的主力艦艇，但其火力足以對菲律賓海軍及中業(yè)島上的設施構(gòu)成壓倒性威脅。說白了，菲律賓的這次補給行動幾乎就是在我軍炮管子監(jiān)視下完成的。

盡管中國軍艦的出現(xiàn)無疑給菲律賓施加了巨大壓力，菲律賓方面仍迅速發(fā)布了相關(guān)消息和現(xiàn)場畫面，將此次行動包裝為“維護主權(quán)”的例行操作，而這種高調(diào)宣傳與仁愛礁補給行動后的低調(diào)顯然形成了鮮明對比

而且從菲律賓選擇使用民用船只而非軍艦，主動通報并接受中方監(jiān)管來看，在仁愛礁問題上菲律賓似乎真的“學乖了”。

不過這在某種程度上并非善意的妥協(xié)，而是在現(xiàn)實壓力下的被動配合，中方早已明確劃定底線：生活物資可以補給，但必須事先通報并在全程監(jiān)視下進行，任何軍用補給、建筑材料運輸或突發(fā)行動都將遭到堅決阻止。

在多次強行闖入失敗后，菲律賓顯然已經(jīng)意識到，在仁愛礁問題上“強硬”不再可行，反而會招致更大的損失，尤其是2023年以來多次沖突事件中，菲律賓船只不僅未能完成預定任務，還屢次遭遇阻攔、沖撞和技術(shù)性攔截，造成裝備損壞與人員緊張，所以與其說是菲律賓主動放棄炒作，不如說是中國在仁愛礁的實際控制力讓菲律賓別無選擇。

而如今我國在仁愛礁的管控模式，或許為未來處理南海其他爭議島礁提供了一個范例，憑借強大的海警執(zhí)法能力和海軍、空軍的綜合實力，我們已經(jīng)在仁愛礁建立了近乎絕對的控制權(quán)，通過嚴密的執(zhí)法和軍事威懾，確保對方只能在中國的規(guī)則框架內(nèi)行動，同時最大限度地減少直接沖突的可能性，所以未來是很有可能推廣到南沙群島的其他爭議區(qū)域的，你們認為呢？