這都什么年代了，還指望靠兒女來給自己養老，趕緊歇歇吧，完全不靠譜。筆者已在這個世上活了四十多年，就沒發現那個日子過得好的老人是靠子女來實現的。

在我們中國，日子真正過得好，真正能稱得上晚年幸福的人，只有一種人，那就是北京上海等一線大城市從體制內或大中型國有企業退休，有退體金的人。

這群人無疑是眼下中國最幸福的老年人群體。他們不僅有退休金，而且足夠花，不怕生病，因為生得起。

其它行業退休的人也有，只是數量較少，如中小企業退體，下崗職工退休等等，退休金少不夠花，但再少也比沒有錢，事實上有更多的人一分錢退休金也沒有。

晚年幸不幸福與有沒有子女沒什么關系，只與有沒有退休金和退休金的多少有關系。

當然生育是人的本能，生兒育女本身就是人生的意義和責任，也是一個人在世上收獲快樂和愛的最主要方式之一，血脈親情本來就是人類最原始最本真的情感。

世上的大多數人生育兒女，也不是都指望兒女將來來給自己養老的。

下一代贍養和照顧上一代也并非是什么天然的義務和責任。縱觀世界各國的文化傳統與人類社會的發展歷程，都印證了這一點。

子女應該贍養老人，這更多是我們中國人在儒家文化的熏陶下，以孝為本的幾千年倫理教化的結果。

現實生活中，常有人認為人老了沒子女陪伴就必然晚景凄涼，有子女的就必然幸福。

事實真的如此嗎？稍加觀察就會發現，享受晚年之福的老人只是少數，大部分人操勞一生，最終換來的卻是子女的無盡索取與忽視，日子過得好的沒幾個。

事實是，人老后的生活質量，過得好壞，與有無子女真的沒什么必然聯系。

如果將無子女老人的困境歸咎于他們沒有后代，這實在就是胡說，真正的原因是國家的養老體系存在的問題，許多人沒有退休金，生了病只能等死，沒處報銷，這才是真正的原因，別扯那么多沒用的，問題就這么簡單。

有子女的人或許能依靠子女填補一些，而沒子女的老人，便會因無人分擔，而陷入困境。但這并非是有無子女本身帶來的差異，而是國家養老體系不完善，覆蓋面不足，資源分配不合理不公正而造成的境遇不同。

養老問題，本就是個社會問題，屬于社會公共保障的問題。把養老問題完全個人化，自己去繳，年輕時候繳得多，退休后就領得多，這聽起來挺公平，其實就是胡扯蛋。

年輕時掙得多，才能繳得多，退休才能領得多，反之也是這個道理，這不就是一魚多吃嗎，要么什么都有，要么什么都沒有。

這帶來一個問題，有錢的人需要靠退休金來過日子嗎；而沒錢的，老了就不需要吃飯看病了嗎，國家就不管了嗎？

據筆者所知，無論哪個年齡段，沒交養老保險和醫療險的人大有人在，說是大多數人恐怕也不為過。

這些人老了就都沒有退休工資，沒一分錢養老錢，生了病也沒地方去報銷，你就看著這些人都去自生自滅？

要是這樣，還要國家干什么，這個養老體系的意義又在哪里，什么又叫社會保障？

富人不需要你來養老，窮人你又不愿給人家養老，那大家還要你來干什么，你又能為大家做點什么？

做為老百姓，他們首先要考慮自己的生存問題，生老病死問題，如果連這些也無人過問，沒人在意，你還指望他們有什么家國情懷，關心什么國家大事，中華民族的偉大復興真與他們有關系嗎，這聽著不是都點扯嘛！